5 北京市天然氣輸配管網(wǎng)應對地質(zhì)災害措施
? ??綜合北京地質(zhì)條件、管網(wǎng)情況、災害趨勢3方面的情況，北京市天然氣輸配管網(wǎng)防災減災特點概括為：地質(zhì)復雜，潛在危害大；管網(wǎng)龐大，防災底子薄；災害增多，應對措施難。
??? 北京市天然氣管網(wǎng)從1958年到2008年經(jīng)過了50年的建設發(fā)展歷程，供應規(guī)模已達到80億m3/a，相當于東京1998年的供氣量。但由于經(jīng)濟水平和防災意識等原因，燃氣管網(wǎng)防災措施遠沒有達到日本同等規(guī)模時期水平，與現(xiàn)狀東京燃氣相差更遠。隨著北京經(jīng)濟水平的提高，城市規(guī)模的擴大，以人為本的理念的加深。提高北京燃氣管網(wǎng)安全性，采取應對地質(zhì)災害的必要措施，已受到廣泛重視。燃氣管網(wǎng)防災系統(tǒng)是一個逐步發(fā)展和完善的過程，通過對目前北京燃氣管網(wǎng)分析。結(jié)合國內(nèi)外經(jīng)驗，在防災系統(tǒng)建設初期，防災措施概括起來可從以下4個方面著手：
??? (1) 重要燃氣設施規(guī)劃選址避開地質(zhì)條件差的地區(qū)。
??? (2) 管線改造與建設加強防護措施。
??? (3) 細分控制區(qū)域減小災害損失。
??? (4) 建立防災減災監(jiān)控系統(tǒng)。
5.1 重要燃氣設施規(guī)劃選址避開地質(zhì)條件差地區(qū)
??? 2020年北京市天然氣供應量由2008年55億m3，增加到120億m3，六環(huán)路全環(huán)建設4.OMPa天然氣管線，北六環(huán)和東北六環(huán)附近建設兩座天然氣接收站。
??? 根據(jù)北京燃氣規(guī)劃，將在高麗營建門站，但其位置正處在斷裂帶附近，由于門站運行安全對北京天然氣供應起著舉足輕重的作用，高麗營門站將占全網(wǎng)供應能力的1/4，一旦發(fā)生事故將導致北京市天然氣管網(wǎng)供應癱瘓。因此，建議在規(guī)劃選址時應避免潛在地質(zhì)災害地區(qū)。
5.2 管線改造和建設加強保護措施
5.2.1 管道工程采取增強其安全性的措施
??? 在地質(zhì)災害風險較大區(qū)域敷設的管線，管材應選用抗震性能好的材料，在接口連接處應采用柔性接頭。管道穿越市區(qū)斷裂帶時，管道應與其正交；并敷設套筒內(nèi)，周圍填充砂料；管道及套筒應采用鋼管；穿越地裂縫的管道兩側(cè)應增設緊急切斷閥門。在北京市區(qū)東部和北部以及斷裂帶地區(qū)建設管線時，應進行地質(zhì)災害對管線影響評估，建成后應加強地質(zhì)條件惡劣地區(qū)周邊管線的巡檢。
5.2.2 采用地下綜合管溝敷設管線
??? 實踐證明管溝敷設是管線防止地質(zhì)災害的有效方法。法國巴黎的地下市政設施[12]十分完善，早在19世紀就利用了地下排水渠道的上部空間敷設電話線、電線、煤氣管道等公共服務管道設施。2005年日本東京，為預防可能發(fā)生的大地震，在繁華區(qū)地下40m深處，開始建設被稱為“防震生命線”的共同管溝工程[13]。此管溝內(nèi)有電話、電氣、天然氣、上下水道等管線。目前。東京市內(nèi)11OOkm的干線道路下，已經(jīng)建成119km的共同溝，根據(jù)日本政府計劃。今后所有干線道路下都將興建公共管溝。
??? 北京市越來越多的管線要求地下敷設，如通信、電力電纜等，隨著城市建設的發(fā)展，地下管線的增多，給工程建設和維護管理帶來了更大的困難。管溝敷設方法不僅能有效地防止地質(zhì)災害，便于維護管理，而且還可以防止由于地鐵雜散電流對管線的腐蝕。但由于管溝敷設投資大，地質(zhì)條件要求高，不可能在短時間得到普及，但對于重要管線集中路段應采用管溝敷設方式。據(jù)悉隨著京包路的建設，沿線地下需敷設高壓天然氣，高壓電纜、電信、上下水等重要管線，而京包路附近地下水開采過量，地沉下降速度加快，沿公路還要建設城鐵，因此，京包路地下管線應采用管溝敷設方式。目前北京中關村西區(qū)采用了包括電力主管廊、電信主管廊、天然氣主管廊、熱力主管廊、給水管廊的綜合管廊工程[4]，實踐證明效果良好。
5.3 細分控制區(qū)減少損失
5.3.1 重要區(qū)域的劃分
??? 北京市是悠久的歷史文化名城。有如：故宮、北海、天壇、圓明園、頤和園重要的名勝古跡。但是由于要對此地區(qū)附近用戶供氣，天然氣管線無法避免地要在此周圍敷設。天然氣管線是這些古跡潛在的危險源，一旦發(fā)生地質(zhì)災害導致管線天然氣泄漏引發(fā)的大火，其損失是無法估量的。為此應對這些地區(qū)重點保護。另外，大學、醫(yī)院、圖書館、電視臺、政府機構(gòu)及重要軍事設施也應該列入重要保護區(qū)域。
5.3.2 分區(qū)域保護措施
??? 細分區(qū)域可在緊急情況下獨立控制。以往在做天然氣規(guī)劃時比較重視高壓管線的防護，但天然氣管線防止地質(zhì)災害的關鍵和著眼點應是低壓管網(wǎng)的保護措施。北京市天然氣輸配管網(wǎng)拓補結(jié)構(gòu)復雜，一般一個區(qū)域由多座調(diào)壓站供應，緊急情況下只要一座調(diào)壓站未能實現(xiàn)切斷，則不能停止該區(qū)域的供氣。圖2所示為建立中壓獨立控制區(qū)域示意圖。
??? 對于重要區(qū)域的保護措施，可以借鑒日本的經(jīng)驗，東京瓦斯公司將其管轄的供氣域的低壓網(wǎng)路劃分為101個區(qū)域。每個區(qū)域的大小為30km2～40km2，每個有30個～50個中低壓區(qū)域調(diào)壓站[3]。在緊急情況下，只要關閉域內(nèi)所有的調(diào)壓站就可以完全切斷供氣。為了保證可靠性。每個區(qū)域都至少配備了3個地質(zhì)監(jiān)測裝置將監(jiān)測到的大地運動數(shù)值傳到監(jiān)控中心。以便監(jiān)控中心做出切斷的決定。這要求SI監(jiān)測有極高的可靠性，否則不必要的切斷將給用戶帶來不便，并且根據(jù)安全規(guī)則，中斷后重新供氣必須檢查該區(qū)域所有用戶的管道狀況。同樣，日本大阪天然氣公司[14]通過對服務區(qū)域進行更加細小的劃分，能夠更加精確地控制供應，中止供氣。每個分區(qū)都是彼此獨立的，而且每個分區(qū)的天然氣可以單獨控制。該計劃要求把整個服務區(qū)從目前的55個分區(qū)細分到120個，每個分區(qū)包含由5萬戶降到2.5萬戶，在遇到緊急情況時，僅對那些受損嚴重的地區(qū)進行暫停供氣操作。
5.4 建立防災減災監(jiān)控系統(tǒng)
??? 防災減災關鍵問題是災害發(fā)生時的應急反應與災后快速恢復的能力，要達到這一目的必須建立防災減災監(jiān)控系統(tǒng)。
??? 截至到2008年北京燃氣共有460萬用戶，天然氣管線10873萬km，其中：高壓管線(大于1.OMPa)為946km，中壓管線(0.1至0.4MPa)為41OOkm，低壓管線為(小于5kPa)5827km。北京中壓管網(wǎng)普遍成環(huán)狀，調(diào)壓站一般為超壓切斷，切斷閥沒有遠程控制，這為防災保護帶來了巨大的困難。
??? 若按5萬戶劃分區(qū)域，360萬戶有75個區(qū)域，初步估計需800個切斷閥，225個地震測示儀，共有1025個監(jiān)測點，設備投入為10250萬元。由于北京天然氣管線大多埋設在公路下，施工難度大，可考慮分期實施，首先在重點區(qū)域內(nèi)建設監(jiān)測點，監(jiān)測點與調(diào)度中心通訊可采用租公共數(shù)據(jù)網(wǎng)方式。
??? 地震測示儀器與調(diào)壓站的切斷閥、管線切斷閥連接，地震測示儀能夠?qū)⑼馏w運動信號獨立的傳輸給調(diào)度中心和所屬區(qū)域的調(diào)壓站、干線閥門站，調(diào)度中心經(jīng)過專家診斷軟件迅速判斷是否切斷閥門，并下達指令。
??? 快速恢復供氣可以減少經(jīng)濟損失，震后恢復方案的制定要根據(jù)管線的受損，災情預警情況而定。合理分布的地震監(jiān)測儀可以為調(diào)度中心提供地震發(fā)生過程的歷史數(shù)據(jù)，先進的軟件平臺(如GIS)和專家診斷系統(tǒng)可為地下管線評估提供科學依據(jù)。為謹慎起見，一般切斷閥打開，恢復供氣都采取人工方式。
??? 天然氣管網(wǎng)防災減災系統(tǒng)可納入現(xiàn)有的北京市天然氣管網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控系統(tǒng)中。目前此系統(tǒng)場站監(jiān)控點為3000個，2009年將對此系統(tǒng)進行升級改造，升級改造后的系統(tǒng)應具備防災減災部分功能。
??? 總之，建立防災減災監(jiān)控系統(tǒng)是以能夠及時有效應對和快速恢復為目標，這賴于準確地質(zhì)運動信號的獲取、可靠的信號傳輸、科學的判斷及高效的控制。
6 結(jié)語
??? 天然氣管線遍布北京大街小巷，天然氣中低壓管線，在地質(zhì)災害中易損壞漏氣，漏氣后容易發(fā)生火災，從而造成生命和財產(chǎn)的損失。因此，管線建設和運行應采用必要措施。建立天然氣管網(wǎng)防災減災監(jiān)控系統(tǒng)，北京燃氣可在現(xiàn)有的監(jiān)控系統(tǒng)中增加重點區(qū)域的地震監(jiān)測點，切斷閥監(jiān)測點，實現(xiàn)中低側(cè)的安全實時控制，建立先進的關閉系統(tǒng)。
參考文獻
1 北京市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局，北京市地質(zhì)研究所.北京地質(zhì)災害[M].北京：中國大地出版社，2008.
2 安培浚，曲建升，等.世界部分國家和地區(qū)地震次生災害應對措施[J].科學新聞，2008，12：16-18.
3 Yoshihisa Shimizu，et al. Development of Real-Time Safety Control System for Urban Gas Supply Network [J]. Geotechnical and Geoenvironmental Engineering，2006，132(2)：237-249.
4 宋波，黃世敏.圖說現(xiàn)代城市災害與減災對策[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.
5 Fred Turner，Douglas Honegger. Improving Natural Gas Safety in Earthquakes—California Recommendations[A].Proceedings of the Sixth U.S.Conference and Workshop on Lifeline Earthquake Engineering [C]. Long Beach California (USA)：American Society of Civil Engineers，2003，368-377.
6 Japan Society of Civil Engineers.The 1999 JI-JI Earthquake Taiwan Investigation into the damage to civil engineering structures [EB/OL].http：//www.jsce -int.org/disaster_report.shtml，2008.
7? 王搜，帥健.天然氣長輸管道定量風險評價中的技術要點[J].油氣儲運，2005，24(B12)：18-21.
8 Gerry Ferris，Jordan Severin. Pipeline Integrity Risk Assessment and Management [EB/OL]. http：//www.bgcengineering.info/，2007.
9 孫永慶，鐘群鵬，張崢.城市燃氣管道風險評估中失效后果的計算[J].天然氣工業(yè)，2006，26(1)：120-122.
10 彭世尼.燃氣安全技術[M].重慶：重慶大學出版社，2005.
11 童林旭.城市生命線系統(tǒng)的防災減災問題-日本阪神大地震生命線震害的啟示城市發(fā)展研究[J].城市發(fā)展研究，2007，7(3)：8-12.
12 鐘紀剛.巴黎城市建設史[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社.2002.
13 新民晚報.日本東京“共同溝”工程[J].上海電力，2005，18(1)：109-109
14 陳偉，張軍.地震災害與能源安全(上)-地震災害與石油天然氣系統(tǒng)安全[J].科學新聞，2008，14：34-36.
煉油裝置中管道硫化氫腐蝕及防護
長輸燃氣管道的安全保護距離
