色爱综合区,亚洲中文字幕黄网站,国产三级在线播放欧美,美国一级毛片aa,av无码,天天干,婷婷六月丁香91视频,免费的黄色网站4mmb

安全管理網(wǎng)

枯竭油氣藏型地下儲氣庫事故分析及風(fēng)險識別

作者:謝麗華 張宏 李鶴  
評論: 更新日期:2012年03月29日
3 儲氣庫風(fēng)險因素識別及其評價
??? 國際管道技術(shù)委員會(PRCI)曾將輸氣管道風(fēng)險因素分為9個大類、22個小類。借鑒此分類方法,結(jié)合儲氣庫自身特點(diǎn)和事故資料統(tǒng)計分析,將枯竭油氣藏型地下儲氣庫風(fēng)險因素劃分為12個大類、33個小類,并根據(jù)風(fēng)險因素與時間的關(guān)系列表(表2)。
?
??? 在對枯竭油氣藏型地下儲氣庫風(fēng)險因素初步分類的基礎(chǔ)上,可采用事故樹分析的風(fēng)險評價方法,排查并分析造成事故類型失效的風(fēng)險因素,此過程稱之為風(fēng)險識別。對一項工程進(jìn)行風(fēng)險評價,首要工作即是識別其風(fēng)險因素。
如前所述,枯竭油氣藏型地下儲氣庫的事故類型主要為注采井或套管損壞、注氣過程中氣體遷移和儲氣庫地面設(shè)施失效3種。針對這3種事故類型,儲氣庫的風(fēng)險因素共有11種,整個系統(tǒng)的事故樹如圖1所示。
?
??? 對于各種不同的風(fēng)險因素,可在風(fēng)險識別的基礎(chǔ)上開展定量風(fēng)險評價研究,建立相關(guān)事故模型,進(jìn)而判斷其失效概率、計算失效后果,最終確定主要風(fēng)險及其控制措施。風(fēng)險評價程序見圖2。
4 結(jié)論
??? 枯竭油氣藏型地下儲氣庫的安全問題至關(guān)重要,其風(fēng)險是多方面的,與儲氣庫的規(guī)劃、設(shè)計、施工、運(yùn)營、維護(hù)以及檢修的各過程密切相關(guān)。因此必須從系統(tǒng)安全的角度出發(fā),在儲氣庫事故資料統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上,借鑒輸氣管道風(fēng)險評價方法,結(jié)合儲氣庫特點(diǎn)對系統(tǒng)中潛在風(fēng)險因素進(jìn)行初步分類,將其劃分為12大類、33小類,并建立事故樹進(jìn)行主要風(fēng)險因素識別,進(jìn)一步利用事故模型判斷系統(tǒng)發(fā)生事故的可能性及其危害程度,確定其風(fēng)險大小,建立相應(yīng)的風(fēng)險評價程序,為制訂風(fēng)險防范措施和安全管理決策提供科學(xué)依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 譚羽非.天然氣地下儲氣庫技術(shù)及數(shù)值模擬[M].北京:石油工業(yè)出版社,2007:15.
[2] 丁國生,謝萍.中國地下儲氣庫現(xiàn)狀與發(fā)展展望[J].天然氣工業(yè),2006,26(6):111-113.
[3] 王起京,張余,張利亞.赴美儲氣庫調(diào)研及其啟示[J].天然氣工業(yè),2006,26(8):130-133.
[4] Energy Information Administration Office of Oil and Gas,U. S. Underground natural gas storage developments:1998—2005[EB/OL].[2006-10].http:∥www.eia.doe.gov/oil-gas/fwd/ngstorage.html.
[5] BEREST P. Accidents in underground oil and gas storages:case histories and prevention[J].Tunnelling and Underground Space Technology,1990,5(4):327-335.
[6] THOMAS L DAVIS,JAY S NAMSON. Role of faults in California oilfields:.PTTC field trip August 19,2004[EB/OL].[2004-08-19].http:∥www.davisnamson.corn/downloads/PTTC_FieldTrip_19Au904_Final_LoRes.pdf.
[7] GUREVICH A E,ENDRES B L,ROBERTSON J 0 JR,et al. Gas migration from oil and gas fields and associated hazards[J].Journal of Petroleum Science and Engineering,1993,9(3):223-238.
[8] EVANS D J. An appraisal of underground gas storage technologies and incidents,for the development of risk assessment methodology[EB/OL].[2008-02-13].http:∥WWW.hse.gov.uk/research/rrpdf/rr605.pdf.
[9] GAETAN RIMMELE,VERONIQUE BARLET GOUE DARD,OLIVIER PORCHERIE,et al. Heterogeneous porosity distribution in portland cement exposed to C02-rich fluids[J].Cement and Concrete Research,2008,38(8):1038-1048.
[10] SANDEEP SHARMA,PETER COOK,SANDY ROBINSON,et al. Regulatory challenges and managing public perception in planning a geological storage pilot project in Australia[J].International Journal of Greenhouse Gas Contr01,2007,1(2):247-252.
[11] STEFOPOULOS E K,DAMIGOS D G. Design of emergency ventilation system for an underground storage facility[J].Tunnelling and Underground Space Technology,2007,22(3):293-302.
網(wǎng)友評論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡介會員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們