LNG槽船裝卸臨時性重大危險源事故風(fēng)險評價
作者:譚四紅 劉慶輝
評論: 更新日期:2012年03月26日
?? b. 危險區(qū)域的濃度閾值選取
??? LNG蒸發(fā)達(dá)到一定濃度時,可能危及人的生命安全,遇到明火,甚至?xí)a(chǎn)生爆炸。本評價根據(jù)LNG蒸氣擴(kuò)散到不同濃度時造成危害程度的大小,將LNG擴(kuò)散的危險區(qū)域劃分為3個區(qū)。爆炸危險區(qū)(A區(qū)):LNG蒸氣濃度高于爆炸下限,遇明火產(chǎn)生爆炸;嚴(yán)重?fù)p害區(qū)(B區(qū)):LNG蒸氣濃度較高,可能造成人員急性中毒甚至死亡;輕度損害區(qū)(C區(qū)):LNG蒸氣濃度可引起人員不良反應(yīng),造成輕度中毒或吸入反應(yīng)。3個區(qū)域的關(guān)系見圖1。
② 各危險區(qū)域濃度閾值的確定
LNG擴(kuò)散危險區(qū)域的濃度閾值選取見表4。
表4 LNG蒸氣危害閾值表
?
貨種 | 危害程度 | 區(qū)域 | 質(zhì)量濃度/(mg·m-3) |
LNG | 爆炸危險區(qū) | A | 41344 |
嚴(yán)重?fù)p害區(qū) | B | 17990 |
輕度損害區(qū) | C | 8586 |
③ 擴(kuò)散危害距離計算
經(jīng)計算,LNG蒸氣的擴(kuò)散危害最大距離見表5。
表5 LNG蒸氣擴(kuò)散危害最大距離
?
泄漏物料 | A區(qū)最大距離/m | B區(qū)最大距離/m | C區(qū)最大距離/m |
LNG | 58 | 97 | 151 |
2 LNG蒸氣云爆炸事故風(fēng)險評價
按上述LNG泄漏事故構(gòu)成典型事故情景,情景構(gòu)成及風(fēng)險評價所需各種輸入?yún)?shù)見表6。
表6 LNG泄漏事故風(fēng)險評價的典型事故情景構(gòu)成及輸入?yún)?shù)[5]
?
泄漏事故類型 | 泄漏形態(tài) | 泄漏方式 | 泄漏速率/(kg·s-1) | 蒸氣云質(zhì)量/kg |
管道中孔泄漏 | 50mm中孔泄漏,液態(tài) | 連續(xù)泄漏 | 11.1 | 12186 |
??? LNG泄漏以后,經(jīng)過蒸發(fā)、擴(kuò)散和與空氣混合,在一定范圍內(nèi)形成爆炸性蒸氣云,一旦遇到明火,就會發(fā)生爆炸。蒸氣云爆炸不僅對處于爆源(即蒸氣云)中的人員、建筑物及設(shè)備等造成嚴(yán)重?fù)p壞,爆炸所產(chǎn)生的爆炸波也將對爆源周圍的人員、建筑物及設(shè)備等造成危害。針對碼頭區(qū)域LNG蒸氣云爆炸事故對周圍人員與建筑物的危害進(jìn)行模擬評價,事故后果見圖2。
?
該碼頭LNG蒸氣云爆炸事故計算后果見表7。當(dāng)該碼頭發(fā)生管道中孔泄漏、蒸氣云爆炸事故時,人員死亡、重傷半徑、輕傷半徑分別為40m、69m、117m??梢姡魵庠票ㄊ鹿蕦θ藛T的傷害是較為嚴(yán)重的。
表7 某碼頭LNG蒸氣云爆炸事故后果
?
泄漏模式 | 災(zāi)害模式 | 死亡半徑/m | 重傷半徑/m | 輕傷半徑/m |
管道中孔泄漏 | 蒸氣云爆炸 | 40 | 69 | 117 |
3 結(jié)論
???通過定量計算對某碼頭模擬發(fā)生LNG泄漏擴(kuò)散風(fēng)險評價以及蒸氣云爆炸,得到主要結(jié)論如下。
???① 發(fā)生泄漏擴(kuò)散后,如果A區(qū)域(蒸氣沿下風(fēng)向距泄漏點58m范圍內(nèi))有明火,將引發(fā)爆炸、燒事故;B區(qū)域(蒸氣沿下風(fēng)向距泄漏點97m范圍內(nèi))的暴露人員將可能發(fā)生急性中毒或窒息死亡;C區(qū)域(蒸氣沿下風(fēng)向距泄漏點151m范圍內(nèi))的暴露人員將會發(fā)生輕度中毒影響身體健康。因此,在防止泄漏事故的同時,應(yīng)嚴(yán)格控制火源,加強(qiáng)個人防護(hù)意識,避免人員傷亡和財產(chǎn)損失。
???② 從發(fā)生蒸氣云爆炸后果看,人員死亡、重傷半徑、輕傷半徑分別為40m、69m、117m;暴露在戶外的碼頭作業(yè)人員及船員將遭受重傷以上的傷害,停泊在碼頭的船舶及LNG管道、裝卸臂等設(shè)備設(shè)施將遭受嚴(yán)重破壞。
???③ 雖然LNG的運輸不包括在目前的危險化學(xué)品重大危險源辨識范圍內(nèi),但是槽船運輸LNG的量大、危險性也較高,因此建議將其按照臨時|生重大危險源來管理。制定相應(yīng)的應(yīng)急處理方案,在發(fā)生事故時及時控制泄漏,并在必要時組織危險區(qū)域內(nèi)的人員安全疏散。
參考文獻(xiàn):
[1] 高文學(xué),李建勛,王啟,等.故障樹分析法在城市燃?xì)夤艿腊踩u價的應(yīng)用[J].煤氣與熱力,2009,29(1):B29-B35.
[2] 費學(xué)欣,邵敏,楊昭.基于模糊評價法的燃?xì)夤艿佬孤屝薹桨高x擇[J].煤氣與熱力,2009,29(5):B39-B44
[3] 祁超忠.LNG船舶港內(nèi)作業(yè)前期研究及風(fēng)險防范[J].航海技術(shù),2008,(6):2-5.
[4] 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.國內(nèi)外危險化學(xué)品典型事故案例分析[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2009.
[5] 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.安全評價(第3版)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2005.