色爱综合区,亚洲中文字幕黄网站,国产三级在线播放欧美,美国一级毛片aa,av无码,天天干,婷婷六月丁香91视频,免费的黄色网站4mmb

<track id="oxvkh"></track>

會員中心
加入VIP
微信

客服微信網(wǎng)站公眾號

　煤礦　化工　建筑
　機械　電力　冶金
　消防　交通　特種

　論壇　活動　視頻
　問答　投稿　 MSDS
　簽到　超市　招聘

導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

某滑坡穩(wěn)定性分析及保護措施

文檔作者：張亞光范玉華申岑張月峰馬夢玲文檔來源： 1．昆明理工大學(xué)國土資源工程學(xué)院 2．云南省地質(zhì)調(diào)查局 3．河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所		點擊數(shù)：	更新時間： 2022年08月26日
下載地址：點擊這里	文件大?。?240.41 KB 共3頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共3頁]

本文件共3頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：240.41 KB 共3頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：某滑坡工程治理措施的選擇

上一篇：寧安市響水灌區(qū)渠道滑坡成因分析與防治措施

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

138 低溫建筑技術(shù) 2016年第2期(總第212期)
DOI：10．13905／j．cnki．a(chǎn)wjz．2016．02．047
某滑坡穩(wěn)定性分析及保護措施
張亞光 ， 范玉華 。， 申岑 ， 張月峰 ， 馬夢玲。
(1．昆明理工大學(xué)國土資源工程學(xué)院， 昆明650000； 2．云南省地質(zhì)調(diào)查局， 昆明650000；
3．河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所。河北廊坊065000)
【摘要】根據(jù)徐家腦滑坡區(qū)的野外實地勘察及鉆探工程，查明滑坡位置、形態(tài)、規(guī)模及滑坡區(qū)巖土性質(zhì)。
并根據(jù)滑坡位置、規(guī)模、影響因素、滑坡前兆、滑坡區(qū)的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件，以及穩(wěn)定性驗算結(jié)果等綜合判
定滑坡穩(wěn)定性，并分析滑坡發(fā)展趨勢和危害程度。采取相應(yīng)的防治措施。
【關(guān)鍵詞】滑坡；穩(wěn)定性分析；水的腐蝕性；預(yù)防措施
【中圖分類號】TU753．8 【文獻標識碼】B 【文章編號】 1001—6864(2016)02—0138—03
隨著社會經(jīng)濟迅速發(fā)展，人類工程活動所引發(fā)的
滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害呈加劇趨勢，給當(dāng)?shù)厝?
民群眾生命財產(chǎn)造成了嚴重損失。為了從根本上消
除地質(zhì)災(zāi)害隱患，確保人民生命財產(chǎn)安全，滑坡等地
質(zhì)災(zāi)害的研究是很有必要的?；掳l(fā)生破壞失穩(wěn)是
一種復(fù)雜的地質(zhì)災(zāi)害過程，由于滑坡內(nèi)部結(jié)構(gòu)的復(fù)雜
性和組成滑坡巖土體物質(zhì)的不同，造成滑坡破壞具有
不同模式。對于不同的破壞模式就存在不同的滑動
面，因此應(yīng)采用不同的分析方法及計算公式來分析其
穩(wěn)定狀態(tài)。
1 區(qū)域概況
徐家腦滑坡位于永勝縣城北，壩區(qū)內(nèi)徐家腦村。
永勝縣城位于揚子準地臺西部邊緣，橫跨鹽源一麗江
臺緣褶皺帶和康滇地軸兩個二級構(gòu)造單元。自震旦
紀以來，區(qū)內(nèi)經(jīng)歷了多次構(gòu)造變動，留下了明顯的構(gòu)
造形跡一褶皺和斷裂。伴隨褶皺和斷裂，巖體中形成
了序次不一、規(guī)模不等的節(jié)理裂隙，破壞了巖體的連
續(xù)性和完整性，為地質(zhì)災(zāi)害的形成尤其是斜坡的變形
破壞提供了條件。
2 滑坡的基本特征及形成因素
2．1 滑坡位置及外形特征。
該滑坡位于徐家腦村西北側(cè)，文家河?xùn)|岸，坡腳
為文家河，自北向南徑流，該段岸坡傾向約320。，整體
坡度約15。，屬緩坡地形，滑坡即位于整個岸坡。根據(jù)
本次勘查，滑坡前緣直抵坡腳文家河，河床高程約
2080m，滑坡后緣延伸至徐家腦村西北側(cè)，高程約
2117m，滑坡整體東西向縱向約1600m，南北橫向?qū)捈s
170m，平面上整體呈舌型，滑動方向約320。。該滑坡
體由于修建鄉(xiāng)村道路形成了三個小陡坎，高約1—2m。
滑坡上方為村民房屋及院落平臺，前有一個高約4m
的小陡坎，滑坡中、下部均為耕地，整體坡度較緩，約
15。，坡面覆蓋層主要為耕土(圖1)。
地形坡度相對較緩，不利于地表水和地下水的迅
速排泄，易引起邊坡土體強度大大降低，不利于邊坡
穩(wěn)定；且在長期水土流失作用下，形成一定的長舌狀
負地形，有利地表水和地下水的匯集，進一步加劇了
地表水地下水對邊坡穩(wěn)定的不利影響。同時在坡面
由于人類耕種和開挖道路形成的梯田陡坎，造成多道
小臨空面，不利于局部穩(wěn)定；且坡腳文家河長期對該
側(cè)岸坡坡腳沖蝕嚴重，不利于岸坡整體穩(wěn)定。
2．2 滑坡區(qū)地層及其物理力學(xué)性質(zhì)
根據(jù)鉆探及地質(zhì)調(diào)查結(jié)果，徐家腦滑坡區(qū)場地分
布地層主要有：第四系人工堆積層、第四系坡洪積層、
第四系沖湖積層、第三系上新統(tǒng)三營組粘土巖夾褐
煤層。
①第四系坡積物⑦第四系人工堆積③第四系沖洪積層
④第三系上營組粘土層⑤第三系上營組褐煤層
Q 蘭9(m)
圖1 徐冢腦滑坡地質(zhì)剖面簡圖
為了獲得場地各巖土層的物理力學(xué)指標，本次勘
察采用現(xiàn)場原位測試(標準貫入試驗)、采取土樣和水
樣進行室內(nèi)巖土試驗，相結(jié)合的方法對場地巖土特性
進行綜合評價。共采取原狀土樣36件，水樣2組，進
行標準貫人試驗32次?，F(xiàn)將各層巖土的室內(nèi)土工試
驗成果及原位測試成果統(tǒng)計列于表1。
表層第四系土層孔隙比大，且表層受耕種影響形成
結(jié)構(gòu)疏松的耕土層，有利于接受地表水補給下滲補給，
雨季時，第四系土層孔隙充水飽和，重度增加，強度大大
張亞光等：某滑坡穩(wěn)定性分析及保護措施 139
降低，不利于邊坡穩(wěn)定；且區(qū)域第四系地層多為下伏三
系上新統(tǒng)三營組粘土巖風(fēng)化形成，第四系土層粒度較
細，易吸水飽和，失水后易收縮干裂，旱季土體裂隙發(fā)
育，結(jié)構(gòu)強度較差，在雨季時發(fā)育裂隙有利于地下水賦
存徑流，進一步加劇水對岸坡穩(wěn)定的不利影響。
表1 土的物理力學(xué)指標統(tǒng)計
巖土名稱 粉質(zhì)粘土② 粉質(zhì)粘土③ 褐煤④ 粘土巖⑤
孔隙比e 0．99(6) 1．44(3) 2．4(9)0．66(17)
天然含水量nI／％ 35(6) 54(4) 104(9) 24(18)
天然重力密度 kN·m～ 18．4(6) 17．0(3) 13．8(9)19．6(18)
液性指數(shù)，L 0．22(6) 0．54(4) 0．40(9)0．15(14)
壓縮系數(shù)Ⅱ1—2／MPa～ 0．45(6) 1．05(3) 0．97(9)0．3(17)
壓縮壓縮模量Es1—2／MPa 4．6(6) 2．6(3) 4．O(9)6．1(17)
特性壓縮系數(shù)口2—4／MPa一0．29(6) 0．67(3) 0．64(9)0．2(I7)
壓縮模量Es2—4／MPa 7．5(6) 4．1(3) 6．0(9)8．8(17)
直剪 粘聚力c／kPa 34．9(5) ＼ 44．1(4)42．8(11)
快剪 內(nèi)摩擦角 ／(。) 9．4(5) ＼ 7．6(4)9．8(11)
固結(jié) 粘聚力c／kPa ＼ ＼ 48．3(3)33．1(7)
快剪 內(nèi)摩擦角 ／(。) ＼ ＼ 12．1(3)14．0(7)
有機質(zhì)含量Om／％ ＼ ＼ 19．8(8) ＼
膨縮性實驗自由膨脹率6ep／％ ＼ ＼ ＼ l9(11)
標貫實測錘擊數(shù)N 10(6) 5(3) 9(7) 12(10)
備注：平均值(統(tǒng)計個數(shù))
區(qū)域下伏為第三系上新統(tǒng)三營組(N s)粘土巖，
屬泥質(zhì)半成巖，易軟化崩解，具弱膨脹性。當(dāng)岸坡表
層第四系土層在被剝蝕后，受外界氣候影響下，易很
快在岸坡表層形成一定風(fēng)化土層；當(dāng)表層風(fēng)化土層再
被剝蝕后，出露粘土巖在坡面表層又進一步形成風(fēng)化
土層，從而反復(fù)不斷向下淘蝕，長期將導(dǎo)致局部形成
陡坎，引起更大的邊坡失穩(wěn)。
下伏第三系上新統(tǒng)三營組(N s)粘土巖透水性極
弱，一般為隔水層，上覆表層第四系松散土層孔隙水
下滲至層頂面時將受阻，在層面處富集，一方面易在
粘土層頂面形成軟化層，另一方面在該層頂面形成順
坡向的徑流，從而易形成沿該層頂面形成大的滑坡
變形。
3 滑坡形成機理及穩(wěn)定性分析
3．1 滑坡形成機理
由于場地表層第四系土層和下伏第三系粘土層巖
性特征，加上岸坡的地形條件，且在人為活動和地震活
動的誘發(fā)下，易導(dǎo)致滑坡發(fā)生蠕滑變形，目前滑坡均輕
處于微蠕動變形狀態(tài)?；麦w主要為岸坡坡坡面第四
系沖洪層組成，滑面主要為坡體內(nèi)土巖接觸面，和局部
陡坎地段第四系土層剪切破壞面，滑坡厚度一般較薄，
滑體厚度約3．05m，滑坡方量約8．3×10 m ，屬淺層小
型滑坡?；滦纬芍苯右蛩兀浩马斒艿酱迕穹课菁虞d，
坡腳受河水沖刷影響，滑坡下部先滑，使上部失去支撐
而變形滑動，滑坡的性質(zhì)為牽引式滑坡。
3．2 穩(wěn)定性分析
根據(jù)徐家腦滑坡的具體條件，本次滑坡穩(wěn)定性計
算采用滑坡穩(wěn)定性和滑坡推力的計算公式，具體為：
ΣR 砂f +。．．． 一l十R
Σ + ? 一 +Tn
( =1，2，3，?n一1)
=cos(0 一0f+1)一sin( 一0 +1)tg f
式中， 為穩(wěn)定性系數(shù)；R 為第i計算條塊滑動面
上的抗滑力，kN／m；Ti為第i計算條塊滑體在滑動面切
線上的反力，kN／m；0 為第i計算條塊底面傾角； 為
第i計算條塊滑動面上巖土體的內(nèi)摩擦角； 為第i計
算條塊剩余下滑推力向第i+1計算條塊的傳遞系數(shù)。
根據(jù)上述計算參數(shù)的選取原則，采用理正巖土計
算軟件，對場地滑坡在個各種工況條件下的穩(wěn)定性進
行驗算。滑坡穩(wěn)定狀態(tài)劃分根據(jù)滑坡穩(wěn)定系數(shù)劃分，
依據(jù)《滑坡防治工程勘查規(guī)范》相關(guān)規(guī)定，滑坡穩(wěn)定狀
態(tài)按表2進行劃分。
表2 滑坡穩(wěn)定狀態(tài)劃分
根據(jù)滑坡堆積體的穩(wěn)定性驗算結(jié)果，并對照表2
中的穩(wěn)定狀態(tài)劃分依據(jù)，將調(diào)查區(qū)滑坡穩(wěn)定性驗算結(jié)
果及穩(wěn)定狀態(tài)統(tǒng)計于表3。
表3 穩(wěn)定性驗算結(jié)果表及穩(wěn)定狀態(tài)
140 低溫建筑技術(shù) 2016年第2期(總第212期)
計算結(jié)果表明滑坡處在不穩(wěn)定狀態(tài)，滑坡地質(zhì)災(zāi)
害危險程度等級與地質(zhì)災(zāi)害防治工程等級均為Ⅲ級。
滑坡為不穩(wěn)定滑坡，如不及時采取工程治理措施，滑
坡將逐漸向更不利方向發(fā)展，這必將威脅到滑區(qū)居民
的生命財產(chǎn)安全并造成惡劣的社會影響，具有巨大的
潛在經(jīng)濟損失。所以對該滑坡采取工程治理措施是
必要和緊迫的。
4 滑坡危害程度
綜上確定徐家腦滑坡范圍面積為27200m ，平均
厚度為3．05m，滑坡體積約8．3×10 m ，坡向320。左
右，屬于淺層小型滑坡。滑坡位于文家河下游左岸坡
上，坡體頂部是部分徐家腦村村民自建住宅，滑坡體
一旦產(chǎn)生災(zāi)害，危害程度將非常嚴重。
通過本次勘查查明了徐家腦滑坡的特征、形成條
件、影響因素。對滑穩(wěn)定性進行驗算及評價。通過上
述工作得出以下危害性總結(jié)：
(1) 徐家腦滑坡為小型淺層滑坡，滑動面位于
第四系沖洪積層，滑帶土為粉質(zhì)粘土。危害對象等級
劃分為三級。
(2) 導(dǎo)致滑坡隱患產(chǎn)生的主要因素是滑坡區(qū)植
被受到破壞，河水常年沖刷坡腳，以及不當(dāng)?shù)娜祟惞?
程活動。文家河從滑坡體前緣通過，如果滑坡產(chǎn)生滑
動，有可能堵塞河道，形成堰塞湖。
(3) 滑坡穩(wěn)定性驗算表明：滑坡穩(wěn)定性差，如遇
強降水將產(chǎn)生滑動，危及人民群眾生命財產(chǎn)安全?；?
坡頂部危害范圍內(nèi)有居民12戶，約50人，房屋約40
間，如果滑坡產(chǎn)生滑動，有可能房屋倒塌，對居民的生
命及財產(chǎn)造成危害。
5 結(jié)語
應(yīng)根據(jù)滑坡治理原則選取合理的防治方案?；?
坡治理的原則是：技術(shù)可行、經(jīng)濟合理、不留后患。總
結(jié)以下治理措施：
(1) 靠近滑坡頂部后緣的房屋所屬村民向東側(cè)
或更安全地段搬遷，減輕對坡體加載。
(2) 修建河堤，減少河水對坡腳沖刷。
(3) 自然斜坡產(chǎn)生滑坡的主要因素是人類活
動，包括農(nóng)業(yè)活動破壞坡面植被和工程施工開挖坡
腳。建議退耕還林恢復(fù)坡面植被，減小工程建設(shè)對自
然斜坡的擾動。
(4) 保證坡面及道路排水溝暢通，加強地面疏
排水，減少雨水下滲造成變形滑動。
參考文獻
[1] 李方，范幸義．計算機在邊坡穩(wěn)定分析中的應(yīng)用[c]／／第十
四屆全國工程設(shè)計計算機應(yīng)用學(xué)術(shù)會議論文集．2008．
[2] 蔡美峰，何滿潮，劉東燕．巖石力學(xué)與工程[M]．北京：科學(xué)
出版社，2002．
[3] 王發(fā)讀．淺層堆積物滑坡特征及其與降雨的關(guān)系初探[J]．
水文地質(zhì)工程地質(zhì)，1995，(1)：20—23．
[4] 顧曉強．邊坡穩(wěn)定分析方法及其應(yīng)用研究[D]．上海：上海
交通大學(xué)，2007．
[5] 毛新虎，張振山．山西某滑坡穩(wěn)定性分析及處置方案比較探
討[J]．西南民族大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013，(5)：745
— 750．
[6] 施筍，龐建勇，龍卿吉．礦山邊坡穩(wěn)定性分析及其工程應(yīng)用
[J]．安徽工程科技學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2006，(2)：58
— 61．
[收稿日期] 2015—11一o2
[作者簡介] 張亞光(1990一)，男，江西九江人，碩士研究生
研究方向：礦產(chǎn)勘察與找礦方向。
(上接第130頁)
沉降變化速度比樁側(cè)摩阻力變化速度快，隨著荷載的
繼續(xù)增加，兩者的變化速度大致相同，在加載后期，樁
側(cè)摩阻力變化速度比沉降變化速度快。
3 結(jié)語
(1) CFG樁的施工對樁周凍土影響非常有限，
樁周凍土未產(chǎn)生融化。
(2) 多年凍土地區(qū)，CFG樁側(cè)摩阻力主要由凍
土的凍結(jié)力提供，在實驗條件下，加載到420kN時，多
冰凍土層產(chǎn)生應(yīng)力松弛現(xiàn)象，土體發(fā)生流變。
(3) CFG樁加載過程中，樁側(cè)摩阻力與樁的沉
降呈現(xiàn)非線性關(guān)系，在加載之初，隨著荷載的增加，樁
側(cè)摩阻力的變化速度比沉降變化速度慢，隨荷載繼續(xù)
增加，兩者變化速度大致相同，而在加載后期，樁側(cè)摩
阻力變化速度比沉降變化速度快。
參考文獻
[1] 章金釗．公路路基穩(wěn)定性技術(shù)問題與對策[M]．北京：人民交
通出版社，2008：5．
[2] 牛富俊，馬巍，吳青柏．青藏鐵路主要凍土路基工程熱穩(wěn)定性
及主要凍融災(zāi)害[J]．地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報，201 1：2．
[3] Fukud~ Heat flow measurements in freezing soils with various
freezing front advancing rates[C]／／Proceedings of the 14 Cana—
dian permafrost Conference，1982．
[收稿日期] 2015—12—15
[作者簡介】 張旭東(1969一)，男，內(nèi)蒙古商都人，高級工程
師，從事巖土工程勘察、設(shè)計、咨詢工作。

網(wǎng)友評論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

03-05

汽車運輸毛石直接上壩…

03-05

水工瀝青混凝土低溫抗…

03-05

桃源水庫工程施工導(dǎo)流…

03-05

長潭水庫安全生產(chǎn)標準…

03-05

中小河流防洪治理河道…

02-22

高層混凝土結(jié)構(gòu)施工階…

02-22

混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范安…

02-22

122m預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)…

建筑安全論文熱點內(nèi)容

82280

淺析進一步加強項目…

41090

安全意識與安全教育

39950

淺談如何做好安全管理

36434

建設(shè)工程安全生產(chǎn)的…

32287

項目安全管理淺談

27261

淺談工地現(xiàn)場安全文…

21431

淺談建設(shè)工程施工安…

19312

施工現(xiàn)場安全事故預(yù)…

相關(guān)內(nèi)容

快遞包裝重金屬與特定物質(zhì)…

生態(tài)脆弱區(qū)滑坡防治技術(shù)規(guī)范

A2∕O工藝在城市生活污水…

調(diào)兵山污水處理廠運營成本…

福建省某綜合改革建設(shè)試點…

創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡介會員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們

<small id="t9z8x"><mark id="t9z8x"></mark></small>