摘 要:文章就中國近階段我國建筑施工過程中存在的安全管理相關(guān)問題進行了探討,以期能給同行提供一點有價值的啟示。
關(guān)鍵詞:建筑施工;安全;分析
Analysis of the security situation about China's construction
Zhang Jizhi 1 Wei Guifen2
(1 Kaifeng Construction Quality Inspection Station; 2 Kaifeng University 475000)
Abstract:It is analyzed from many ways about the present relevant security problems in the process of construction,to expect it can provide a little valuable inspiration。
Key words: construction;security;analysis
1前言
隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,作為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)之一的建筑業(yè)也獲得了快速發(fā)展,主要表現(xiàn)為:建筑施工工地數(shù)量急劇增多;建筑施工隊伍迅速膨脹。建筑業(yè)因設(shè)計多樣化,施工復雜化、建筑市場多元化、高空作業(yè)多和職工整體素質(zhì)較低等特點,決定了施工生產(chǎn)過程中難以避免的不確定性,施工過程、施工環(huán)境必然呈多變狀態(tài),因而潛在的安全隱患增多,若處置不當容易發(fā)生安全事故,給人民生命財產(chǎn)造成損失,影響社會穩(wěn)定。
2近年來我國建筑施工事故情況
近年來我國建筑施工事故情況一覽表:
|
事故
起數(shù)
|
比上
年度
|
死亡
人數(shù)
|
比上
年度
|
三級事
故起數(shù)
|
比上
年度
|
三級事故
死亡人數(shù)
|
比上
年度
|
2003年
|
1278
|
5.79%↑
|
1612
|
17.03%↑
|
48
|
4.3%↑
|
215
|
——
|
2004年
|
1144
|
11.46%↓
|
1324
|
13.12%↓
|
42
|
12.50%↓
|
175
|
18.6%↓
|
2005年
|
1015
|
11.28%↓
|
1193
|
9.89%↓
|
43
|
2.38%↑
|
170
|
2.86%↓
|
2006年
|
888
|
12.51%↓
|
1048
|
12.15%↓
|
39
|
9.30%↓
|
146
|
14.12%↓
|
2007年
|
859
|
3.27%↓
|
1012
|
3.44%↓
|
35
|
10.26%↓
|
144
|
1.37%↓
|
(注:三級事故為一次死亡3人及3人以上的事故)
由上表知,2003-2007年期間, 我國建筑施工事故共5184起,年平均1037起;共死亡6189人,年平均死亡1238人;三級事故207起,年平均41起;三級事故死亡850人,年平均170人。
可見,我國建筑施工事故情況總體呈下降態(tài)勢:事故總量下降;事故造成的死亡人數(shù)下降;三級事故起數(shù)及其死亡人數(shù)下降。但形勢仍然不容樂觀:事故總量仍然較大,事故死亡人數(shù)仍在千人以上;下降幅度表現(xiàn)出一定的波動性、不穩(wěn)定性??偟膩砜?,我國建筑業(yè)的規(guī)模在不斷增大,但事故起數(shù)及死亡人數(shù)得到一定的控制。
3 我國建筑施工安全管理現(xiàn)狀
建筑安全生產(chǎn)關(guān)系到國家和人民群眾生命財產(chǎn)安全,關(guān)系到人民群眾的切身利益,甚至關(guān)系到社會穩(wěn)定的大局。但是由于建筑生產(chǎn)具有一次性、復雜性、露天高空作業(yè)多、勞動力密集等特點,使得建筑安全事故頻繁發(fā)生。近幾年來,國家十分重視建筑業(yè)的安全生產(chǎn),建設(shè)部先后頒布了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《施工企業(yè)安全生產(chǎn)評價標準》、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》等法律法規(guī),加大了對建筑安全的監(jiān)管力度和處罰力度,全國基本形成“縱向到底,橫向到邊”的建筑安全生產(chǎn)監(jiān)督管理體系。由上述分析可見,全國建筑施工傷亡事故總體偏向好轉(zhuǎn),但與世界發(fā)達國家相比較,我國每年建筑安全事故率和死亡人數(shù)仍然偏高。如2007年,全國建筑施工發(fā)生事故859起,死亡1012人,每百億元產(chǎn)值死亡率雖比上年下降27.9%,但仍高于6,大大高于發(fā)達國家。我國建筑安全事故類型主要為:高處墜落、觸電、坍塌、物體打擊、機械傷害,還包括起重傷害、車輛傷害、中毒和窒息、火災和爆炸等其它傷害。筆者認為,我國近年來堅持“安全第一,預防為主,綜合治理”的方針已取得初步成效,建筑安全生產(chǎn)形勢得到了進一步地改善,總體逐步趨于穩(wěn)定;但和國外發(fā)達國家相比,我國建筑安全水平從管理制度和理念、評估方法手段、市場主動調(diào)節(jié)等方面還存在著很多不足,制約著安全管理向縱深發(fā)展,我國年死亡率比起發(fā)達國家還高出許多,建筑安全水平要達到發(fā)達國家水平將還有很長一段路要走!
4 我國建筑施工安全事故原因分析
大量理論研究和實踐證明,建筑工程安全事故的發(fā)生不是偶然的,造成安全事故的原因也是多方面的,但根本原因在于管理系統(tǒng)的缺陷和失效。
(1)安全意識淡薄
一些地區(qū)建設(shè)主管部門和一些企業(yè)沒有真正樹立安全發(fā)展的理念,并沒有按照要求將安全工作納入發(fā)展規(guī)劃和重要議程。存在一些建設(shè)主管部門的主管領(lǐng)導和協(xié)調(diào)部門的工作人員,根本不懂安全工作卻要領(lǐng)導和協(xié)調(diào)這方面的工作,以致只能應付任務(wù),造成所管轄范圍的安全工作滯后于質(zhì)量管理和資質(zhì)管理;而有些建筑企業(yè)的領(lǐng)導不能把安全生產(chǎn)工作真正擺在應有位置,看不到安全工作對企業(yè)發(fā)展的重要作用,安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、責任制度不落實,甚至還有的領(lǐng)導認為“建筑施工死人不可避免”,片面強調(diào)妨礙建筑施工安全的客觀原因,忽視或開脫自己的主管原因和責任。
(2)相關(guān)部門安全監(jiān)管不力
①我國安全執(zhí)法檢查監(jiān)督的力量明顯不足:工程項目數(shù)量巨大,而監(jiān)督力量薄弱。如在建的建筑企業(yè)單位工程達100萬個,而監(jiān)督執(zhí)法人員不足萬人,這樣平均每個安全執(zhí)法員要監(jiān)管100多個工程項目。②安全檢查的方式還主要以事先告知型的檢查為主,不是隨機抽查及巡查,多流于形式。③缺乏權(quán)威性和真實性。很多地方領(lǐng)導在思想上出于對自身政績的考慮,對于安全事故有大事化小,小事化了的思想,安全事故記錄與管理缺乏權(quán)威性和真實性,建筑安全事故瞞報、漏報、甚至不報現(xiàn)象普遍發(fā)生。④安全檢查中的違紀違法問題不能得到及時嚴厲的懲處,安全責任事故的法定損失賠償標準偏低,“私了”現(xiàn)象普遍。⑤檢查內(nèi)容上只注重施工過程實體安全,而不注重監(jiān)督檢查企業(yè)安全責任制的建立和落實情況。此外,建筑安全監(jiān)督機制缺乏協(xié)調(diào)有序,出現(xiàn)一些部門職權(quán)劃分不清、政出多門、多頭管理、各行其是的現(xiàn)象,使得政府安全管理整體效能相對減弱,企業(yè)無所適從,負擔加重。這些都嚴重干擾我國建筑安全形勢的進一步好轉(zhuǎn)。
(3) 建筑安全法律責任不明確
按照《中華人民共和國建筑法》第五章“建筑安全生產(chǎn)管理”第16條的規(guī)定,建筑施工安全責任幾乎完全由建筑企業(yè)承擔,建設(shè)單位(業(yè)主)承擔的責任非常有限。作為業(yè)主代表的監(jiān)理單位按《建筑法》的第四章規(guī)定,從法理上對施工單位的安全問題不承擔監(jiān)督管理責任。因此在我國,業(yè)主和監(jiān)理單位一般只注重工程的質(zhì)量、進度、投資等問題,而對施工過程的人員、機械等安全問題則認為是施工企業(yè)內(nèi)部的事,很少參與管理。作者認為,有必要進一步完善現(xiàn)行的法律法規(guī),建立多方安全連帶責任制,讓業(yè)主和監(jiān)理單位承擔部分安全監(jiān)督管理法律責任,使得安全施工活動時刻處在監(jiān)管之下,不僅彌補了政府安檢部門力量不足,檢查不細的缺陷,而且調(diào)動了各方重視安全生產(chǎn)的積極性。
(4)缺乏完備的建筑安全業(yè)績評估指標
我國對建筑企業(yè)施工安全評估主要由政府安全檢查執(zhí)法部門采用“安全檢查評分表”打分的方法進行。這種安全檢查的方式具有被動性和一定的偶然性,只能靜態(tài)的反映某一特定時刻的安全施工狀況。往往國家開展安全大檢查的年份(或月份),安全形勢明顯好轉(zhuǎn),一旦風聲過去,安全事故極易反彈。并且“安全檢查評分表”的得分,不能充分反映出企業(yè)是否具有良好的安全業(yè)績,企業(yè)間的安全狀況也缺乏橫向可比性。應該建立一套適應我國國情的,能充分反映建筑安全業(yè)績的指標體系,不僅可以滿足政府安全管理機構(gòu)、建設(shè)單位(業(yè)主)、保險公司等部門了解施工企業(yè)安全狀況和業(yè)績的需要,從而促使建筑企業(yè)更加關(guān)注自身的安全形象,立足于激烈的市場經(jīng)濟競爭之中。
(5)缺乏有效的市場激勵機制
實踐證明,安全狀況僅僅依靠外部法律制度強壓的被動做法,其效果有限,要徹底扭轉(zhuǎn)被動局面,必須借助市場經(jīng)濟杠桿的巨大調(diào)節(jié)作用,變被動為主動,充分調(diào)動建筑業(yè)主體真正自發(fā)追求良好安全業(yè)績的動力。由于建筑市場安全制約機制不健全,建筑企業(yè)在市場競爭中不重視安全業(yè)績,有關(guān)安全的強制保險制度不完善,違規(guī)處罰力度較輕等原因,市場經(jīng)濟杠桿對我國建筑企業(yè)安全業(yè)績沒有發(fā)揮出應有的積極調(diào)節(jié)作用。而由于保險法制不健全,沒有權(quán)威及真實的安全業(yè)績紀錄,建筑企業(yè)安全狀況無法判斷,保險公司不敢過多涉足建筑市場,直接導致建筑保險市場發(fā)展緩慢,保險險種單一,保費高昂,理賠困難,大多數(shù)建筑企業(yè)參加保險的積極性不高。
(6)工程項目安全投入不足
在激烈的市場競爭中,建筑企業(yè)為了生存和發(fā)展,多是低價中標,所以普遍存在片面強調(diào)工程造價低,或資金不到位、拖欠工程款等現(xiàn)象,在壓縮各項費用支出時首先壓縮安全支出,致使施工現(xiàn)場安全設(shè)施標準偏低,安全設(shè)施陳舊、老化,操作人員的自身防護用品缺乏,職工處在一個充滿事故隱患的生產(chǎn)和生活環(huán)境中。有些單位領(lǐng)導在僥幸心理支配下,舍不得必要的安全投入,開展必要的安全活動,保護措施,致使安全狀況得不到有效改善。
(7)安全教育培訓不到位
從目前建筑業(yè)的總體情況來看,操作工人主要是來自農(nóng)村的多余勞動力,其文化素質(zhì)普遍偏低,安全意識普遍缺乏,安全技術(shù)素質(zhì)普遍偏低。主要原因是企業(yè)對使用的職員教育培訓不到位,甚至放任不管,招來即用。這部分人員目前占操作者的絕大多數(shù),缺乏基本的安全知識,不具備起碼的安全意識;從傷亡事故的統(tǒng)計情況來看,絕大部分的傷亡者也是這部分人。
5 結(jié)語
有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,92%的事故是由于管理混亂或管理不善引起??梢姲踩芾韺Π踩鹿实陌l(fā)生具有決定影響,要降低我國目前較高的安全事故發(fā)生率,還得必須從管理入手,必須要有政府的干預,通過加強對企業(yè)機制約束,才能在有限的經(jīng)濟和科技能力狀況下,獲得最大的建筑安全性,并進一步提高我國建筑安全管理的整體水平。
參考文獻
[1]金龍哲,宋存義.安全科學技術(shù).化學工業(yè)出版社.2004
[2]徐德蜀.安全科學與工程導論.化學工業(yè)出版社.2004
[3]國家安監(jiān)總局.安全評價.煤炭工業(yè)出版社.2005