安全管理網(wǎng)
開關(guān)故障經(jīng)過
2001年7月的一天，某電廠鍋爐運行人員正在進行停止制粉系統(tǒng)運行的操作。當集控斷開1號磨煤機開關(guān)時，開關(guān)綠燈亮，電流表指示到0，但磨煤機運轉(zhuǎn)的聲音仍然隱約可聽見，打電話到0 m，值班員匯報：1號磨煤機還在轉(zhuǎn)，原因不明。電氣班長立即派值班員甲、乙到0 m檢查。就地檢查發(fā)現(xiàn)，1號磨煤機確實在運轉(zhuǎn)，電機聲音不正常，而配電室內(nèi)卻發(fā)現(xiàn)，6 kV小車開關(guān)機構(gòu)的隨動位置指示顯示，開關(guān)在斷開位置。甲認為，開關(guān)綠燈亮、電流到0、位置指示在斷開位，不可能3個指示同時出故障，開關(guān)確斷無疑。匯報班長后，班長令再檢查開關(guān)帶電指示燈。一會兒，乙又匯報，開關(guān)A、C相帶電指示燈亮，B相不亮。電氣班長下令，合上1號磨煤機開關(guān)，立即聯(lián)系汽機、鍋爐運行人員把1號磨煤機所在6 kV母線上所有負荷全部切換或停運，然后用該母線段工作進線開關(guān)將該母線停電，拉出1號磨煤機小車開關(guān)后恢復6 kV母線供電。
2 開關(guān)故障現(xiàn)象分析
圖1是1號磨煤機電流表在CT二次回路的接線，電流表指示到0只能說明B相電流或者說A、C相電流之和為0，不能證明開關(guān)三相確斷；而開關(guān)綠燈亮、位置指示斷開只能說明開關(guān)機構(gòu)斷開，也不能證明開關(guān)三相確斷；而電機運轉(zhuǎn)及A、C相帶電指示燈亮卻證實了A、C相沒有斷開，至于原因，可能是機構(gòu)傳動部分有問題。開關(guān)檢查結(jié)果：A、C相機構(gòu)連桿脫落。
圖1 1號磨煤機電流表在CT二次回路的接線
3 開關(guān)故障處理帶給我們的啟示
(1) 電氣運行人員分析異?，F(xiàn)象時必須突破“非1即0"的思維定式
人們通常認為，汽機、鍋爐運行人員操作閥門有半開半關(guān)一說，而電氣操作則不同，“非1即0"，出手無悔。這種觀點強調(diào)了電氣操作的邏輯性，對電氣運行人員端正操作態(tài)度，認真執(zhí)行“三秒思考”有促進作用，但它在一定程度上約束了人的思維方式，使許多電氣運行人員對機械故障無法作出正確判斷，例如，比較缺乏經(jīng)驗的值班員甲，他就找不出“電流到0、位置指示斷開位而開關(guān)沒有斷開”的理由。
(2) 異常現(xiàn)象的分析必須要抓住關(guān)鍵
這次故障過程中，電機運轉(zhuǎn)是一個“關(guān)鍵”現(xiàn)象，磨煤機不同于其它設(shè)備，根本不存在“風機風動，水泵水動”之類的情況，它能運轉(zhuǎn)，肯定有電，只是通過現(xiàn)象查出開關(guān)是三相未斷開還是兩相未斷開，為什么。如果抓不住關(guān)鍵，就會被“電流到0、位置指示斷開位”等假象迷惑。
(3) 運行人員必須熟悉設(shè)備結(jié)構(gòu)和電氣二次回路
有的運行人員認為，“運行工會干活就行，學多了也沒用”，這種觀點是極其錯誤的。學得好壞、理論水平高低在分析問題時相差甚遠。在一定程度上，分析一個小小的異常比進行一項所謂“大型操作”更有難度，沒有扎實的理論功底是不行的。
(4) 執(zhí)行“緊停規(guī)定”應當“松緊有度”
故障處理過程中，當判斷為開關(guān)A、C相機構(gòu)脫開時，有人就說立即停母線，而電氣班長則采取了相應的措施，這才是真正的“松緊有度”。電機開關(guān)故障無法斷開是屬于緊停的范圍，但不能一味在“緊”字上做文章。電機非全相運行，是怕電機過熱損壞；而開關(guān)拒動，則會在電機故障時，造成母線電源開關(guān)越級跳閘，進而影響機、爐運行，這時候立即將母線停電正是上演了最壞的情況，對于單送風機運行的鍋爐來說，不滅火也不行。所以立即合上開關(guān)，使電機變?yōu)槿噙\行，然后采取其它措施是正確的。這也提醒廣大運行人員切不可因為自己過分緊張而采取過激措施。
 |
通信設(shè)施安全技術(shù)
車間安全生產(chǎn)注意事項
