2011年2月13日，我公司一礦井發(fā)生了一起全礦停電45分鐘的事故。事故發(fā)生后，該礦立即啟動應(yīng)急預(yù)案，進(jìn)行事故應(yīng)急搶險救援，井下所有人員于36分鐘內(nèi)撤離上井。礦井停電期間，井下有4處瓦斯超限，其中94310綜采工作面瓦斯?jié)舛茸罡哌_(dá)1.55%。
1.礦井供電系統(tǒng)接線及運行方式
?1.2系統(tǒng)運行方式
川寺I回電源（435-421）經(jīng)35KV母聯(lián)400開關(guān)帶35KVI、II段母線運行，401開關(guān)帶1#主變經(jīng)501開關(guān)帶10KVI段母線向井下供電，402開關(guān)帶2#主變經(jīng)502開關(guān)帶10KVII段母線向井下供電，川寺II回電源（439-422）熱備用狀態(tài)，10KV母聯(lián)500開關(guān)熱備用，井下中央變電所10KV母聯(lián)開關(guān)在斷位。
2.事故經(jīng)過
2011年2時37分，井下中央變電所1#進(jìn)線開關(guān)跳閘，引起西區(qū)變電所I段、15#煤變電所 I段停電。3時27分，在恢復(fù)送電過程中，西區(qū)變電所I段再次停電。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)兩次跳閘均由西區(qū)變電所313#開關(guān)去94310工作面出線電纜連接器發(fā)生短路而引起，但未造成全礦停電。
4時10分，井下中央變電所1#進(jìn)線開關(guān)再次跳閘，繼而川寺I回線路失電，地面35KV變電站全站停電，礦井全礦停電。值班員立即啟動礦井停電應(yīng)急預(yù)案，在檢查全站設(shè)備均無異常后，拉開10KV I、II段母線上除通風(fēng)機外的所有開關(guān)，檢查35KV II回電源線路側(cè)帶電正常，于4時15分合上422開關(guān)給礦井送電，但I(xiàn)I回線路瞬間失電，站內(nèi)調(diào)度值班員立即與地調(diào)聯(lián)系送電，直到4時55分，35KV II回線路帶電，通風(fēng)機恢復(fù)送電，隨后按程序恢復(fù)了其它負(fù)荷供電。
3.事故原因
3.1事故發(fā)生后，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)井下中央變電所9#開關(guān)出線電纜連接器發(fā)生爆炸，造成井下中央變電所1#進(jìn)線開關(guān)跳閘。
3.2井下中央變電所10KVI段失電后，井下機電人員在沒有消除9#開關(guān)出線電纜連接器短路故障后，強送井下1#進(jìn)線開關(guān)給10KVI段母線充電再次發(fā)生短路，使川寺I回線路越級跳閘，造成全礦停電。
3.3 1#主變受到過大的短路電流沖擊，且開關(guān)拒動，短路電流的熱效應(yīng)使變壓器繞組絕緣擊穿，變壓器受到損毀。
3.4 1#主變內(nèi)部故障，是川寺II回線路送電時瞬間失電的原因。
4.事故暴露出的問題
4.1運行方式存在的問題
礦井正常生產(chǎn)期間，供電系統(tǒng)運行方式為川寺I回電源經(jīng)35KVI、II段母線分別帶1#、2#主變帶10KVI段、II段母線為礦井供電，川寺II回電源熱備用狀態(tài)，形成“一個電源，兩回線路”的工作模式。這種“一用一備”的運行方式存在的主要問題是：當(dāng)運行的電源線路突然停電時，需要操作開關(guān)切換電源，會出現(xiàn)短時停電現(xiàn)象，降低了礦井供電的可靠性。特別是當(dāng)主通風(fēng)機和局部通風(fēng)機停電時，如果由于切換備用電源不及時，就可能因主通風(fēng)機和局部通風(fēng)機停止運行造成井下瓦斯積聚，導(dǎo)致發(fā)生事故。
4.2恢復(fù)送電過程中存在的問題
用II回線路通過35KVI、II段母線向1#、2#主變送電，增加了不確定因素，一旦35KVI段母線及母聯(lián)開關(guān)、10KVI段母線或1#主變有故障，將會導(dǎo)致恢復(fù)送電不成功，擴(kuò)大事故范圍，甚至發(fā)生事故。
4.3該起事故發(fā)生了多次開關(guān)拒動、越級跳閘現(xiàn)象，說明礦井上下電氣設(shè)備繼電保護(hù)裝置選擇性、可靠性差，動作靈敏度不高。
煤礦技改工程副斜井過溶洞防治水補充…
習(xí)慣性違章作業(yè)產(chǎn)生的原因、危害分析…
