4.水幕和內(nèi)冷式汽霧特級防火卷簾兩種模式耗水量的比較。
4.1普通卷簾必須采用水幕保護時規(guī)定布水強度兩側(cè)各為0.5l/s.m，總布水強度為3.6m3/mh，3.6×3.2÷(3.2×2.1)=1.7143 m3/hm2
4.2卷簾在檢測時若要達到標準，其理論需水量如下：
4.2.1國家檢測中心檢測窯其燃燒室的相關(guān)數(shù)據(jù)如下：
4.2.1.1采用3~4只噴油嘴
4.2.1.2每只噴油嘴耗油量達20~30Kg/h
4.2.1.3燃油為柴油，其發(fā)熱值為8700千卡/千克
4.2.1.4燃燒室為六面，而測試面僅為其1/6，但因測試面被強制冷卻，溫度梯度大，吸熱量大，故暫定測試面受熱量為總量的80%。
4.2.1.5燃油燃燒效率設(shè)定為70%(其余30%以煙氣形式排走)
4.2.1.6設(shè)水的內(nèi)冷卻有效率為70%(其余30%溢出)
4.2.1.7被測卷簾面積為3.2M×2.1M=6.72M2
4.2.1.8理論合格注水強度為
4.2.1.8.1(8700×30×4×0.8×0.7÷6.72)÷2700÷0.7=0.0460 m3/hm2
4.2.1.8.2每米簾片的容積為14mm×62mm×1000＝0.868升，每平方米簾片為11m即每平方米簾片可裝水0.868×11＝9.548升；2700千卡∕升×9.548升＝25779.6千卡；即每平方米簾片所裝的水能吸收25779.6千卡熱量；檢測時每平方米簾片受熱量為：
8700×30×4×0.8×0.7÷（3.2×2.1）=87000千卡／㎡；
理論需水量為：87000÷25779.6＝3.37即3.37×9.548升＝32.177升／㎡h
4.2.1.9兩者相對比為：
4.2.1.9.1　1.7143 m3/hm2∶0.0460＝37.2674∶1
4.2.1.9.2　　1.7143 m3/hm2∶0.03218＝53.272∶1

5.通過以上比較論證，可見內(nèi)冷式汽霧特級防火卷簾節(jié)水可觀，值得推廣應用。

6.推廣應用的理由是：
6.1節(jié)水，理論數(shù)值內(nèi)冷式汽霧特級防火卷簾用水是水幕式卷簾的1／37--1／53。
6.2節(jié)約投資：
6.2.1安裝內(nèi)冷式汽霧特級防火卷簾，它的水源是取自消防栓管網(wǎng)的水，不用單獨安裝水幕系統(tǒng)，從而節(jié)省有關(guān)安裝水幕的一切材料及費用。
6.2.2如果安裝水幕卷簾數(shù)量較大時，單位時間內(nèi)的消防用水量將大大增加，例如：一個柱網(wǎng)為7.8×7.8、需設(shè)置自動扶梯的三層商場，需設(shè)置普通防火卷簾62.4m，按獨立的閉式噴水系統(tǒng)噴頭的噴水強度計算，僅這部分單位時間的消防用水量就達到62.4L/S，大大超過了整幢建筑物設(shè)計消防用水量10—40L/S的范圍，消防泵增加非常之大，消防用電設(shè)備及占用的泵房、用電設(shè)備房的面積增加，這部分的工程投資增加較多。
6.3造型美觀、大方優(yōu)于汽霧式、蒸發(fā)式及加水幕保護的普通鋼質(zhì)防火卷簾。