??? 二、集中式供電與獨(dú)立式供電兩種供電方式的比較

　　目前蓄電池供電方式應(yīng)用最多的主要有兩種形式：一種是獨(dú)立式供電，即每個(gè)應(yīng)急燈自帶備用蓄電池，正常電源切斷時(shí)，備用電源自動(dòng)投入；另一種是集中式供電，應(yīng)急燈本身不帶電源，正常照明電源故障時(shí)，由專用集中式應(yīng)急電源（蓄電池）供電。下面我們就對(duì)這兩種應(yīng)急供電方式作一些比較。

??? 1、系統(tǒng)可靠性：

　　獨(dú)立式：這種形式的應(yīng)急燈每個(gè)燈具內(nèi)部都有變壓、穩(wěn)壓、充電、逆變、蓄電池等大量的電子元器件，整個(gè)應(yīng)急照明系統(tǒng)中的電子元器件的數(shù)量就更多，顯而易見這種形式存在著大量的故障隱患點(diǎn)。但是自帶備用蓄電池式應(yīng)急燈故障時(shí)一般只影響該燈具本身，對(duì)整個(gè)系統(tǒng)影響不大。

　　集中式：在這種形式的應(yīng)急照明系統(tǒng)中，所有燈具內(nèi)部復(fù)雜的電子電路被省掉了，只有集中電源部分有易損的電子元件，而其工作環(huán)境較為理想。因此單純就故障率來講集中供電式應(yīng)急照明系統(tǒng)可靠性要高得多。但是集中供電式應(yīng)急照明系統(tǒng)如電源部分出現(xiàn)故障，將使整個(gè)系統(tǒng)受到影響。

??? 2、使用壽命：

　　獨(dú)立式：這種形式的應(yīng)急燈的正常電源接自普通照明供電回路中，在使用、檢修、故障時(shí)電池均需充放電；而且由于體積及價(jià)格的原因，一般燈具中的充放電電路設(shè)計(jì)的都盡可能簡(jiǎn)單，難以達(dá)到較好的技術(shù)性能指標(biāo)；再由于應(yīng)急燈具大部分時(shí)間都處于工作狀態(tài)，其內(nèi)部溫度比較高，這些都會(huì)對(duì)蓄電池產(chǎn)生不利的影響，縮短其壽命，從而影響應(yīng)急燈的使用壽命。

　　集中式：在這種形式的應(yīng)急照明系統(tǒng)的情況與上述恰恰相反，整個(gè)系統(tǒng)采用獨(dú)立電源，只有在正常照明電源故障時(shí)才啟用蓄電池，而且由于電源設(shè)備只有一套，可以采用較精密的技術(shù)來達(dá)到保護(hù)、控制蓄電池充放電周期等各個(gè)環(huán)節(jié)；再者系統(tǒng)電源及蓄電池部分一般放置在專用房間內(nèi)，易于將環(huán)境溫度控制在有利于電源和蓄電池工作的范圍內(nèi)，所以集中供電式應(yīng)急照明系統(tǒng)中的蓄電池壽命大大高于獨(dú)立式供電應(yīng)急燈。

??? 3、維護(hù)與管理

　　獨(dú)立式：由于應(yīng)急燈具分布于建筑物內(nèi)各處，平時(shí)由交流電源供電，即使直流備用電源部分故障，平時(shí)也很難發(fā)現(xiàn)，而且其內(nèi)部線路復(fù)雜，元器件多，維護(hù)工作量很大，若在發(fā)生災(zāi)害的情況時(shí)，由于備用電源部分出了故障未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，這時(shí)應(yīng)急照明系統(tǒng)就不具備應(yīng)急功能了。

　　集中式：集中供電式應(yīng)急照明系統(tǒng)將復(fù)雜的電子電路放置在專用的房間內(nèi)，應(yīng)急照明燈具與普通的燈具無異，一般電工就能夠進(jìn)行維護(hù)；而且隨著現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展，許多廠家生產(chǎn)的集中式應(yīng)急電源還自帶了自動(dòng)檢測(cè)功能，甚至可以通過其自身帶有的計(jì)算機(jī)通訊接口，將信號(hào)送到主機(jī)，用計(jì)算機(jī)來進(jìn)行監(jiān)視與管理；即使在系統(tǒng)中不設(shè)置計(jì)算機(jī)管理，其自身仍帶用監(jiān)控系統(tǒng)，在電源發(fā)生故障或電源將要耗盡時(shí)，發(fā)出聲光報(bào)警，從而大大降低了系統(tǒng)維護(hù)與管理的工作量。

??? 4、系統(tǒng)價(jià)格：

　　獨(dú)立式：由于每個(gè)應(yīng)急燈具內(nèi)都有一整套降壓、穩(wěn)壓、充電、蓄電池等元器件，所以整個(gè)系統(tǒng)的價(jià)格較高。

　　集中式：與上述恰恰相反，由于省去了每個(gè)應(yīng)急燈具內(nèi)的一整套降壓穩(wěn)壓、充電、蓄電池等元器件，應(yīng)急燈具可以選用普通燈具，整個(gè)系統(tǒng)僅在集中應(yīng)急電源處設(shè)置一套上述裝置，如果能充分利用其蓄電池容量，則會(huì)大大降低系統(tǒng)的成本。

??? 5、線路敷設(shè)

　　獨(dú)立式：在每個(gè)應(yīng)急燈具內(nèi)都帶有備用電源（蓄電池），所以對(duì)供電線路可以沒有特殊的要求，在災(zāi)害發(fā)生時(shí)，供電線路故障并不會(huì)影響到備用電源發(fā)生作用。

　　集中式：與上述恰恰相反，由于每個(gè)應(yīng)急燈具內(nèi)沒有備用電源（蓄電池），若災(zāi)害發(fā)生時(shí)，供電線路故障，則會(huì)直接影響到應(yīng)急照明系統(tǒng)的正常運(yùn)行，所以我們要對(duì)其供電線路在敷設(shè)時(shí)采取必要的防火措施，通常采用的防火措施有以下幾種：

??? 6、用電管理：

　　由于現(xiàn)在的建筑物功能越來越復(fù)雜，所以在一幢建筑物中，經(jīng)常會(huì)有多家單位，這時(shí)在樓宇的物業(yè)管理中用電計(jì)量是一個(gè)很重要的方面，這時(shí)兩種蓄電池供電方式就會(huì)帶來差別。

　　獨(dú)立式：由于應(yīng)急燈都自帶備用電源，常用電源可以從就近的正常照明配電箱中取得，所以很容易可以將各應(yīng)急燈具的用電劃歸于各自的用電單位，不會(huì)在計(jì)量方面產(chǎn)生麻煩。

　　集中式：由于整個(gè)系統(tǒng)只有一套蓄電池作為備用電源，所有的應(yīng)急燈具的用電均接自集中式蓄電池裝置，所以當(dāng)一幢建筑物中有多家單位（特別是在同一樓層內(nèi)有多家單位）時(shí)，不可能將應(yīng)急照明的用電量計(jì)入各家單位，雖然其用電量不會(huì)太大，但是仍有可能會(huì)造成不必要的糾紛。

　　從以上論述中可以清楚看出，建筑消防應(yīng)急疏散照明技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，已得到了世界許多國(guó)家的重視，取得了顯著的成效。然而，同市場(chǎng)需要和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求相比，建筑消防應(yīng)急疏散照明技術(shù)的發(fā)展還不能完全滿足現(xiàn)實(shí)和未來需要，需要研究和解決的問題還很多。另外，集中蓄電池供電與自帶蓄電池供電兩種方式各有自已的優(yōu)缺點(diǎn)，我們?cè)诠こ讨?，?yīng)該根據(jù)實(shí)際情況，具體分析、合理采用、使得建筑中的應(yīng)急照明系統(tǒng)能在災(zāi)害發(fā)生時(shí)，為減少人員的傷亡降低財(cái)產(chǎn)的損失發(fā)揮出它應(yīng)有的作用。?