城市地下空間的綜合開發(fā)利用是解決城市人口、環(huán)境、資源三大難題的重大舉措。地下空間的大面積開發(fā)利用，最引起人們關注的當屬消防安全問題，由于地下空間的特殊性，其潛在的危險因素遠遠多于地面建筑，尤其是地下公眾聚集場所，一旦發(fā)生火災，由于避難和撲救的難度遠大于地面，造成的損失也將大大高于地面。因此，深入分析地下空間火災的特性、成因，研究防火對策，是目前加強地下空間消防工作的一個重大課題。

??? 一、地下空間的分類、開發(fā)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

??? 1.1地下空間的分類

??? 地下空間，一般是指建造在巖石和土層中的比附近地面標高低2m以上的建筑。一般可分為附建式、單建式和隧道工程等。附建式是指建在高層或多層建筑的地下；單建式地下工程主要是人防工程；地下隧道主要為地下鐵道和公路隧道。根據(jù)地下空間的使用功能可分交通設施、市政基礎設施、商業(yè)設施、文化娛樂設施、防災設施、儲存及生產設施、能源設施、科研設施等。

??? 1.2我國地下空間開發(fā)利用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢

??? 我國城市地下空間開發(fā)利用始于防備空襲而建造的人民防空工程。至20世紀末，人防工程仍是我國城市地下空間開發(fā)利用的主體。進入21世紀，城市地下空間的開發(fā)利用逐步轉入地鐵建設時代。近年來，隨著城市化進程的發(fā)展，城市道路系統(tǒng)中的隧道工程相應發(fā)展，地下綜合體和地下街逐步出現(xiàn)。地下空間的開發(fā)利用逐步呈現(xiàn)綜合化、分層化、深層化的發(fā)展趨勢。

??? 二、地下空間火災的特點和危害

??? 2.1地下空間的狹小與封閉性加大了火災時的發(fā)煙量，加快了煙氣充滿地下空間的時間

??? 建筑火災中物質燃燒而產生的煙氣可以在極短時間內，從起火點迅速擴散到建筑物的所有角落。日本曾經(jīng)做過建筑物火災發(fā)煙量的試驗，在約25 m2的房間，以其內部裝修材料燃燒來測定發(fā)煙量，從發(fā)煙開始到10min，以煙的濃度Cs=0.1m-1時計(相當于疏散視距界限為10m)，其發(fā)生煙氣的體積為214x105m3空間，相當于每層3500 m2、3m層高、共23層的高樓大廈的整個空間，可見其發(fā)煙量是相當驚人的。物質燃燒生成的熱量和煙氣由于地下空間封閉的影響而滯留在工程內部得不到有效的排除：同時，也由于空間封閉，火災時的新鮮空氣得不到及時補充，形成不完全的燃燒，從而比完全燃燒產生更大量的煙氣。由于空間封閉體積相對又小，煙氣很快可以充斥整個地下空間，比地面建筑大大加劇了煙氣的危害。

??? 2.2地下空間火災發(fā)生時煙氣擴散對人員疏散構成了極大的威脅

??? 在高閉鎖性的地下發(fā)生火災時，由于氧氣的供給受到限制，容易發(fā)生不完全燃燒，產生大量的煙和有害氣體(如CO2，CO2及其他有毒氣體)，其流動性也難于把握，且往往與構造上的人流避難方向一致。通常煙的擴散速度比人群疏散速度快得多，致使人員無法逃脫煙氣流危害，多層地下空間發(fā)生火災時危害更大。在地下空間中換氣和排煙。因為不能依靠自然力，要全部依賴于強制性換氣和排煙，在地下給氣受到限制時，由于排煙機長時間運轉，還會把地下空間內的壓力平衡打破，如引起的負壓差，會使門的開啟變得更加困難，對人員的逃生造成威脅。且濃煙中含有大量的固體顆粒使人的視距下降、能見度大大降低，以至辨不清疏散方向而判斷失誤，更增加人員疏散難度。

??? 2.3地下空間火災發(fā)生時情報傳遞比較困難

??? 掌握火災狀況和殘留人員的位置和數(shù)量，對進行滅火、救助是很重要的。而地下結構中的鋼筋網(wǎng)及周圍的土或巖石對電磁波有一定的屏蔽作用，妨礙使用無線通信，如果有線通訊系統(tǒng)和無線通訊用的天線在火災初期即遭破壞，這將直接造成情報傳遞的困難，地面上難以把握地下空間的內部狀況，延誤撲救最佳時機。

??? 2.4地下空間著火后撲救非常困難

??? 一是地下工程火災是人員從內部向外疏散，而撲救人員從口部進入工程，沒有其他途徑，因而人流交叉、延誤時機；二是煙霧充滿整個地下空間，使撲救人員難以偵察火情、判別不了著火點，不能實施有效的指揮和撲救；三是地下火場可調用的各種滅火裝備受到很多限制，靠近不了火場，難以充分發(fā)揮作用；四是由于煙氣和高溫的阻擋，撲救人員比地面建筑火災撲救時傷亡大得多，往往撲救人員反要被人救援。