??????? 2.4 前緣護(hù)腳
??????? 滑坡前緣因河流或溝谷水流的沖刷而誘發(fā)滑坡的例子在自然界中是十分普遍的。治理的一般措施是直接在滑坡前緣采取拋石、堆砌石籠、漿砌塊石、混凝土等護(hù)腳，以使滑坡坡腳免受水流的沖蝕。對(duì)水庫(kù)岸邊的滑坡體，在滑坡前緣的上游地段修筑丁壩，讓滑坡前緣形成回流區(qū)，使泥沙淤積在滑坡前緣，可對(duì)滑坡起支撐作用。山區(qū)一些滑坡體的前緣受到溝谷水流的長(zhǎng)期沖刷，隨著溝谷的不斷深切與展寬，常因溝坡巖土體失穩(wěn)而誘發(fā)滑坡，在滑坡的下游地段修筑小型堤壩，利用堤壩將水位雍高，在滑坡前緣形成靜水，阻止溝谷的繼續(xù)下切，并利用淤積的固體物穩(wěn)定滑坡坡腳，可使滑坡體保持長(zhǎng)期的穩(wěn)定。
??????? 2.5 抗滑樁
??????? 抗滑樁是依靠樁嵌入較堅(jiān)硬穩(wěn)定的地層中，樁與樁周巖土體相互嵌固并將滑坡推力傳遞到穩(wěn)定地層，利用穩(wěn)定地層的錨固作用和被動(dòng)抗力來平衡滑坡推力，是一種大截面?zhèn)认蚴芎傻目够谓ㄖ铩?br /> ??????? 抗滑樁適用于以下的情況:①滑坡體中有一個(gè)明顯的滑動(dòng)剪切面;②滑動(dòng)剪切面以下是較完整的基巖，或者是密實(shí)的穩(wěn)定基礎(chǔ)，能提供足夠的錨固力。應(yīng)該注意的是，只有當(dāng)抗滑樁受到滑坡推力且樁頂發(fā)生位移時(shí)才能產(chǎn)生抗滑力，所以，樁頂將有位移是必然的。因此，應(yīng)避免將這種樁用于其它懼怕變形的建筑物的基礎(chǔ)。
??????? 抗滑樁的受力機(jī)理十分復(fù)雜，盡管在工程實(shí)踐中得到了廣泛的應(yīng)用，但其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與計(jì)算方法并不成熟，特別是土體在樁周或樁間移動(dòng)時(shí)，樁與土的相互作用機(jī)制等認(rèn)識(shí)還有待完善。因此，不是學(xué)會(huì)了計(jì)算方法或?qū)W會(huì)使用計(jì)算軟件，就能設(shè)計(jì)出合理的抗滑樁結(jié)構(gòu)，計(jì)算結(jié)果只是根據(jù)你選定的計(jì)算方法及計(jì)算參數(shù)所得到的輸出，其正確與否取決于你的輸入。抗滑樁的設(shè)計(jì)最重要的工作是認(rèn)真研究抗滑樁的荷載與抗力的分布規(guī)律，確定合適的計(jì)算參數(shù)，選取恰當(dāng)?shù)挠?jì)算方法。
??????? 樁的截面形狀主要有圓形和矩形兩種。由于在截面積相同的條件下，矩形截面的抗彎慣性矩較圓形截面的大許多，所以從抗滑樁的受力條件和節(jié)省投資的角度，以采用正面一邊較短、側(cè)面一邊較長(zhǎng)的矩形截面樁為好。但是矩形截面的抗滑樁只能適用于滑坡推力方向明確、且只可能朝單一方向滑動(dòng)的滑坡體，當(dāng)滑坡的滑動(dòng)面形態(tài)復(fù)雜，滑動(dòng)推力的方向并非很明確時(shí)，抗滑樁可能并非只承受單一方向的推力作用，這時(shí)以采用可滿足不同方向受力的圓形截面樁為好。
??????? 抗滑樁樁頂高度一般與滑坡地面齊平。隨著滑動(dòng)面以上的滑體土層厚度增大，滑動(dòng)面以上的抗滑樁高度相應(yīng)增加，樁體承受的滑坡推力的合力作用點(diǎn)則隨之增高，樁身的彎矩增大，配筋量增大。同理，如果單根抗滑樁的其余條件相同，則隨著滑動(dòng)面以上的樁高增加，所能承擔(dān)的滑動(dòng)推力將很快遞減。為了增加單根樁的加固能力，水布埡大巖淌滑坡治理研究采用了將樁頂埋入滑坡體內(nèi)一定深度的“沉頭矮樁”，當(dāng)樁體斷面與配筋量等條件相同時(shí)，沉頭矮樁的加固力較普通樁增加很多。
??????? 2.6 格構(gòu)錨固
??????? 從20世紀(jì)90年代以來，格構(gòu)錨固在我國(guó)中、小型滑坡處理和人工邊坡加固工程中得到廣泛應(yīng)用。結(jié)構(gòu)上主要由預(yù)應(yīng)力或非預(yù)應(yīng)力錨索（桿）與混凝土格架組成。其中，混凝土格架可以預(yù)制，也可以現(xiàn)澆，是錨索（桿）錨固或張拉后壓緊坡面的受彎構(gòu)件，在維護(hù)邊坡整體和局部穩(wěn)定的過程中，起支撐骨架和傳力的作用;錨索或錨桿則像一排排釘子，把滑坡體與下部的不動(dòng)體緊緊地釘在一起，使滑坡體不得移動(dòng)。當(dāng)滑坡處于非穩(wěn)定時(shí)期，尤其當(dāng)削坡減載受到限制時(shí)，采取這種措施較為合適。 格構(gòu)錨固的優(yōu)點(diǎn)有:結(jié)構(gòu)受力明確，加固效果可靠;能較好地適應(yīng)地形，變形協(xié)調(diào)能力強(qiáng);機(jī)械化施工速度快;不存在地下作業(yè)的安全問題;外觀整齊美觀;后期維護(hù)與檢修方便。
??????? 2.7 擋土墻
??????? 擋土墻是一種古老而常用的支撐建筑物。在滑坡治理工程中，擋土墻由于受到自身結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的限制，不大可能有效提高滑坡體的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)，對(duì)于大型滑坡尤其如此。因此，擋土墻只能適用于小型滑坡的抗滑加固。在大中型滑坡治理工程中，擋土墻往往只能作為綜合治理措施的一個(gè)組成部分。
??????? 滑坡治理的抗滑擋墻所受推力的大小、方向、分布及作用點(diǎn)，與一般的庫(kù)侖土壓力相比，有很大的不同。例如處于緩慢移動(dòng)階段的滑坡推力，相當(dāng)于庫(kù)侖靜止土壓力的3倍以上?？够瑩鯄Φ闹瘟Τ３Ｓ苫率Ｓ嗤屏λ刂疲瑸榘踩鹨?，正確的做法是，同時(shí)計(jì)算出滑坡剩余推力和墻后的庫(kù)侖土壓力，采用較大者作為抗滑擋墻的設(shè)計(jì)荷載?？够瑩鯄Π椿峦屏υO(shè)計(jì)以后，仍應(yīng)按墻后的主動(dòng)土壓力驗(yàn)算全墻的穩(wěn)定性及基底應(yīng)力，并驗(yàn)算墻體各個(gè)截面的拉、剪、壓應(yīng)力等是否滿足結(jié)構(gòu)要求。
??????? 工程中由基礎(chǔ)承載能力不足而導(dǎo)致?lián)跬翂ψ冃纹茐牡膶?shí)例很多。在軟弱地基上修筑剛性擋土墻是不妥的。擋土墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖中，對(duì)基礎(chǔ)的承載能力應(yīng)該提出明確的要求。墻基開挖到設(shè)計(jì)深度以后，必須對(duì)基礎(chǔ)的承載力進(jìn)行確認(rèn)。
??????? 擋土墻的施工應(yīng)關(guān)注兩個(gè)方面的問題。首先避免墻基的開挖影響滑坡穩(wěn)定，開挖應(yīng)安排在旱季進(jìn)行，從滑坡體兩側(cè)向中間分段、跳槽、支撐開挖，防止滑坡前緣大斷面臨空。其次保證擋土墻的施工質(zhì)量，據(jù)調(diào)查，擋土墻失效的眾多事例中，有50%以上是由于施工質(zhì)量不好而導(dǎo)致?lián)跬翂Y(jié)構(gòu)受力不滿足要求而破壞。
??????? 3 水布埡壩區(qū)典型滑坡治理方案
??????? 3.1 大巖淌滑坡體
??????? 在水布埡壩址區(qū)分布的大型滑坡體中，大巖淌滑坡體離大壩、電站、泄洪等建筑物最近。位于左岸大崖以東腳下，距壩軸線800余米，距溢洪道挑流鼻坎300余米，距泄洪最大挑距沖坑60余米，對(duì)岸是地下電站尾水出口?；麦w總面積0.196km2 ，滑體厚度一般25～40m，最厚約64.8m，總體積約588萬m3 。大巖淌滑坡體在水布埡工程建設(shè)開工前的天然狀態(tài)下自身的穩(wěn)定性較好，總體處于穩(wěn)定狀態(tài)，天然現(xiàn)狀安全系數(shù)在1.15以上，如果沒有外來的擾動(dòng)與破壞，其天然現(xiàn)狀穩(wěn)定性是可持續(xù)的。
??????? 大巖淌滑坡體所處位置十分顯要，是水布埡水利樞紐壩址區(qū)滑坡體群中離樞紐主要建筑物最近、規(guī)模巨大、受到的破壞最嚴(yán)重、失穩(wěn)帶來的后果也最嚴(yán)重的滑體。根據(jù)其重要性、規(guī)模、參數(shù)取值、現(xiàn)狀穩(wěn)定性，滑坡治理安全標(biāo)準(zhǔn)的制定采用了“維持現(xiàn)狀”的方法:以大巖淌滑坡體天然安全狀況為準(zhǔn)，不再將安全系數(shù)進(jìn)一步提高，而是采取補(bǔ)償措施，將各種不利影響導(dǎo)致滑坡體安全系數(shù)下降的部分進(jìn)行還原，維持其天然狀況下的穩(wěn)定安全系數(shù)K≥1.15。
??????? 水布埡水利工程的建設(shè)，對(duì)大巖淌滑坡體穩(wěn)定性產(chǎn)生的不利影響主要有:①施工期滑坡體用于施工場(chǎng)地，大型公路的開挖和施工營(yíng)地的運(yùn)用對(duì)滑坡體地形改造強(qiáng)烈，地表植被破壞嚴(yán)重，對(duì)安全系數(shù)的影響雖然無法定量估計(jì)，但這種破壞作用往往是許多滑坡失穩(wěn)的根本原因;②滑坡體前緣就是泄洪消能區(qū)，防淘墻施工開挖切腳的效應(yīng)，使滑坡體安全系數(shù)降低0.02～0.05，相當(dāng)于損失單寬阻滑力200～500t/m;③泄洪霧化強(qiáng)降雨和對(duì)滑坡前緣的強(qiáng)烈沖刷。如果滑體內(nèi)地下水位抬升0.1h，安全系數(shù)將下降0.05～0.06;泄洪強(qiáng)烈沖刷將降低滑坡前緣的局部穩(wěn)定性，對(duì)滑坡體整體穩(wěn)定的削弱作用是不可忽略的。
??????? 針對(duì)上述各種不利影響因素，大巖淌滑坡治理采用抗滑樁支擋加固、防淘墻及混凝土護(hù)岸、地表防滲、地下排水的綜合防治處理方案。
??????? 3.2 臺(tái)子上滑坡體
??????? 臺(tái)子上滑坡體位于清江左岸，在大巖淌滑坡體的下游，距大巖淌滑坡體240m，上距壩軸線1300m，是基巖微順層滑坡?；麦w總面積0.21km
??????? 2 ，滑體一般厚35～40m，最厚53m左右，滑坡體總方量780萬m3 。滑坡體位于水電站下游不遠(yuǎn)，工程施工與運(yùn)行時(shí)，由于修建公路、辦公及生活基地、泄洪沖刷、霧化雨等人為的集中活動(dòng)影響，對(duì)滑坡體穩(wěn)定性構(gòu)成不利影響。
??????? 在水布埡電站工程開工以前的自然條件下，臺(tái)子上滑坡體的整體穩(wěn)定性是可持續(xù)的，現(xiàn)狀安全系數(shù)在1.05左右。敏感性分析結(jié)果表明，如果因自然條件的破壞，滑帶土的內(nèi)摩擦角每下降1°或者地下水位每抬高10%，安全系數(shù)將下降0.05左右。根據(jù)這種下降幅度來判斷，可以肯定，如果不加以嚴(yán)格的保護(hù)，臺(tái)子上滑坡體在工程荷載的作用下，安全系數(shù)很容易降到1.0以下，失穩(wěn)的可能性很大。如此龐大的滑坡體一旦發(fā)生整體失穩(wěn)危機(jī)，人工的力量根本無法挽救，試圖通過工程加固手段來提高其整體穩(wěn)定安全系數(shù)，是不可取的。
??????? 臺(tái)子上滑坡體防治工程的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及基本思路是:采取多種保護(hù)措施，防止滑坡體的安全系數(shù)下降，確保維持滑坡體的天然穩(wěn)定，不采用工程加固措施提高其整體穩(wěn)定安全系數(shù)。
??????? 對(duì)臺(tái)子上滑坡體采取的保護(hù)措施有:①外部維護(hù)管理。建立嚴(yán)格的管理制度和責(zé)任制，遵循“盡力保護(hù)、破壞補(bǔ)償”的原則，禁止一切可能破壞或擾動(dòng)滑坡體自然環(huán)境的人為活動(dòng)，在滑坡體上修筑建筑物，必須修復(fù)因用地而遭破壞的原有地表覆蓋和逕流條件;對(duì)局部不可避免地受到工程擾動(dòng)（如修建公路等）的部分，采取補(bǔ)償加固措施，予以恢復(fù)。②前緣局部加固及岸坡防護(hù)。臺(tái)子上滑坡體前緣的局部穩(wěn)定性脆弱，而工程建設(shè)產(chǎn)生的影響大多集中在前緣，如果前緣滑體不斷崩解坍塌，極易誘發(fā)大面積變形破壞。因此，對(duì)滑坡前部采取局部加固和岸坡保護(hù)措施。③地下排水。地下水對(duì)滑坡體的穩(wěn)定性影響很大，根 據(jù)已建基地后部的擋土墻排水孔大量出水情況證明，滑坡體前部的地下水位較高，因此，設(shè)置地下排水廊道及排水孔幕。④建立內(nèi)部和外部安全監(jiān)測(cè)網(wǎng)。
??????? 由于工程措施及時(shí)，效果明顯，安全監(jiān)測(cè)顯示，臺(tái)子上滑體無論是前緣局部還是整體均處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。雖然這種穩(wěn)定的富裕度不高，但在排除外界強(qiáng)烈擾動(dòng)破壞的前提下，臺(tái)子上滑坡體的穩(wěn)定性是可以長(zhǎng)期維持的。
??????? 3.3 馬巖灣滑坡體
??????? 馬巖灣滑坡體總面積7.2萬m2 ，體積170萬m3 ，滑體厚20～47m?；麦w位于清江右岸、壩址下游2000m處?；潞缶夁吔缫陨戏植家槐榔露逊e體，該崩坡堆積體穩(wěn)定性很差，每年雨季都發(fā)生變形，體積約200萬m3 ，將馬巖灣滑坡體的后緣覆蓋，后緣崩坡堆積體與滑坡體一起構(gòu)成不可分隔的共同體。
??????? 馬巖灣滑坡體的原始天然穩(wěn)定性比較脆弱，現(xiàn)狀安全系數(shù)接近1.0。任何不利條件都將促使滑坡失穩(wěn)，必須通過加固工程增加馬巖灣滑坡體的安全系數(shù)。根據(jù)“最不利組合法”的概念確定該滑坡體的安全標(biāo)準(zhǔn)KC ≥1.1。
??????? 馬巖灣滑坡體中上部地形和底滑面均較陡，是剩余下滑力產(chǎn)生的來源，削坡減載對(duì)提高穩(wěn)定性效果明顯。但是，滑體后緣分布的崩坡積體不僅穩(wěn)定性很差，且有居民居住，如果對(duì)滑體削坡減載，將惡化后緣崩坡積體的穩(wěn)定，如果對(duì)滑體和崩坡積體同時(shí)削坡減載，牽涉到征地與居民搬遷等復(fù)雜問題。因此，馬巖灣滑坡體的骨干治理措施放棄了削坡減載，選擇抗滑樁支擋加固措施。