?
一、?工程概況
該工程靠近海邊。中央大廳局部有一層地下室，候車樓主體部分為二層現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，所有基礎(chǔ)采用C80高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土預(yù)制管樁，地基設(shè)計(jì)方案為先用強(qiáng)夯對(duì)整個(gè)場(chǎng)地進(jìn)行液化處理后，再填2m厚的粘性土，然后施工管樁基礎(chǔ)及地下室。
地下室基坑平面為長(zhǎng)方形，面積為46.2m×28.2m=1302.84m2，周長(zhǎng)為148.8m，地面高差不大，開(kāi)挖最大深度為6.5m。地下室周邊距主體柱下獨(dú)立樁基礎(chǔ)4.8m。
二、工程地質(zhì)
本場(chǎng)地地質(zhì)勘察報(bào)告顯示，自然地面以下的地層和土質(zhì) 情況依次為①砂性粘土（素回填土），塑性指數(shù)＜17，約0.2～0.5m厚；②中砂，稍濕～濕，約0.4m～1.5m厚；③中粗砂，局部夾中砂層， 很濕～飽和，約4m～5.5m厚。地下水位較高，水位標(biāo)高在地面以下0.5m，含水層水量豐富，且存在較大的流砂、管涌現(xiàn)象。
場(chǎng)地主要土層的物理力學(xué)指標(biāo)見(jiàn)下表：
巖土物理、力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)表
?
層位 | 土名 | 主 要 試 驗(yàn) 指 標(biāo) |
密度 | 含水 量 | 孔隙 比 | 飽和度 | 土粒比重 | 壓縮 模量 | 壓縮系數(shù) | 凝聚 力 | 內(nèi)摩 擦角 |
γ | w | e | Sr | ds | ES | a | c | φ |
KN/m3 | % | ? | % | ? | MPa | MPa-1 | kPa | 度 |
② | 中砂 | 17.3 | 13 | 0.5 | 67 | 2.65 | 16 | 0.1 | 0 | 25.0 |
③ | 中粗砂 | 17.6 | 13 | 0.5 | 73 | 2.65 | 15 | 0.1 | 0 | 24.0 |
三、?編制依據(jù)
該施工組織設(shè)計(jì)的編制主要依據(jù)：招標(biāo)文件及圖紙；現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程以及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況。
主要規(guī)范、規(guī)程如下：
《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330-2002）
《建筑與市政降水工程技術(shù)規(guī)范》（JGJ/T111-1998）
《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》（JGJ120-1999）
《基坑土釘支護(hù)技術(shù)規(guī)程》（CECS 96-1997）
《錨桿噴射混凝土支護(hù)技術(shù)規(guī)范》（GB50086-2001）
《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB50202-2002)
《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ59-1999）
四、?支護(hù)方案選擇
1．支護(hù)特點(diǎn)：是在飽和中、粗砂地基中，坑壁頂面有堆載的淺基坑支護(hù)（H≤8m），降水止水、消除流砂管涌確?；臃€(wěn)定是關(guān)鍵。
該工程基坑施工有如下要求：①工期短。根據(jù)整個(gè)工程 進(jìn)度，從支護(hù)到地下室工程完成僅安排了45d，支護(hù)施工必須限定為15 d計(jì)劃；②造價(jià)盡可能低。由于投標(biāo)時(shí)地質(zhì)勘察報(bào)告尚未到位，在投標(biāo)報(bào)價(jià)中未報(bào)此項(xiàng)單價(jià)，要求嚴(yán)控投資；③該場(chǎng)地位置比較空曠，對(duì)坑壁變形要求不高，但在鄰近基坑四周均設(shè)計(jì)有預(yù)制樁獨(dú)立基礎(chǔ)，且地下室周邊距柱下獨(dú)立樁基礎(chǔ)僅4.8m，基坑 放坡角度不能超限，為了保證基坑開(kāi)挖與樁基礎(chǔ)能同時(shí)施工，坑壁要盡可能直立；④據(jù)地質(zhì)報(bào)告顯示，地下水位較淺，含水層水量豐富，因此地下室基坑降水、支護(hù)、開(kāi)挖必須同步兼顧協(xié)調(diào)考慮。⑤支護(hù)施工方案必須充分考慮飽和的中粗砂層因其坑壁穩(wěn)定性較差而對(duì)邊坡支護(hù)可能產(chǎn)生的不利影響。
以上工程實(shí)況是選擇支護(hù)方案的基本前提，因此尋求技術(shù)上合理、可行，經(jīng)濟(jì)上可接受，工期上能滿足要求的支護(hù)方案成為所追求的目標(biāo)。
2．比選方案及其特點(diǎn)
據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，該類場(chǎng)地基坑支護(hù)通常采用鋼板樁、土釘墻等支護(hù)形式，這里把不常用的水泥攪拌樁列入比較，它們的主要特點(diǎn)分別如下：
①鋼板樁：適用于軟弱地基和地下水位高且水量豐富的地區(qū)，具有強(qiáng)度高、阻水、施工簡(jiǎn)便、快捷等特點(diǎn)，以H≤4m為宜，但一次投入鋼材多。
②土釘墻：變形大、抗管涌能力差。適用于地下水位以上或經(jīng)人工降水之后的人工填土、粘性土和粘砂土，H≤12m為宜。
③水泥攪拌樁：截面抗彎剛度、整體性、防水抗?jié)B性能好。適用于深度
5～6m的基坑，施工簡(jiǎn)便，造價(jià)低廉。
拆除工程施工方案
