色爱综合区,亚洲中文字幕黄网站,国产三级在线播放欧美,美国一级毛片aa,av无码,天天干,婷婷六月丁香91视频,免费的黄色网站4mmb

安全管理網(wǎng)

煤層氣集輸管道管材的選用

  
評論: 更新日期:2015年09月10日
概述
作為地面開發(fā)投資的重中之重,煤層氣集輸管道管材的選用成為一大課題,合理地選擇管材是確保管道安全,工程設(shè)計經(jīng)濟(jì)合理的重要因素,現(xiàn)階段大部分采用鋼管,鋼管作輸氣管道中的主要材料毋庸置疑,隨著科技的進(jìn)步,一種適應(yīng)煤層氣地面開發(fā)的新型管材逐漸受到青睞—聚乙烯管,俗稱 PE管。那么,鋼管和 PE管材主要有哪些利弊,這里將做以下較詳細(xì)的分析研究。
2?PE管材特點
2.1?PE管概念 
目前中國的市政管材市場,塑料管道正在穩(wěn)步發(fā)展,PE管、PP-R管、UPVC管都占有一席之地,其中PE管強勁的發(fā)展勢頭最為令人矚目。PE管的使用領(lǐng)域廣泛。其中給水管和燃?xì)夤苁瞧鋬蓚€最大的應(yīng)用市場。
PE樹脂,是由單體乙烯聚合而成,由于在聚合時因壓力、溫度等聚合反應(yīng)條件不同,可得出不同密度的樹脂,因而又有高密度聚乙烯、中密度聚乙烯和低密度聚乙烯之分。在加工不同類型PE管材時,根據(jù)其應(yīng)用條件的不同,選用樹脂牌號的不同,同時對擠出機模具的要求也有所不同。
國家在《燃?xì)庥寐竦鼐垡蚁≒E)管道系統(tǒng)》(GB 15558-2003)及《聚乙烯燃?xì)夤艿拦こ碳夹g(shù)規(guī)程》(CJJ63-2008)規(guī)定了埋地燃?xì)夤艿赖牟煌墑ePE80和PE100對應(yīng)不同的壓力強度,并且擴(kuò)大了聚乙烯管道公稱直徑,提高了管道最大允許工作壓力。
2.2?PE管基本特點 
一種好的管道,不僅應(yīng)具有良好的經(jīng)濟(jì)性,而且應(yīng)具備接口穩(wěn)定可靠、材料抗沖擊、抗開裂、耐老化、耐腐蝕等一系列優(yōu)點,同傳統(tǒng)鋼管相比,PE管道系統(tǒng)具有以下一系列優(yōu)點:
(1)連接可靠:聚乙烯管道系統(tǒng)之間采用電熱熔方式連接,接頭的強度高于管道本體強度。
(2)低溫抗沖擊性好:聚乙烯的低溫脆化溫度極低,可在一定溫度范圍內(nèi)安全使用。冬季施工時,因材料抗沖擊性好,不易發(fā)生管子脆裂。
(3)抗應(yīng)力開裂性好:具有低的缺口敏感性、高的剪切強度和優(yōu)異的抗刮痕能力,耐環(huán)境應(yīng)力開裂性能也非常突出。
(4)耐化學(xué)腐蝕性好:可耐多種化學(xué)介質(zhì)的腐蝕,土壤中存在的化學(xué)物質(zhì)不會對管道造成任何降解作用。聚乙烯是電的絕緣體,因此不會發(fā)生腐爛、生銹或電化學(xué)腐蝕現(xiàn)象;此外它也不會促進(jìn)藻類、細(xì)菌或真菌生長。
(5)可撓性好: 其柔性使得它容易彎曲,工程上可通過改變管道走向的方式繞過障礙物,在許多場合,管道的柔性能夠減少管件用量并降低安裝費用。
(6)水流阻力小:具有光滑的內(nèi)表面,其曼寧系數(shù)為0.009。光滑的表現(xiàn)和非粘附特性保證管道具有較傳統(tǒng)管材更高的輸送能力,同時也降低了管路的壓力損失和輸水能耗。
(7)下搬運方便:比混凝土管道、鍍鋅管和鋼管更輕,它容易搬運和安裝,更低的人力和設(shè)備需求,意味著工程的安裝費用的大大降低。
3?PE管與鋼管經(jīng)濟(jì)性對比
合理地選擇管材是使管道工程經(jīng)濟(jì)合理的重要關(guān)鍵,煤層氣單井產(chǎn)氣量小、壓力低,可選用的管材有:無縫鋼管、焊接鋼管、機械接口鑄鐵管、球墨鑄鐵管、聚乙烯管(PE管)和鋼骨架聚乙烯塑料復(fù)合管等。鋼管在以往的使用中占主導(dǎo)地位,參照近年來城鎮(zhèn)燃?xì)釶E管和燃?xì)庥娩摴羌芫垡蚁┧芰蠌?fù)合管已逐步推廣普及的用管經(jīng)驗,對于煤層氣集輸管型選取,做了以下詳細(xì)的分析研究。
3.1?性能分析
鋼管、PE管和燃?xì)庥娩摴羌芫垡蚁┧芰蠌?fù)合管的性能對比見表1。
表1???????????????????? 管材性能對比表
序號
管材
優(yōu)點
缺點
1
鋼管
1.強度高,承壓能力較高,抗外來破壞能力強;
2.管件規(guī)格齊全。
1.耐腐蝕性差,維修保養(yǎng)費用高;
2.使用壽命短,約20~30年;
3.運輸成本高;
4.施工難度大。
2
PE管
1.不易腐蝕,使用壽命長,可達(dá)50年以上;
2.管道內(nèi)壁平滑,摩擦系數(shù)低,可降低摩擦阻力損失,相對鋼管可減小管徑,降低投資;
3.管道柔韌性好,小管徑可盤卷,施工中接頭少,可提高施工速度;
4.施工簡便,可大大降低勞動強度,提高工作效率,與鋼管相比可大大縮短工期;
5.管道重量輕,僅是鋼管的1/8,運輸、施工方便;
6.獨特的電熱熔、熱熔焊接技術(shù)使管道密封可靠,維修簡便。
1.強度低,抗外力破壞能力差。
3
燃?xì)庥娩摴羌芫垡蚁┧芰蠌?fù)合管
1.很好的解決了金屬管道耐壓不耐腐,非金屬管道耐腐不耐壓,鋼塑管易脫層的缺點;
2.剛度和柔度好,抗蠕變性強,耐磨,內(nèi)壁光滑且不結(jié)垢,節(jié)能節(jié)材效果好;
3.具有良好的抗拉伸、抗沖擊特性;
4.無毒性;
5.使用壽命長達(dá)50年;
安裝維修方便。
1.工程造價偏高;
2.通氣后開孔連接困難。
鋼管、PE管和鋼骨架聚乙烯塑料復(fù)合管各有優(yōu)缺點,結(jié)合管線所在地區(qū)情況,綜合考慮安全可靠性、經(jīng)濟(jì)合理性及施工難易程度等因素,鋼骨架聚乙烯塑料復(fù)合管雖性能較好,但成本較高,不考慮該種管材。
根據(jù)《燃?xì)庥寐竦鼐垡蚁?PE)管道系統(tǒng)第1部分 :管材》(GB 15558.1-2003),燃?xì)庥肞E包含以下四個等級:PE100 SDR17.6、PE100 SDR 11、PE80 SDR 17.6及PE80 SDR11。
根據(jù)目前市場價格,有以下結(jié)論:
a)承壓能力:PE100 SDR 11>PE100 SDR17.6> PE80 SDR11>PE80 SDR 17.6
(允許工作壓力PE100 SDR 11≤1.0MPa,PE100 SDR17.6≤0.6MPa,PE80 SDR11≤0.4MPa, PE80 SDR 17.6≤0.2MPa)
b)價格:PE100 SDR 11> PE80 SDR11>PE100 SDR17.6>PE80 SDR 17.6
因此,① 根據(jù)煤層氣應(yīng)用工況的介質(zhì)、壓力及溫度等特點,由于PE80 SDR17.6承壓過低(0.2MPa),因此不推薦PE80 SDR17.6在煤層氣應(yīng)用;② PE100 SDR11承壓較高,滿足煤層氣應(yīng)用要求,但價格偏高,從經(jīng)濟(jì)角度考慮,PE100 SDR11不作為首選。
以上可見,煤層氣用PE管宜從PE100 SDR17.6及PE80 SDR11中選取??紤]到PE100 SDR17.6 的承壓高于PE80 SDR11,而價格前者比后者低,因此,可選用PE100 SDR17.6的PE管。
3.2?PE管與鋼管經(jīng)濟(jì)分析
(1)對比原則
① PE管與鋼管對比是內(nèi)徑相同或相近的原則;
② 選用管材生產(chǎn)商報價中間報價;
③ 比選主材費用含平均所需管件費用,以km為單位;
④ 管材的使用壽命均以20年計;
⑤ 鋼管采用用聚乙烯膠帶防腐層,PE管不需防腐。
根據(jù)目前管材、防腐等價格,對煤層氣集氣干管選用PE100 SDR17.6與鋼管的經(jīng)濟(jì)比較詳見表2。
表2????????? ???????管材經(jīng)濟(jì)綜合性能對比表

?

管材規(guī)格
內(nèi)徑
(mm)
材料合價
(萬元)
安裝費(萬元/km)
防腐
105元/m2[]?
施工取費
(萬元/km)
臨賠
(萬元)
總價
(萬元)
PE100?SDR17.6管
90×5.4
79.2
3.844
2.02
 
?
7.5
14.78
110×6.6
96.8
5.431
2.32
 
?
7.5
16.87
160×9.5
141
11.239
2.92
 
?
7.5
23.70
225×12.8
199.4
22.265
3.66
 
?
7.5
35.99
315×18.7
277.6
44.05
5.78
 
?
7.5
61.38
355×20.2
314.6
56.234
7.03
 
?
7.5
75.68
400×22.8
354.4
71.215
9.15
?
?
7.5
97.02
450×25.6
398.8
87.066
11.27
 
?
7.5
117.11
鋼管
D89×3.5
82
5.98
4.83
8.11
22.60
9.00
37.58
D114×4.0
106
7.755
4.9
10.50
25.20
9.00
41.96
D168×5.2
157.6
12.526
5.2
15.85
31.45
9.00
52.98
D219.1×5.2
208.7
16.457
5.93
20.72
38.507
9.00
63.96
D273.1×5.2
262.7
20.612
6.56
26.41
46.088
9.00
75.70
D323.9×5.6
312.7
26.374
7.46
30.39
52.765
9.00
88.14
D355.6×6.4
342.8
33.01
7.7
30.97
54.068
9.00
96.08
D406.4×6.4
393.6
37.878
7.9
39.55
63.248
9.00
110.13
(2)綜合結(jié)論
從表中可以看出,內(nèi)徑不大于D350的管線,單位公里綜合造價,PE管低于鋼管;內(nèi)徑大于D400的管線,單位公里綜合造價,PE管高于鋼管。

網(wǎng)友評論 more
創(chuàng)想安科網(wǎng)站簡介會員服務(wù)廣告服務(wù)業(yè)務(wù)合作提交需求會員中心在線投稿版權(quán)聲明友情鏈接聯(lián)系我們