????[摘要]? 作者通過對《高規(guī)》中防排煙問題有關(guān)條文的理解、分析,提出并論述了防排煙設(shè)施設(shè)置的新觀點(diǎn)、新方法及相應(yīng)解決措施。?
????[關(guān)鍵詞]? 防煙 排煙 咽喉要道 抑制 控制 火勢蔓延?
《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(以下簡稱《高規(guī)》)?是為了防止和減少高層民用建筑(以下簡稱高層建筑)?火災(zāi)的危害、保護(hù)人身和財(cái)產(chǎn)的安全而制定的,在《高規(guī)》第1.?0.?2?條中已明確規(guī)定:“高層建筑的防火設(shè)計(jì),必須遵循‘預(yù)防為主,消防結(jié)合’的消防工作方針,針對高層建筑發(fā)生火災(zāi)的特點(diǎn),立足自防自救,采用可靠的防火措施,做到安全適用、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理”。這就是說,在高層建筑設(shè)計(jì)中,必須遵守國家的有關(guān)方針、政策和“預(yù)防為主,消防結(jié)合”的方針,針對高層建筑的火災(zāi)特點(diǎn),從全局出發(fā),結(jié)合實(shí)際情況,積極采用可靠的防火措施,保障消防安全。?
????但是,在《高規(guī)》中有關(guān)防排問題的一些條文規(guī)定,條文解釋出現(xiàn)與《高規(guī)》第1.?0.?2?條規(guī)定似有矛盾及含糊不清之處,故筆者從以下三個(gè)方面談?wù)剬Α陡咭?guī)》中有關(guān)規(guī)定的理解與看法:?
????1? 防煙樓梯間前室、消防電梯間前室和合用前室,是堵截?zé)煔饴拥难屎硪?只應(yīng)在該前室和合用前室設(shè)置機(jī)械防煙設(shè)施?
????為集中使用加壓送風(fēng),本文所討論的前室和合用前室的加壓送風(fēng)口為常閉型。?
????1.?1? 安全可靠,從根本上避免了煙氣竄入防煙樓梯間及消防電梯井內(nèi)的隱患?
????當(dāng)高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí),防煙樓梯間是高層建筑內(nèi)部人員唯一的垂直疏散通道,消防電梯是消防人員進(jìn)行撲救的主要垂直運(yùn)輸工具。為了疏散和撲救的需要,必須確保在疏散和撲救過程中防煙樓梯間及消防電梯井內(nèi)無煙。?
????如何才能確保在疏散和撲救過程中防煙樓梯間及消防電梯井內(nèi)無煙呢??煙氣的流動(dòng)是從著火點(diǎn)竄到內(nèi)走道,再通過前室或合用前室方能竄到防煙樓梯間及消防電梯井內(nèi)。也就是說,煙氣要想竄入防煙樓梯間及消防電梯井內(nèi)的必經(jīng)之路是其前室及合用前室。只要在該前室和合用前室把好關(guān)口,就能確保在疏散和撲救過程中防煙樓梯間及消防電梯井內(nèi)無煙。?
????如何才能把好該前室和合用前室不讓煙氣竄入防煙樓梯間及消防電梯井內(nèi)這道關(guān)口呢??這就只有在該前室和合用前室設(shè)置機(jī)械防煙設(shè)施最為安全可靠。?
????而《高規(guī)》第8.?2.?1?條與第8.?2.?3?條規(guī)定:“除建筑高度超過50?m的一類公共建筑和建筑高度超過100?m?的居住建筑外,靠外墻的防煙樓梯間及前室、消防電梯間前室和合用前室,宜采用自然排煙方式”、“防煙樓梯間前室或合用前室,利用敞開的陽臺、凹廊或前室內(nèi)有不同朝向的開啟外窗自然排煙時(shí),該樓梯間可不設(shè)防煙設(shè)施?！?
????因受室外風(fēng)向、風(fēng)速和建筑本身的密封性或熱壓作用的影響,自然排煙效果不太穩(wěn)定。如遇火災(zāi)時(shí),很難避免煙氣通過該前室和合用前室、陽臺及凹廊而不竄入防煙樓梯間或消防電梯井內(nèi)。一旦自然排效果到影響,對整個(gè)建筑的人員將受到嚴(yán)重威脅,而且對消防隊(duì)電進(jìn)行撲救也帶來了相當(dāng)大的困難。而在防煙樓梯間前室、消防電梯間前室和合用前室(不論其前室、合用前室是否具備自然排煙條件)?設(shè)置機(jī)械防煙設(shè)施時(shí),就能從根本上避免煙氣竄入防煙樓梯間及消防電梯井內(nèi)。因此筆者認(rèn)為《高規(guī)》第8.?2.?1?條與第8.?2.?3?條規(guī)定欠妥當(dāng)。?
????1.?2? 節(jié)省投資,避免了防煙樓梯間及其前室、合用前室均設(shè)機(jī)械防煙施或只防煙樓梯間設(shè)機(jī)械防煙設(shè)施時(shí)所造成的浪費(fèi)?
????目前國內(nèi)對不具備自然排煙條件的防煙樓梯間及其前室或合用前室進(jìn)行加壓送風(fēng)的做法有三種:第一種,只對防煙樓梯間進(jìn)行加壓送風(fēng),其前室或合用前室不送風(fēng);第二種,防煙樓梯間及前室或合用前室分別設(shè)置兩個(gè)獨(dú)立的加壓送風(fēng)系統(tǒng),進(jìn)行加壓送風(fēng);第三種,對防煙樓梯間設(shè)置一套加壓送風(fēng)系統(tǒng)的同時(shí),又從該加壓送風(fēng)系統(tǒng)伸出一支管分別對其各層前室或合用前室進(jìn)行加壓送風(fēng)。?
????上述三種方法均可行,但均存在風(fēng)機(jī)風(fēng)量大、投資高的弊病。因防煙樓梯間所相通的疏散口多,不僅要考慮首層疏散門的開啟,還需考慮向屋頂疏散門的開啟;不僅要考慮采光窗縫的漏風(fēng),還要考慮防煙樓梯間前室或合用前室門的漏風(fēng);不僅要考慮著火層人員疏散與撲救時(shí)防煙樓間前室門和合用前室門的開啟,而且還要考慮其他層人員疏散時(shí)防煙樓梯間前室或合用前室門的開啟。這樣,在防煙樓梯間的加壓送風(fēng)量會很大,投資會很高。第二、第三種方法,其不僅有防煙樓梯間的送風(fēng),而且又增加了其前室或合用前室的送風(fēng),因此投資會更高。若只在其前室或合用前室設(shè)置加壓送風(fēng)時(shí),其送風(fēng)量大大減小,故可大量節(jié)省投資。?
????而《高規(guī)》第8.?3.?6?條中規(guī)定:“機(jī)械加壓送風(fēng)的防煙樓梯間和合用前室,宜分別獨(dú)立設(shè)置送風(fēng)系統(tǒng),?”及《高規(guī)》第8.?3.?1?條中規(guī)定:“下列部位應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的機(jī)械加壓送風(fēng)的防煙設(shè)施:8.?3.?1.?1?不具備自然排煙條件的防煙樓梯間、消防電梯間前室或合用前室?！边@樣,不利于節(jié)省投資。?
????1.?3? 可合理、集中使用加壓送風(fēng)?
????在前一個(gè)問題中所述的三種加壓送風(fēng)做法,其加壓送風(fēng)量均大量地消耗在與煙氣無關(guān)的門洞及門窗縫的漏風(fēng)上,只有少部分是真正用到了堵截?zé)煔獾牧鞲Z上。而且,當(dāng)不同樓層的防煙樓梯間與其前室或合用前室之間的門以及其前室或合用前室與內(nèi)走道之間的門同時(shí)開啟或部分開啟時(shí)、首層疏散門及屋頂疏散門的同時(shí)開啟或部分開啟時(shí),氣流風(fēng)量分配與走向十分復(fù)雜,以致對防煙樓梯間及其前室或合用前室的風(fēng)量控制是很難實(shí)現(xiàn)的。若只在其前室或合用前室設(shè)加壓送風(fēng)時(shí),則可以合理、集中地使用加壓送風(fēng)。
????1.?4? 可保證有效、合理、準(zhǔn)確地計(jì)算加壓送風(fēng)量?
????對保證加壓送風(fēng)真正合理地起作用,則必須有效、合理、準(zhǔn)確地計(jì)算加壓送風(fēng)量,而目前加壓送風(fēng)量的計(jì)算方法繁多,至今尚無統(tǒng)一。究其原因,主要在是《高規(guī)》編者在防排煙問題上的思路欠合理。而在此思路的引導(dǎo)下,出現(xiàn)了影響加壓送風(fēng)量計(jì)算復(fù)雜,且各種計(jì)算公式在研究加壓送風(fēng)量的計(jì)算時(shí)出發(fā)點(diǎn)不一致等因素。因而在工程設(shè)計(jì)中,往往存在著一定的差別,尤其是同一條件的工程,因選擇不同的計(jì)算公式,其計(jì)算結(jié)果差別很大。還有的是某些計(jì)算公式缺乏系統(tǒng)、全面的介紹,特別是假設(shè)參數(shù)選擇不當(dāng),也容易造成設(shè)計(jì)計(jì)算的錯(cuò)誤。?
????上述原因使得當(dāng)前在加壓送風(fēng)量的設(shè)計(jì)計(jì)算中存在著一定的盲目性和可變性,尤其是上下疏散門的開啟個(gè)數(shù)及時(shí)間長短是根本無法準(zhǔn)確確定的,這就帶來計(jì)算風(fēng)量與實(shí)際需要風(fēng)量的可變性與不穩(wěn)定性,從而發(fā)生很大的誤差。為避免計(jì)算發(fā)生誤差太大,?《高規(guī)》第8.?3.?2?條規(guī)定:“高層建筑防煙樓梯間及前室、合用前室和消防電梯間前室的加壓送風(fēng)量應(yīng)由計(jì)算確定,或按表8.?3.?2?-?1?至表8.?3.?2?-?4?的規(guī)定確定。當(dāng)計(jì)算值和本表不一致時(shí),應(yīng)按兩者中較大值確定。”?
????有此規(guī)定比無此規(guī)定要好一些,只解決了保險(xiǎn)
消防安全管理臺賬
