根據(jù)測試方法將防火卷簾劃分為兩類，即:普通防火卷簾和特級防火卷簾，普通防火卷簾不以背火面溫升為判定條件，耐火極限不低于3h時，能達到隔熱防火分隔的要求;而特級防火卷簾以背火面溫升為判定條件，當耐火極限不低于3h時，則具有隔熱功能，能達到防火分區(qū)分隔的要求。由于普通防火卷簾的隔火作用達不到防火分區(qū)分隔的要求，若采用這種防火卷簾，應在卷簾兩側設獨立的閉式自動噴水系統(tǒng)或水幕保護.近年來，消防產品市場防火卷簾生產廠家眾多，有的廠家提供的普通防火卷簾耐火極限可達3h、4h，根據(jù)廠家提供的數(shù)據(jù)及國家有關部門檢測報告，一些設計者由于不清楚防火卷簾的測試方法，誤以為防火卷簾耐火極限可達3h、4h就可不設保護設施直接設防火分區(qū)上。

　而特級防火卷簾如雙軌雙簾無機復合防火卷簾、蒸發(fā)式汽霧式防火卷簾，其卷簾結構進行了特殊處理，按包括以背火面溫升為判定條件進行測試且耐火極限能達到3h以上，可達到防火墻耐火極限要求。因此，對采用特級防火卷簾就不必要再采用自動噴水系統(tǒng)保護。

　　4．防火卷簾聯(lián)動控制不合理

　　防火分區(qū)上的卷簾不應有停滯，要求火災報警后立即下落。一些設計人員在設計時，對于設在防火墻的防火卷簾在其兩側設計了溫感和煙感探測器，并設計有停滯功能。致使火災時，防火分區(qū)上的防火卷簾不能及時下落，失去了防火分隔的效果。另外，防火分區(qū)上的防火卷簾應設有金屬易熔下落控制裝置，而很多廠家產品忽略這一點，因為一旦聯(lián)動控制裝置出現(xiàn)故障，可通過溫度升高熔斷易熔金屬，使防火卷簾能夠及時下落。

　　5．防火卷簾兩側設置的自動噴水保護系統(tǒng)設計形式錯誤。根據(jù)《高規(guī)》5.4.4條規(guī)定當采用不包括背火面溫升作耐火極限判定條件的防火卷簾時，其卷簾兩側應設獨立的閉式自動噴水滅系統(tǒng)。由于此系統(tǒng)與建筑內部所設常規(guī)自動噴水滅火系統(tǒng)形式完全相同，在設計時，往往兩種自動噴水滅火系統(tǒng)合用一套供水設施，共用同一組噴灑泵。而在消防用水量上一般也只考慮了自動噴水滅火系統(tǒng)一次作用面積的用水量，防火卷簾兩側閉式自動噴水滅火系統(tǒng)水量不給予考慮，規(guī)范要求防火卷簾兩側自動噴水滅火系統(tǒng)必須是獨立的，因為這兩個系統(tǒng)火災延續(xù)時間不同，分別是1h和3h（《高規(guī)》第7.3.3條、5.4.4條條文說明），而且兩個系統(tǒng)同時可能同時動作噴水。

　　此外，防火卷簾兩側閉式自動噴水系統(tǒng)噴頭類型、用水量、作用強度應參照《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》，但《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》中用來作防火卷簾冷卻的噴頭只有防火冷卻水幕噴頭，也就是說《高規(guī)》中卷簾兩側的閉式噴頭與《建規(guī)》防火卷簾冷卻水幕噴頭應為一種.比較幾本規(guī)范不難發(fā)現(xiàn)，防火卷簾兩側自動噴水保護系統(tǒng)火災延續(xù)時間不一致，《高規(guī)》規(guī)定火災延續(xù)為3h，而《建規(guī)》冷卻水幕系統(tǒng)依據(jù)《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》火災延續(xù)時間為1h，規(guī)范之間要求不一致，這給設計和審核人員帶來一定難度。但筆者認為火災延續(xù)時間還應與《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》保持一致，這主要考慮到二方面:一是防火卷簾本身的耐火極限在1h后如失去冷卻保護，在一定時間內也能阻止火勢蔓延;二是即便火災延續(xù)時間為3h，當常規(guī)的自動噴水滅火系統(tǒng)在1h后停止噴水滅火，如火勢猛烈，防火卷簾冷卻系統(tǒng)的供水管也很快就會被熔化，失去供水能力。
?