c.??????? 事故一旦發(fā)生可能產生的后果C.
用公式表示危險性, 則為:D = L×E×C
5.2.2發(fā)生事故或危險事件的可能性L判定準則:
事故或危險事件發(fā)生的可能性與其實際發(fā)生的概率相關。絕對不可能發(fā)生的概率為0,必然發(fā)生的事件,概率為1。考慮一個系統(tǒng)的危險性,絕對不可能發(fā)生事故是不確切的,即概率為0情況不確切。所以,以不可能發(fā)生的情況作為“打分”參考點,定其分數值為0.1。人為地將極少可能發(fā)生的情況規(guī)定為1;能預料將來某個時候會發(fā)生事故的分值規(guī)定為10。
表4:事故或危害發(fā)生可能性L判定
L值 | 事故或危險情況發(fā)生可能性 | L值 | 事故或危險情況發(fā)生可能性 |
10 | 完全會被預料到 | 0.5 | 可以設想,但高度不可能 |
6 | 相當可能 | 0.2 | 極不可能 |
3 | 不經常 | 0.1 | 實際上不可能 |
1 | 完全意外,極少可能 | ? | ? |
5.2.3 暴露于危險環(huán)境的頻率E判定準則:
作業(yè)人員暴露于危險作業(yè)條件的次數越多,時間越長,則受到傷害的可能性也就越大。規(guī)定連續(xù)出現在潛在危險環(huán)境的暴露頻率分值為10,一年僅出現幾次非常稀少的暴露頻率分值為1。以10和1為參考點,再在其區(qū)間根據在潛在危險作業(yè)條件中暴露情況進行劃分:
表5:暴露頻率E判定
E值 | 出現于危險環(huán)境的情況 | E值 | 出現于危險環(huán)境的情況 |
10 | 連續(xù)暴露于潛在危險環(huán)境 | 2 | 每月暴露一次 |
6 | 逐日在工作時間內暴露 | 1 | 每年幾次出現在潛在危險環(huán)境 |
3 | 每周一次或偶然地暴露 | 0.5 | 非常罕見地暴露 |
5.2.4 發(fā)生事故或危害的可能結果C判定準則:
造成事故或危險事故的人身傷害或物質損失可能在很大范圍內變化,規(guī)定需要救護的輕微傷害的可能結果,分值規(guī)定為1,以此為一個基準點;而將造成許多人死亡的可能結果,規(guī)定為分值100,作為另一個參考點。在1~100之間,插入相應的中間值:
表6:事故或危害的可能結果C判定
C值 | 可能結果 | C值 | 可能結果 |
100 | 大災難,許多人死亡 | 7 | 嚴重,嚴重傷害 |
40 | 災難,數人死亡 | 3 | 重大,致殘 |
15 | 非常嚴重,一人死亡 | 1 | 引人注目,需要救護 |
5.2.5 危險性D判定準則及控制措施
確定了上述3個具有潛在危險性的作業(yè)條件的分值,按公式進行計算,即可得危險性分值。據此,要確定其危險性程度時,則按下述標準進行評定:
表7:危險性D判定
風險等級 | 風險(D = L×E×C) | 可能結果 |
巨大風險 | >320 | 極其危險,不能繼續(xù)作業(yè) |
重大風險 | 160~320 | 高度危險,需要立即整改 |
中等風險 | 70~160 | 顯著危險,需要整改 |
可接受風險 | 20~70 | 可能危險,需要注意 |
可忽略風險 | <20 | 稍有危險,或許可以接受 |
5.3 工作危害分析(JHA)
5.3.1 從作業(yè)活動清單中選定一項作業(yè)活動,將作業(yè)活動分解為若干個相連的工作步驟,識別每個工作步驟的潛在危害,然后通過風險評價,判定風險等級,制定控制措施。
5.3.2 作業(yè)步驟應按實際作業(yè)步驟劃分,佩戴防護用品、辦理作業(yè)票等不必作為作業(yè)步驟分析??梢詫⑴宕鞣雷o用品和辦理作業(yè)票等活動列入控制措施。
5.3.3 作業(yè)步驟只需說明做什么,而不必描述如何做。作業(yè)步驟的劃分應建立在對工作觀察的基礎上,并應與操作者一起討論研究,運用自己對這一項工作的知識進行分析。
5.3.4 識別每一步驟可能發(fā)生的危害,對危害導致的事件發(fā)生后可能出現的結果及嚴重性也應識別。識別現有安全措施,進行風險評估,如果這些控制措施不足以控制此項風險,應提出建議的控制措施。
5.3.5 如果作業(yè)流程長,作業(yè)步驟很多,可以按流程將作業(yè)活動分為幾大塊。每一塊為一個大步驟,可以再將大步驟分為幾個小步驟。
5.3.6 對采用工作危害分析的評價單元,其每一步驟均需判定風險等級,控制措施首先針對風險等級最高的步驟加以控制。
5.3.7 頻繁進行的類似作業(yè),可事先制定標準的工作危害分析記錄表。
5 相關文件
《風險評價管理制度》AQBZH-ZD/3-1
6 相關記錄
無
?