隱患治理切莫有主次之分
作者:朱有祥
評(píng)論: 更新日期:2013年05月20日
美國(guó)某大學(xué)做過(guò)一個(gè)幾乎人所共知“青蛙實(shí)驗(yàn)”,它過(guò)程很有意思:實(shí)驗(yàn)者將一只活蹦亂跳的青蛙猛地丟進(jìn)沸騰的開(kāi)水鍋里,這只青蛙竟能奮力躍出水鍋,死里逃生。隔半小時(shí)后,實(shí)驗(yàn)者又把那只青蛙放進(jìn)了同樣大小的盛著涼水的鍋里,然后,用溫火在鍋底慢慢加溫。剛開(kāi)始這只青蛙還能悠悠哉哉地享受溫暖,隨著水溫的逐漸升高,直到它幾乎被煮熟,想要跳出時(shí),已經(jīng)全身癱瘓,無(wú)力再躍了,最終死在水中。
青蛙之所以被突然丟進(jìn)沸騰的開(kāi)水鍋里卻能逃生是因?yàn)榍嗤軐?duì)突然襲擊比較重視,然而在溫水里被慢慢煮死,它卻放松了提高警惕。同理,在安全隱患排查過(guò)程中,我們同樣也容易犯這樣的錯(cuò)誤。在近期全國(guó)發(fā)生安全事故中,細(xì)心的同志會(huì)注意一個(gè)現(xiàn)象,在?;菲髽I(yè)中非危化品事故增多多。例如:7月8日,發(fā)生在山東聊城市大明化學(xué)有限公司在袋裝硫酸銨堆垛過(guò)程中,造成3人在移動(dòng)輸送機(jī)時(shí)觸電死亡事故就是一個(gè)很好的例子。后分析事故原因認(rèn)為,就是輸送機(jī)的電纜線捆綁在輸送機(jī)鋼角架上,捆綁點(diǎn)電纜線外絕緣層破裂,造成鋼角架帶電,導(dǎo)致人員觸電死亡。從這一事故就能看出,涉及?;冯[患在排查中非常重視,十分警覺(jué),時(shí)刻緊繃安全這根弦,絲毫沒(méi)有掉以輕心。而對(duì)?;髽I(yè)的非危險(xiǎn)品隱患可能就比較馬虎,或者說(shuō)檢查時(shí)比較松懈,容易放松警惕,同時(shí)也潛伏了禍患。
可見(jiàn),我們?cè)谥匾曃;冯[患的同時(shí),千萬(wàn)別輕視非?;冯[患。最近在青島地區(qū)發(fā)生一起?;菲髽I(yè)發(fā)生非?;肥鹿?,也是因?yàn)樵撈髽I(yè)對(duì)非危化品隱患松于管理,從而導(dǎo)致較大事故的發(fā)生。因而說(shuō),治理安全隱患切莫有主次之分,就像上文提及得溫水煮青蛙一樣,如果一旦失去安全警惕性,同樣也會(huì)發(fā)生重大損失。