1前言

　　自從1992年能源部下發(fā)“關(guān)于新型電廠實(shí)行新管理辦法”的通知以后，全國(guó)各網(wǎng)、省局都制定了規(guī)劃，并積極組織實(shí)施。全國(guó)各地新建和改建的水電廠有按“新廠新管理辦法”設(shè)計(jì)的，實(shí)行新管理辦法的電廠有些是由梯級(jí)調(diào)度直接監(jiān)控，有些則由網(wǎng)調(diào)代管運(yùn)行，也有些則有總廠總控制室監(jiān)控。經(jīng)過(guò)近幾年的試點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，電力工業(yè)部于1996年下發(fā)《關(guān)于水電廠“無(wú)人值班”(少人值守)的若干規(guī)定(試行)》文件，對(duì)水電廠“無(wú)人值班”(少人值守)的含義作了嚴(yán)格的規(guī)定。百龍灘水電廠是從1992年底進(jìn)場(chǎng)施工到1996年初第1臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)發(fā)電的整個(gè)建設(shè)過(guò)程中，工程建設(shè)單位也在確定引進(jìn)日本富士公司的機(jī)組設(shè)備后，明確提出了按“無(wú)人值班”(少人值守)的管理模式設(shè)計(jì)，但由于我們無(wú)這方面的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，也找不到應(yīng)遵循的規(guī)范和文件，一些局部具體設(shè)計(jì)始終是含糊不清或不確定。因此，直到1999年5月最后1臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)發(fā)電時(shí)，電廠運(yùn)行管理還不能達(dá)到國(guó)家規(guī)定的一流水電廠的指標(biāo)要求。

　　2設(shè)計(jì)

　　實(shí)現(xiàn)水電廠的無(wú)人值班運(yùn)行管理，對(duì)參與運(yùn)行的所有設(shè)備的可靠性提出了更高的要求。在這方面國(guó)產(chǎn)設(shè)備存在明顯不足，其產(chǎn)品最大不足之處在于不穩(wěn)定，尤其表現(xiàn)在設(shè)備重復(fù)動(dòng)作的可靠性方面更明顯一些。短時(shí)間內(nèi)我們國(guó)家還達(dá)不到工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品水平。但我認(rèn)為，設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)系統(tǒng)及設(shè)備的優(yōu)化設(shè)計(jì)方面應(yīng)有進(jìn)一步解放思想的要求，這不僅表現(xiàn)在設(shè)計(jì)方案上更合理更經(jīng)濟(jì)，還應(yīng)該注重實(shí)際設(shè)備運(yùn)行工況的轉(zhuǎn)變和環(huán)境在可控范圍之內(nèi)的變化。過(guò)去，我們從單個(gè)設(shè)備(獨(dú)立的小系統(tǒng))來(lái)認(rèn)識(shí)可靠性，一旦系統(tǒng)環(huán)境改變，系統(tǒng)中部分設(shè)備損壞或不能使用造成整個(gè)系統(tǒng)癱瘓。這在實(shí)際工程中多次出現(xiàn)，只是我們沒有這樣分析問(wèn)題。因此，設(shè)計(jì)人員應(yīng)該不斷積累設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，從廣義系統(tǒng)的范圍來(lái)認(rèn)識(shí)可靠性。目前，我們的設(shè)計(jì)工作并非盡善盡美，經(jīng)常有些非常機(jī)械式的設(shè)計(jì)，只有更加全面地了解被控對(duì)象和控制設(shè)備的特點(diǎn)，才能豐富設(shè)計(jì)內(nèi)容，從而提高成套設(shè)備的運(yùn)行和管理，促進(jìn)我們國(guó)家整體工業(yè)水平的提高。

　　2.1設(shè)計(jì)假設(shè)的危險(xiǎn)工況及對(duì)策

　　設(shè)計(jì)假設(shè)的危險(xiǎn)工況體現(xiàn)了設(shè)計(jì)人員對(duì)被控對(duì)象的認(rèn)識(shí)。水電廠水輪發(fā)電機(jī)組的危險(xiǎn)工況主要有三大類：主設(shè)備的機(jī)械故障、電氣故障、控制及保護(hù)設(shè)備故障。對(duì)前兩類故障我們較清楚，而對(duì)控制及保護(hù)設(shè)備故障引發(fā)的事故問(wèn)題認(rèn)識(shí)不足。

　　通常情況下，我們?cè)O(shè)計(jì)人員對(duì)認(rèn)為不可靠或非常重要的設(shè)備會(huì)采取增加冗余的方法來(lái)提高可靠性，如勵(lì)磁調(diào)節(jié)器的雙脈沖回路，可編程序控制器PLC的雙CPU板等等，這在技術(shù)實(shí)施上難度較大，設(shè)備投資高，且實(shí)際運(yùn)行的效果無(wú)法檢查，可靠性未必能提高，也就是人們常說(shuō)的1+1不大于2。對(duì)這種情況經(jīng)我們調(diào)查分析后認(rèn)為，沒有采取增加冗余設(shè)計(jì)前的原設(shè)計(jì)是有一定可靠性的，而后增加冗余設(shè)計(jì)部分的可靠性并不能使整體的可靠性有較大的提高。因此，建議今后在工程設(shè)計(jì)中，盡可能采取提高單個(gè)設(shè)備可靠性的方法，這方面我們?nèi)杂性S多潛力可挖掘，如可編程序控制器PLC的編程技巧，PLC的編程平臺(tái)開發(fā)，組態(tài)軟件的選擇，實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)等。

　　同時(shí)，應(yīng)給可編程序控制器PLC等重要的控制設(shè)備提供簡(jiǎn)易的備用控制裝置，其目的就是增加主控制設(shè)備失靈時(shí)，備用控制裝置能將主設(shè)備安全、平穩(wěn)、迅速的停止運(yùn)行。有些電站采取簡(jiǎn)易的常規(guī)電路來(lái)做備用控制裝置，我認(rèn)為這不符合未來(lái)電站向無(wú)人值班的方向發(fā)展，應(yīng)采用簡(jiǎn)易的可編程序控制器PLC來(lái)實(shí)施，其輸入信號(hào)來(lái)源可根據(jù)實(shí)際情況，或獨(dú)立，或與主控制設(shè)備共享(可用二極管隔離)。有些電站也采取與常規(guī)控制電路并列運(yùn)行的控制方式，如對(duì)電機(jī)的控制等，因?yàn)檫@部分的常規(guī)控制電路我們有豐富的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)際運(yùn)行也很好，應(yīng)該加以保留。