7月21日13時(shí)15分，廣西右江礦務(wù)局那讀煤礦發(fā)生透水事故，共有36名礦工在這次透水事故中遇難。據(jù)說(shuō)在事故發(fā)生之前，右江那讀煤礦多次發(fā)生透水征兆，工人上來(lái)和礦長(zhǎng)匯報(bào)，可是對(duì)已經(jīng)很明顯的事故先兆，有關(guān)負(fù)責(zé)人并沒(méi)有引起足夠的重視，繼續(xù)讓煤礦工人在井下作業(yè)，致使36條生命戛然凋零。

　　就在那讀礦難發(fā)生35天以后，廣西又傳來(lái)噩耗。8月26日，宜州維尼綸廠有機(jī)車間發(fā)生爆炸事故，造成20人死亡，60人受傷。其中有6人重傷，影響到了周邊區(qū)域的11500多人疏散，部分事故消防水造成了農(nóng)家水的輕微污染。這起事故的原因還在調(diào)查之中。但是從目前掌握的情況來(lái)看，這起事故暴露出：廣西維尼綸廠的儲(chǔ)罐區(qū)存在設(shè)計(jì)不合理的問(wèn)題，沒(méi)有設(shè)置高低液位保險(xiǎn)裝置、可燃?xì)怏w檢測(cè)報(bào)警裝置、溫度壓力檢測(cè)儀等安全設(shè)施，屬于重大隱患。由于沒(méi)有及時(shí)治理，廣維集團(tuán)公司儲(chǔ)罐區(qū)物料大量泄漏，可燃?xì)怏w遇到了點(diǎn)火源，發(fā)生了空間爆炸。在僅僅一個(gè)多月的時(shí)間里，在廣西上演了兩幕血淋淋的悲?。?/p>

　　思想是行動(dòng)的種子。些地方、一些部門和一些單位，重生產(chǎn)、輕安全的思想傾向依然存在，對(duì)安全生產(chǎn)工作，依然是講起來(lái)重要，做起來(lái)次要，忙起來(lái)不要。如果不從思想深處認(rèn)識(shí)問(wèn)題，深刻吸取教訓(xùn)，事故發(fā)生后我們只能得到一個(gè)流于形式的表態(tài)。

　　安全生產(chǎn)基礎(chǔ)薄弱，非法違法生產(chǎn)釀悲劇

　　盤點(diǎn)今年1至8月份以來(lái)的事故，由于安全生產(chǎn)意識(shí)薄弱，非法違法而釀成的悲劇比比皆是。

　　2008年1月20日，山西汾西縣蔚家?guī)X村一座非法采煤窩點(diǎn)發(fā)生爆炸，造成25人死亡。此前有關(guān)部門已經(jīng)先后2次將該非法窩點(diǎn)關(guān)閉，但是非法盜采者卻置法律法規(guī)于不顧，于1月20日，再次將門打開(kāi)，非法組織生產(chǎn)，在井下沒(méi)有進(jìn)行任何通風(fēng)的情況下私自放炮，引起了瓦斯爆炸。

　　2008年6月13日，山西省孝義市安信煤業(yè)有限公司主井井底發(fā)生炸藥爆炸事故，造成35人死亡。該礦屬于非法越界開(kāi)采，事故調(diào)查組在其非法越界開(kāi)采區(qū)域發(fā)現(xiàn)存放了大量的炸藥堆，其中有9474根雷管。

　　有些地方發(fā)生礦難后蓄意瞞報(bào)。黑龍江雞西市3月28日透水事故發(fā)生以后，開(kāi)始礦方說(shuō)只有2個(gè)人被困，但是實(shí)際卻有14人遇難，這是一起很典型的蓄意瞞報(bào)事故。

　　而類似化工領(lǐng)域和煙花爆竹領(lǐng)域也同樣嚴(yán)重。

　　2008年2月23日10時(shí)30分左右，位于河南省濮陽(yáng)市的河南省中原大化集團(tuán)有限責(zé)任公司新建年產(chǎn)30萬(wàn)噸甲醇項(xiàng)目，在生產(chǎn)準(zhǔn)備過(guò)程中進(jìn)行設(shè)備清掃時(shí)發(fā)生一起氮?dú)庵舷⑹鹿剩_(kāi)始1人窒息暈倒，因盲目施救致使事故進(jìn)一步擴(kuò)大，最終造成3人死亡、1人受傷。

　　這起事故說(shuō)明了施工單位安全意識(shí)淡薄，安全管理松弛，嚴(yán)重違章作業(yè)。中原大化集團(tuán)有限公司對(duì)裝置引入氮?dú)夂筮M(jìn)入設(shè)備作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不夠，在安排煤灰過(guò)濾器（S1504）內(nèi)部除銹作業(yè)前，沒(méi)有對(duì)作業(yè)設(shè)備進(jìn)行有效隔離，沒(méi)有對(duì)作業(yè)容器內(nèi)氧含量進(jìn)行分析，沒(méi)有辦理進(jìn)入受限空間作業(yè)許可證，沒(méi)有制定應(yīng)急預(yù)案。在作業(yè)人員遇險(xiǎn)后，盲目施救，使事故進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　我們不能忘記新疆吐魯番市3?26特大的煙花爆竹爆炸事故，這是一起本不該發(fā)生的事故。2008年3月26日，公安部門組織集中銷毀煙花爆竹成品及半成品及原料的時(shí)候，在卸載過(guò)程中發(fā)生爆炸，造成參與裝卸、銷毀的人員29人死亡，8人受傷。

　　該起事故存在的主要問(wèn)題是：一是銷毀組織工作不嚴(yán)，參與銷毀的人員安全意識(shí)差，缺乏安全常識(shí)，麻痹大意；二是銷毀組織者和銷毀人員對(duì)原材料的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足，沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真的分析和分類，搬運(yùn)過(guò)程中野蠻裝卸；三是銷毀組織者雖然制定了銷毀方案，但沒(méi)有向參與銷毀的人員進(jìn)行系統(tǒng)的教育，有關(guān)人員不了解自己在銷毀時(shí)應(yīng)履行的職責(zé)，對(duì)野蠻裝卸、無(wú)關(guān)人員進(jìn)入混亂的現(xiàn)場(chǎng)等置之不理。

　　煤礦事故仍然多發(fā)

　　小煤礦是事故的重點(diǎn)。與以往一樣小煤礦依然普遍存在安全生產(chǎn)基礎(chǔ)薄弱、非法違法生產(chǎn)的問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年前8個(gè)月，鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦重特大事故起數(shù)和死亡人數(shù)仍占同類事故60%和55.5%。

　　吉林省東遼縣金安3?15煤礦重大火災(zāi)事故是一起嚴(yán)重違規(guī)操作釀成的責(zé)任事故。金安煤礦為鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為6萬(wàn)噸／年。該礦的采礦許可證在辦理過(guò)程中，安全生產(chǎn)許可證暫扣，無(wú)煤炭生產(chǎn)許可證。2月28日，東遼縣安監(jiān)局對(duì)該礦執(zhí)行安全檢查時(shí)，下達(dá)了停止井下一切作業(yè)活動(dòng)的執(zhí)法通知書(shū)。3月4日，遼源市安監(jiān)局和吉林煤監(jiān)局遼源分局再次向該礦下達(dá)不能進(jìn)行井下作業(yè)的明確要求。該礦礦主對(duì)安全監(jiān)管部門的要求置若罔聞，在防火措施不健全、井下管理混亂的情況下，擅自組織礦工進(jìn)行井下作業(yè)，最終導(dǎo)致這次重大事故的發(fā)生。

　　瓦斯治理有差距，也是導(dǎo)致煤礦事故多發(fā)的重要原因之一。一是通風(fēng)系統(tǒng)不完善，今年前8個(gè)月發(fā)生的重大瓦斯爆炸事故有一部分存在瓦斯通風(fēng)系統(tǒng)不完善的情況。遼寧省法庫(kù)8?18瓦斯事故與通風(fēng)系統(tǒng)不合理，未采取有效措施調(diào)節(jié)對(duì)拉工作面的風(fēng)量，致使風(fēng)量不足有很大的關(guān)系。二是瓦斯抽采不達(dá)標(biāo)，幾起煤窯發(fā)生的瓦斯突出事故都存在瓦斯抽采不達(dá)標(biāo)的問(wèn)題。三是監(jiān)控系統(tǒng)不可靠，發(fā)生瓦斯事故的煤礦當(dāng)中，有3家安裝了瓦斯監(jiān)視系統(tǒng)，但都是形同虛設(shè)，沒(méi)有發(fā)揮作用。四是現(xiàn)場(chǎng)管理不到位。有些瓦斯爆炸事故反映出超限作業(yè)，違章放炮等現(xiàn)場(chǎng)管理不到位的現(xiàn)象。

　　有效遏制事故，找出癥結(jié)所在只是第一步，但這正是最關(guān)鍵的一步。在種種問(wèn)題中，我們看到許多問(wèn)題都很嚴(yán)重，早已不屬于小小“蟻穴”。

　　但即使是小小“蟻穴”，也會(huì)因量的累計(jì)而質(zhì)變，最終瓦解了高聳的安全屏障，而讓噬人的洪流肆虐奔騰……
?