煤礦安全生產(chǎn)歷來為我國各級政府所重視。事故發(fā)生后如何實(shí)施安全救護(hù)、如何提高搜救工作效率，為煤礦各級主管部門所關(guān)注。在分析近期幾個(gè)煤礦發(fā)生的特大事故時(shí)發(fā)現(xiàn)：?
　　1、地面與井下人員的信息溝通不及時(shí)；?
　　2、地面人員難以及時(shí)動(dòng)態(tài)掌握井下人員的分布及作業(yè)情況，進(jìn)行精確的人員定位；?
　　3、煤礦事故一旦發(fā)生，搶險(xiǎn)救災(zāi)、安全救護(hù)的效率底，搜救效果差。?
　　為此，如何正確處理安全與生產(chǎn)、安全與效益的關(guān)系，如何準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)、快速履行煤礦安全監(jiān)測職能，有效進(jìn)行礦工管理，保證搶險(xiǎn)救災(zāi)、安全救護(hù)的高速運(yùn)作顯得尤為重要和迫切。?
　　一、目前我國煤礦所用的人員管理系統(tǒng)存在的問題?
　　我們知道，煤礦井下人員在巷道的位置是動(dòng)態(tài)的，有些巷道長達(dá)幾十公里，因此，對人員的跟蹤定位是十分重要的。一旦發(fā)生突發(fā)事件，要求能夠迅速判斷險(xiǎn)區(qū)人員的數(shù)量、位置及身份，采取措施及時(shí)救助，把事故的損失和影響降到最低限度。?
　　目前我國煤礦所采用的 “人員管理系統(tǒng)”，其工作原理大致如下：在巷道的交叉口、入井口、進(jìn)入采掘面入口等安裝讀卡器；每位入井人員（如礦工及管理人員等）隨身攜帶身份識別卡；被檢人員通過讀卡器時(shí)其信息被記錄，并傳至地面監(jiān)控主機(jī)，從而達(dá)到確定入井人員位置的目的。?
　　根據(jù)筆者的調(diào)查和已經(jīng)安裝井下人員定位系統(tǒng)的煤礦反映，目前我國煤礦所采用的井下人員管理系統(tǒng)，全部是基于高頻射頻識別技術(shù)或混頻射頻識別技術(shù)而設(shè)計(jì)的，在使用中普遍存在如下問題：?
　　1、漏卡現(xiàn)象嚴(yán)重，難以滿足精確定位的要求；?
　　2、如果不采用光纖總線，系統(tǒng)安裝的安監(jiān)點(diǎn)數(shù)就會(huì)受到限制，覆蓋面有限，無法滿足大型、特大型煤礦的全礦井巷道監(jiān)測的要求；?
　　3、不具備行進(jìn)方向的判斷識別能力，不具備人員是否完全通過識別區(qū)域的判斷能力。（假設(shè)某人從井口下井，進(jìn)入井口檢測分站的識別區(qū)域，此時(shí)，井口檢測分站將檢測到該人員并向地面監(jiān)控主機(jī)上報(bào)該人員的基本信息，系統(tǒng)則判斷該人員已下井，但此刻，由于某種原因，該人員又退出井口，該人員實(shí)際上并未下井，這時(shí)就出現(xiàn)了系統(tǒng)誤判情況）。
　　上述問題都是由于高頻射頻識別技術(shù)本身的技術(shù)特點(diǎn)受限而致，難以根本突破。正因?yàn)槿绱?，國際上有的煤炭生產(chǎn)大國（如俄羅斯）已開始選擇用低頻射頻識別技術(shù)（30~300KHz）取代高頻技術(shù)，從安監(jiān)系統(tǒng)本身來提高礦井人員管理的可靠性。?
　　二、煤礦人員安全管理系統(tǒng)的發(fā)展?
　　國際上煤礦人員安全管理系統(tǒng)的發(fā)展大體經(jīng)過了三個(gè)階段：?
　　第一階段：從上世紀(jì)九十年代初開始應(yīng)用礦井人員管理系統(tǒng)，但均限于高頻射頻識別技術(shù)；?
　　第二階段：從2001年以后，世界上部分煤礦開始采用基于混頻射頻識別技術(shù)（高、低頻混合使用）的礦井人員管理系統(tǒng)；?
　　第三階段：從2005年開始，基于遠(yuǎn)距離低頻射頻技術(shù)的礦井人員管理系統(tǒng)問世，并迅速得到全球煤礦行業(yè)的推崇。目前該技術(shù)已日趨成熟，監(jiān)控性能已逐步穩(wěn)定，已在英國、伊朗、土耳其、西班牙、俄羅斯等10多個(gè)主要采煤國的煤礦運(yùn)行。由于其安裝方便、識別準(zhǔn)確率高、系統(tǒng)穩(wěn)定、成本低等特點(diǎn)，大有完全取代高頻及混頻技術(shù)而實(shí)現(xiàn)“一統(tǒng)天下”的趨勢。?
　　礦井人員管理系統(tǒng)每一次技術(shù)上的飛躍，都與煤礦安全生產(chǎn)的需要和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步而密不可分。2005年以前，由于低頻射頻識別技術(shù)在礦井中的應(yīng)用（尤其是在識別距離）尚欠成熟，而高頻射頻識別技術(shù)的應(yīng)用已相當(dāng)發(fā)達(dá)，所以，利用高頻技術(shù)來為煤礦的安全生產(chǎn)服務(wù)就顯得順理成章了。但是，由于2005年后，人們在低頻技術(shù)上的研究取得重大突破，利用低頻射頻識別技術(shù)不僅能夠?qū)崿F(xiàn)高頻技術(shù)在人員管理系統(tǒng)中的所有功能，而且可以克服高頻技術(shù)所存在的系統(tǒng)弊端，所以，低頻射頻識別技術(shù)在全世界煤礦行業(yè)迅速得到推廣也就不難理解了。?
?? 三、低頻射頻識別技術(shù)與高頻射頻識別技術(shù)的性能比較?
　　通常讀卡器和識別卡進(jìn)行無線信號傳輸時(shí)所使用的頻率稱為RFID系統(tǒng)的工作頻率，根據(jù)其所使用的頻率范圍不同，分為不同的頻段。
　　下面我們從低頻和高頻電磁波的傳輸特性來分析它們在礦井人員管理系統(tǒng)中的應(yīng)用特點(diǎn)：?
　　1、? 高、低頻電磁波傳輸?shù)姆较蛐?
　　低頻電磁波的傳播是全方位的，不具方向性；而高頻電磁波的傳播方向性極強(qiáng),可以講是定向的（就像是手電筒發(fā)出的光束）。因此，被監(jiān)測人員在經(jīng)過低頻讀卡器時(shí)，只要在其有效的識別范圍（直徑10米的范圍內(nèi)），就能被準(zhǔn)確識別到。而在經(jīng)過高頻讀卡器時(shí)，要求被監(jiān)測人員準(zhǔn)確行走到高頻電磁波傳播方向上，才能被讀卡器識別。?
　　因此，在規(guī)定的識別區(qū)域內(nèi)，采用低頻識別比采用高頻識別要有更高的精度。?
　　2、? 高、低頻電磁波的穿透性和抗干擾性?
　　在巷道這種特區(qū)的環(huán)境里，低頻電磁波與高頻電磁波相比具有明顯的優(yōu)勢—信號衰減小、凸顯出低頻電磁波的穿透能力強(qiáng)，所以采用低頻射頻識別技術(shù)的讀卡器和識別卡之間的無線電信號傳輸對其它物體（特別是水汽和金屬物體）的穿透性很強(qiáng)；而高頻電磁波由于其本身的穿透性能較弱，讀卡器和識別卡之間的物體（如水汽、人體、尤其是金屬物體等）阻擋，很有可能導(dǎo)致讀卡器無法識別。?
　　另外，巷道的一些特性也會(huì)對無線電信號的傳輸帶來不利的影響，以下兩組數(shù)據(jù)表明了巷道拐彎對無線電信號傳輸?shù)挠绊懀ū?）以及巷道傾斜對無線電信號傳輸?shù)挠绊懀ū?）。?
　　表1?
　　信號頻率（MHz） 100 200 415 1000 2000 3000 4000??
　　衰減（dB） 5.51 10.6 21.7 52.4 105 157 210??
　　頻率越高衰減越大?
　　表2?
　　頻率（MHz） 200 415 1000 2000 3000 4000??
　　衰減（dB） 47.3 57.7 67.6 74.1 77.6 80.2??
　　隨著頻率的增高，由巷道傾斜所帶來的衰減變大，拐彎越急衰減越大。?
　　3、 由此可見，由于低頻、高頻電磁波本身的傳輸特性，決定了低頻射頻識別技術(shù)比高頻射頻識別技術(shù)的漏讀率要低得多。?
　　4、? 人員行進(jìn)的方向判斷和巷道交叉口的人員定位?
　　低頻電磁波與高頻電磁波相比，在同一范圍內(nèi)，磁場區(qū)域能夠很好的被定義，這表明低頻射頻識別技術(shù)從根本上說更可靠，也更可預(yù)見。正是低頻電磁波的這種可預(yù)見性，使得識別卡可以被定位到更精確的范圍，并提供人員定位應(yīng)用的性能優(yōu)勢。?
　　在礦井人員管理系統(tǒng)應(yīng)用中，人員移動(dòng)方向的識別是很重要的。在與安全相關(guān)的應(yīng)用中，需首先考慮人員移動(dòng)方向判斷的可靠性。低頻讀卡器可帶兩組天線，每組天線由多路天線組成。當(dāng)人員分別經(jīng)過兩組天線時(shí)，充分利用低頻電磁波磁場區(qū)域能夠很好的被定義的特點(diǎn)，就能準(zhǔn)確判斷人員的移動(dòng)方向，這在所有的RFID技術(shù)中是處于領(lǐng)先地位的。?
　　在巷道交叉口，特別需要知道人員的行進(jìn)方向，采用低頻技術(shù)的人員管理系統(tǒng)具有多天線技術(shù)，較好地解決了這個(gè)難題。而高頻技術(shù)產(chǎn)品，由于其電磁波的特性所限，難以解決這一問題。?