1引言

　　北京市擁有全國最大的燃氣管網(wǎng)系統(tǒng)，天然氣在城市能源結構中所占的比例舉足輕重，是首都人民安全生產(chǎn)和和諧生活的重要保障。

　　調(diào)壓站是燃氣管網(wǎng)主要構成因素之一，是調(diào)節(jié)和穩(wěn)定燃氣管網(wǎng)壓力的重要市政設施，也是城市市政建設與發(fā)展的一個標志。調(diào)壓站屬于有爆炸危險的甲類廠房，調(diào)壓站的合理設計關系著首都主要能源的供給，關系著首都生產(chǎn)的正常運行，關系著首都人民生活的質量。

　　截至2007年，北京市現(xiàn)有調(diào)壓站613座。其中高壓14座，高中壓50座，中低壓549座。這些調(diào)壓站的建設和發(fā)展不但見證了首都燃氣事業(yè)從無到有，由萌芽起步到蓬勃壯大，也是調(diào)壓站設計隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大和技術革新而不斷完善的實際體現(xiàn)。燃氣調(diào)壓站(以下簡稱調(diào)壓站)設計中安全防火間距的設置、建筑結構選型和防火、防爆的構造節(jié)點的處理是衡量調(diào)壓站設計是否合理的主要方面，本文是筆者根據(jù)多年從事燃氣配套設施設計工作的親身體會，將主要從這3方面對地上調(diào)壓站的設計進行分析和探討，以供專家和同行指正。

　　2北京市調(diào)壓站設計的發(fā)展歷程

　　1958年～1987年，北京市人工煤氣時代。調(diào)壓站以中、低壓(管道設計壓力：0.2MPa＜P≤0.4MPa)為主，結構形式為砌體結構。

　　1987年～1997年，北京市引進華北油田天然氣，即天然氣發(fā)展起步階段。次高壓B調(diào)壓站(管道設計壓力：0.4MPa＜P≤0.8MPa)出現(xiàn)，結構形式為砌體結構。

　　1997年～2000年，北京市引進陜甘寧天然氣市內(nèi)建設和擴建階段。這一階段的調(diào)壓站以次高壓A(管道設計壓力：0.8MPa＜P≤1.6MPa)調(diào)壓站居多，結構形式為砌體結構。

　　2000年～2007年，隨著北京市對天然氣需求的快速增長，城市燃氣的發(fā)展進入新的發(fā)展時期。燃氣使用范圍日益擴大，供氣重點不再限于民用，而是轉向發(fā)電、采暖、空調(diào)、汽車燃料和工業(yè)。高壓調(diào)壓站(管道設計壓力：1.6MPa＜P≤4.0MPa)應運而生，結構形式為鋼筋混凝土框架(排架)結構和輕鋼結構。

　　3調(diào)壓站的安全防火間距

　　3.1防火間距的概念

　　防火間距是防止著火建筑的輻射熱在一定時間內(nèi)引燃相鄰建筑，且便于消防撲救的間隔距離。

　　3.2調(diào)壓站設計所遵循的現(xiàn)行國家標準

　　《建筑設計防火規(guī)范))(GB50016-2006)，以下簡稱《建規(guī)》；《城鎮(zhèn)燃氣設計規(guī)范》(GB50028-2006)，以下簡稱《燃規(guī)》；《高層民用建筑設計防火規(guī)范》(GB50045-95)，以下簡稱《高規(guī)》。

　　3.3調(diào)壓站的生產(chǎn)類別和耐火等級

　　天然氣的主要成分是甲烷，比空氣輕，是一種易燃易爆氣體。當空氣中含5%-15%濃度的天然氣時，遇火就會爆炸。

　　根據(jù)《建規(guī)》表3.1.1生產(chǎn)的火災危險分類及其條文說明5條，判定調(diào)壓站為甲類廠房。

　　《建規(guī)》表3.3.1廠房的耐火等級、層數(shù)和防火分區(qū)的最大允許建筑面積，明確調(diào)壓站的耐火等級為二級。雖然《建規(guī)》的第3.3.5條規(guī)定：建筑面積小于300m2的獨立甲、乙類單層廠房，可采用三級耐火等級的建筑；但是《燃規(guī)》的第6.6.12條規(guī)定：地上調(diào)壓站的建筑物耐火等級不低于二級。因此，調(diào)壓站不論建筑面積大小，設計時都應按照耐火等級為二級考慮。

　　3.4調(diào)壓站的安全防火間距設計

　　安全防火間距的確定，主要是基于滿足火災撲救需要、防止火災向鄰近建筑蔓延擴大、節(jié)約用地的綜合考慮結果。

　　由于調(diào)壓站具有易燃、易爆的特點，其建設與城市安全及土地利用密切相關。安全防火間距在調(diào)壓站總平面設計中至關重要，直接決定著調(diào)壓站及其周邊建筑和環(huán)境的安全，也關系到土地使用的合理性，調(diào)壓站總平面設計的原則是：密切結合總規(guī)、分規(guī)、控規(guī)和詳規(guī)等各規(guī)劃階段成果的同時，還要考慮近期建設和遠期發(fā)展及改、擴建問題，力求近期緊湊，遠期滿足。

　　調(diào)壓站總平面的安全防火間距設計的依據(jù)為：①《建筑設計防火規(guī)范》(GB50016-2006)，表3.4.1。②《城鎮(zhèn)燃氣設計規(guī)范》(GB50028-2006)，表6.6.3。③《高層民用建筑設計防火規(guī)范》(GB50045-95)，表4.2.7。

　　盡管《建規(guī)》條文說明1.0.5指出：對于建筑防火設計中涉及專業(yè)性強的行業(yè)的防火設計，除執(zhí)行《建規(guī)》外，還應符合現(xiàn)行的國家行業(yè)標準。但是以上三個表格中的任一表格，在實際設計中都不能夠以一蓋全，單獨使用。其因有二，一是各規(guī)范的安全防火間距的編制依據(jù)不同，如：《燃規(guī)》中調(diào)壓站(含調(diào)壓柜)與其他建、構筑物水平凈距的規(guī)定，是參考了荷蘭天然氣調(diào)壓站建設經(jīng)驗和規(guī)定；二是各規(guī)范的修訂補充和替換時間不一致。所以，在實際工作中需要設計人仔細斟酌，仔細領會規(guī)范的規(guī)定和要求。

　　對比《建規(guī)》表3.4.1、《燃規(guī)》表6.6.3和《高規(guī)》表4.2.7，可以看出，有關調(diào)壓站距民用建筑的防火間距的規(guī)定，《建規(guī)》表3.4.1中的規(guī)定與《燃規(guī)》表6.6.3中的規(guī)定不相同。《建規(guī)》表3.4.1中甲類廠房距民用建筑(一、二、三、四耐火等級)的安全防火間距為25m；《燃規(guī)》表6.6.3中是分別將不同調(diào)壓裝置入口燃氣壓力級制的地上調(diào)壓站距重要公共建筑、一類高層民用建筑和建筑物外墻面的防火間距做了規(guī)定。但是，《燃規(guī)》表6.6.3中地上調(diào)壓站距“建筑物外墻面”的防火間距的一欄中并未明確“建筑物外墻面”的建筑物的性質，建筑物指的是廠房建筑還是除重要公共建筑、一類高層民用建筑以外的民用建筑，在規(guī)范的條文說明中也沒有給出界定。另外，《高規(guī)》根據(jù)高層建筑的使用性質、火災危險性、疏散和撲救難度等將高層建筑分為一類和二類，《燃規(guī)》表6.6.3中卻沒有體現(xiàn)地上調(diào)壓站距二類高層民用建筑的水平凈距。

　　筆者認為，調(diào)壓站防火間距的確定應該具體問題具體分析。首先，應優(yōu)先遵循《燃規(guī)》中的規(guī)定，當《燃規(guī)》不能滿足實際設計需要時，還應當參考和采納《建規(guī)》和《高規(guī)》中的有關規(guī)定?；谶@個原則，各規(guī)范中的一些不明確之處?？梢酝ㄟ^以下辦法解決：①《燃規(guī)》表6.6.3中調(diào)壓站(含調(diào)壓柜)與其他建筑物、構筑物水平凈距中“建筑物外墻面”的建筑物可視為除重要公共建筑、一類高層民用建筑以外的民用建筑。二類高層民用建筑與調(diào)壓站的防火間距應與調(diào)壓站同“建筑物外墻面”的防火間距一致；②近年隨著市場對天然氣需求的快速增長，北京市供氣重點不再限于民用，而是轉向發(fā)電、采暖、空調(diào)、汽車燃料和工業(yè)生產(chǎn)用氣，天然氣需求的快速增長，使建于供大型供熱廠和以天然氣為燃料的大型工業(yè)園區(qū)內(nèi)調(diào)壓站的需求量同步增長。關于《建規(guī)》表3.4.1中甲類廠房距各類廠房的防火間距的規(guī)定應指建于大型工業(yè)廠區(qū)內(nèi)(燃氣供熱廠、工業(yè)生產(chǎn)用戶的廠區(qū)等)的調(diào)壓站與廠區(qū)內(nèi)各類生產(chǎn)廠房的防火間距。

　　表1《建筑設計防火規(guī)范》(GB50016-2006)表3.4.1

　　廠房之間及其與乙、丙、丁、戊類倉庫、民用建筑等之間的防火間距(m)表3.4.1

　　表2《城鎮(zhèn)燃氣設計規(guī)范》(GB50028-2006)表6.6.3

　　調(diào)壓站(含調(diào)壓柜)與其他建筑物、構筑物水平凈距(m)表66.3

?

　　表3《高層民用建筑設計防火規(guī)范》(GB50045-95)表4.2.7

　　廠房之間及其與乙、丙、丁、戊類倉庫、民用建筑等之間的防火間距(m)表4.2.7

?