安全距離,也稱為防火間距或安全間距,對于危險化學品的安全儲存有著十分重要的意義。我國現行的多個國家標準中,對安全距離均有明確規(guī)定,但不同標準對安全距離的規(guī)定相差太大。本文僅以貯存危險化學品設施與鐵路之間的安全距離為例,查閱結果參見下表:
標準名稱 |
標準號及條款 |
最小安全距離舉例 |
米(m) |
危險化學品經營企業(yè)開業(yè)條件和技術要求 |
GB18265 第 |
大中型危險化學品倉庫與交通干線(鐵路) |
1000 |
建筑設計防火規(guī)范 |
GBJ16-87(2001年版) 第 |
液化石油氣儲罐與廠外鐵路中心線 |
45 |
甲、乙類液體儲罐與廠外鐵路中心線 |
35 |
||
石油化工企業(yè)防火 設計規(guī)范 |
GB50160-92 第 |
液化烴罐組與國家鐵路中心線 |
55 |
甲、乙類工藝裝置或設施與國家鐵路中心線 |
45 |
||
石油庫設計規(guī)范 |
GB50074-2002 第 |
石油庫(一級)與國家鐵路 |
60 |
小量火藥、炸藥及其制品危險性建筑設計安全規(guī)范 |
WJ2470-97 第 |
AX級建筑與國家鐵路線 當計算藥量30<Q≤50時 |
95 |
注:1.一級石油庫總容量≥100000m3。
2.石油庫與國家鐵路的安全距離為60m,鐵路指鐵路中心線。
從表可見,《危險化學品經營企業(yè)開業(yè)條件和技術要求》規(guī)定1000m的安全距離比《建筑設計防火規(guī)范》、《石油化工企業(yè)防火設計規(guī)范》、《石油庫設計規(guī)范》等3個專業(yè)標準中最高規(guī)定的60m,高出16.7倍。即使比非常嚴格的《小量火藥、炸藥及其制品危險性建筑設計安全規(guī)范》專業(yè)標準規(guī)定的95m,也高出10.5倍。上述4個專業(yè)標準中所列物質,均屬危險化學品。
據《辭海》(上海辭書出版社1999年版:倉庫是“用以貯藏和放置物資的場所或建筑物。”《石油庫設計規(guī)范》第2.0.1條:石油庫為“收發(fā)和儲存原油、汽油、柴油、噴氣燃料、溶劑油、潤滑油和重油等整裝、散裝油品的獨立或企業(yè)附屬的倉庫或設施。”由此可見,表中所述的液化石油氣儲罐;甲、乙類液體儲罐;液化烴罐組;甲、乙類工藝設施;石油庫等,均應該屬于貯存危險化學品倉庫。
中國五金交電化工商業(yè)協(xié)會是GB18265的撰寫單位,我們向該協(xié)會如實反映了上述情況,并咨詢石油庫等外部距離應以哪個標準為據。該協(xié)會負責人解釋說:“如果有專業(yè)標準,則以專業(yè)標準為準。”
GB18265是高標準,但很少有符合這一安全距離的危險化學品倉庫。由此可見,要求安全距離為1000m的規(guī)定,實在是過于苛刻。另外,也與其他專業(yè)標準相差太大。建議有關部門立題研究,盡快提出一個適合我國國情的外部安全距離,盡快修改GB18265。