?；穫}(cāng)庫(kù)的安全距離問題--評(píng)論

網(wǎng)友評(píng)論評(píng)論：1

1 樓: 獲取用戶名失敗 于 2015-12-07 評(píng)論：

中國(guó)五金交電化工商業(yè)協(xié)會(huì)是GB18265的撰寫單位，我們向該協(xié)會(huì)如實(shí)反映了上述情況，并咨詢石油庫(kù)等外部距離應(yīng)以哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)為據(jù)。該協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人解釋說：“如果有專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，則以專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)?！? 既然您和您的協(xié)會(huì)不專業(yè)，那還制定個(gè)P標(biāo)準(zhǔn)啊

最新評(píng)論

? 《公路水運(yùn)工程“一會(huì)三卡”管理規(guī)范》

一會(huì)三卡工作終于有了規(guī)范，便于以后開展工作

huaziylh 評(píng)論于 2024-11-27 10:38

? 《ISO 10218-1:2011 Robots and robotic devices — Safety requirements for industrial robots — Part 1: Robots》

good

游客評(píng)論于 2024-11-26 20:43

? 《宿舍起火還要刷臉撤離，保障安全不能本末倒置》

類似區(qū)域是不是可以設(shè)置一個(gè)控制閘機(jī)反向開啟的應(yīng)急安全按鈕，僅用于應(yīng)急逃生

游客評(píng)論于 2024-11-26 16:43

? 《宿舍起火還要刷臉撤離，保障安全不能本末倒置》

形式主義害死人，發(fā)生火災(zāi)樓道全是黑煙，機(jī)器根本不能識(shí)別，缺乏危機(jī)意識(shí)