代駕司機范勝超倒在馬路上一動不動，血液從頭部長長的口子中流出，染得滿臉都是。5月1日凌晨2時許，范勝超在劍南大道繞城高速橋下與一輛轎車發(fā)生交通事故，倒地不起。途經事發(fā)地的另一名代駕司機發(fā)現(xiàn)了他并報警。后經120醫(yī)務人員確認，范勝超不治身亡。

6日上午，范勝超的遺體在成都東郊殯儀館火化。據(jù)親屬陳雪清介紹，從交警部門得到消息，肇事司機已于當日被抓獲。目前，肇事方已拿出5萬元喪葬費。另外，其親屬正在與代駕平臺溝通，要求認定工傷，進行賠償，“畢竟是在代駕上班過程中出的事，平臺也在抽錢”。

▲事發(fā)現(xiàn)場

事發(fā)

代駕司機車禍身亡 警方正調查

5月1日凌晨，代駕司機范勝超在劍南大道繞城高速橋下與一輛轎車發(fā)生交通事故，倒地不起，后經醫(yī)務人員確認不治身亡。表姐陳雪清介紹，事發(fā)時間大概在凌晨2時許，當時，表弟在完成一個訂單后準備返回家中，行駛過程中，被一輛轎車追尾。

陳雪清介紹，范勝超所在的代駕平臺為“e代駕”。事發(fā)當天，另一位同平臺代駕司機路過事發(fā)路段時，發(fā)現(xiàn)了他?！爱敃r對方就拍下照片發(fā)到駕駛員微信群里，看大家認不認識，然后報了警。表弟在平臺留的緊急聯(lián)系人是我的電話，很快我就接到了電話?！?/p>

之后，陳雪清趕到事發(fā)現(xiàn)場。“當時已經死亡了，他滿臉是血，后腦勺有一條很長的口子，肇事司機已經逃離現(xiàn)場。”陳雪清說。

5月1日下午5時30分許，陳雪清從交警部門得知，肇事者已被抓獲，“說是個男的，大概26歲”。據(jù)了解，目前交警六分局正對此事進行調查。肇事方家屬已經拿出5萬喪葬費，范勝超于5月6日上午火化。

索賠

希望認定工傷 遭代駕公司拒絕

陳雪清介紹，范勝超是西昌人，多年前來到成都，有一個12歲的女兒。表弟與妻子離異后，全靠跑代駕養(yǎng)家?！八呀浥艽{兩年多了，平時也沒有其他工作，就白天休息，晚上上班?！?/p>

事發(fā)后，范勝超親屬曾找到e代駕成都分公司，希望公司為其事故進行賠償，并做工傷認定?！爱吘故窃诖{上班過程中出的事，平臺也在抽錢?！标愌┣褰榻B，但是，公司回應，無法進行工傷認定，因為平臺與駕駛員并不屬于雇傭關系。

6日下午，成都商報客戶端記者前往“e代駕”成都分公司辦公點，欲對家屬提出的“工傷”問題進行采訪，但時值周末，辦公點無人上班。之后，記者又與“e代駕”官方客服人員取得聯(lián)系。對方表示，“e代駕”與代駕司機之間為合作關系，并非雇傭關系，“e代駕”提供平臺，駕駛員上線工作，因此無法認定工傷，但為駕駛員購買了保險，可以進行保險理賠。

▲范勝超當場身亡

隨后，“e代駕”負責保險理賠業(yè)務的另一負責人給成都商報客戶端記者回電稱，針對范勝超的理賠金額可以致電眾安保險。對方同時表示，會將此情況報備給保險公司和分公司進行處理。

而按照其他代駕司機的說法，平臺購買的人身意外險，死亡可以獲得大約30萬賠償。目前，針對范勝超的情況，具體賠償金額還不得而知。

律師

不適用認定工傷條件 代駕平臺需按抽成比例賠償

目前，除代駕外，外賣、網約車等互聯(lián)網服務，均屬于公司提供平臺、服務人員上線接單服務，平臺則會進行相應抽成，那這類傷亡情況到底能否認定工傷？

四川方策律師事務所律師郭剛介紹，法律上認定“工傷”的條件，主要看雙方是否簽訂勞動合同，建立長期及連續(xù)的勞務關系。此外，還要看員工是否是在工作時間、工作地點因工作原因造成的傷害，如果均符合，則可按工傷進行處理。

郭剛說，在范勝超與“e代駕”平臺的糾紛中，因范勝超并未與平臺簽訂勞務合同，并未按照月份或年份發(fā)放固定工資，而是按照臨時項目和單數(shù)結算所得，在這一情況下，雙方屬于臨時、松散的附庸關系，不適用于《中華人民共和國工傷保險條例》。

四川廣力律師事務所律師邢連超認為，在本案中，如雙方無勞務關系，“e代駕”并無責任對范勝超的家屬進行賠償，其他事宜則可按照交通事故賠償處理。但郭剛認為，“e代駕”需按抽成比例分攤風險，如果代駕公司事實上從范勝超的勞動所得中獲利，按照權利與義務對等的原則來看，代駕公司需按其抽成比例進行賠償。