代駕司機(jī)范勝超倒在馬路上一動(dòng)不動(dòng)，血液從頭部長(zhǎng)長(zhǎng)的口子中流出，染得滿臉都是。5月1日凌晨2時(shí)許，范勝超在劍南大道繞城高速橋下與一輛轎車發(fā)生交通事故，倒地不起。途經(jīng)事發(fā)地的另一名代駕司機(jī)發(fā)現(xiàn)了他并報(bào)警。后經(jīng)120醫(yī)務(wù)人員確認(rèn)，范勝超不治身亡。

6日上午，范勝超的遺體在成都東郊?xì)泝x館火化。據(jù)親屬陳雪清介紹，從交警部門得到消息，肇事司機(jī)已于當(dāng)日被抓獲。目前，肇事方已拿出5萬(wàn)元喪葬費(fèi)。另外，其親屬正在與代駕平臺(tái)溝通，要求認(rèn)定工傷，進(jìn)行賠償，“畢竟是在代駕上班過(guò)程中出的事，平臺(tái)也在抽錢”。

▲事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

事發(fā)

代駕司機(jī)車禍身亡 警方正調(diào)查

5月1日凌晨，代駕司機(jī)范勝超在劍南大道繞城高速橋下與一輛轎車發(fā)生交通事故，倒地不起，后經(jīng)醫(yī)務(wù)人員確認(rèn)不治身亡。表姐陳雪清介紹，事發(fā)時(shí)間大概在凌晨2時(shí)許，當(dāng)時(shí)，表弟在完成一個(gè)訂單后準(zhǔn)備返回家中，行駛過(guò)程中，被一輛轎車追尾。

陳雪清介紹，范勝超所在的代駕平臺(tái)為“e代駕”。事發(fā)當(dāng)天，另一位同平臺(tái)代駕司機(jī)路過(guò)事發(fā)路段時(shí)，發(fā)現(xiàn)了他。“當(dāng)時(shí)對(duì)方就拍下照片發(fā)到駕駛員微信群里，看大家認(rèn)不認(rèn)識(shí)，然后報(bào)了警。表弟在平臺(tái)留的緊急聯(lián)系人是我的電話，很快我就接到了電話。”

之后，陳雪清趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)?！爱?dāng)時(shí)已經(jīng)死亡了，他滿臉是血，后腦勺有一條很長(zhǎng)的口子，肇事司機(jī)已經(jīng)逃離現(xiàn)場(chǎng)。”陳雪清說(shuō)。

5月1日下午5時(shí)30分許，陳雪清從交警部門得知，肇事者已被抓獲，“說(shuō)是個(gè)男的，大概26歲”。據(jù)了解，目前交警六分局正對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。肇事方家屬已經(jīng)拿出5萬(wàn)喪葬費(fèi)，范勝超于5月6日上午火化。

索賠

希望認(rèn)定工傷 遭代駕公司拒絕

陳雪清介紹，范勝超是西昌人，多年前來(lái)到成都，有一個(gè)12歲的女兒。表弟與妻子離異后，全靠跑代駕養(yǎng)家?！八呀?jīng)跑代駕兩年多了，平時(shí)也沒(méi)有其他工作，就白天休息，晚上上班。”

事發(fā)后，范勝超親屬曾找到e代駕成都分公司，希望公司為其事故進(jìn)行賠償，并做工傷認(rèn)定?！爱吘故窃诖{上班過(guò)程中出的事，平臺(tái)也在抽錢?！标愌┣褰榻B，但是，公司回應(yīng)，無(wú)法進(jìn)行工傷認(rèn)定，因?yàn)槠脚_(tái)與駕駛員并不屬于雇傭關(guān)系。

6日下午，成都商報(bào)客戶端記者前往“e代駕”成都分公司辦公點(diǎn)，欲對(duì)家屬提出的“工傷”問(wèn)題進(jìn)行采訪，但時(shí)值周末，辦公點(diǎn)無(wú)人上班。之后，記者又與“e代駕”官方客服人員取得聯(lián)系。對(duì)方表示，“e代駕”與代駕司機(jī)之間為合作關(guān)系，并非雇傭關(guān)系，“e代駕”提供平臺(tái)，駕駛員上線工作，因此無(wú)法認(rèn)定工傷，但為駕駛員購(gòu)買了保險(xiǎn)，可以進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。

▲范勝超當(dāng)場(chǎng)身亡

隨后，“e代駕”負(fù)責(zé)保險(xiǎn)理賠業(yè)務(wù)的另一負(fù)責(zé)人給成都商報(bào)客戶端記者回電稱，針對(duì)范勝超的理賠金額可以致電眾安保險(xiǎn)。對(duì)方同時(shí)表示，會(huì)將此情況報(bào)備給保險(xiǎn)公司和分公司進(jìn)行處理。

而按照其他代駕司機(jī)的說(shuō)法，平臺(tái)購(gòu)買的人身意外險(xiǎn)，死亡可以獲得大約30萬(wàn)賠償。目前，針對(duì)范勝超的情況，具體賠償金額還不得而知。

律師

不適用認(rèn)定工傷條件 代駕平臺(tái)需按抽成比例賠償

目前，除代駕外，外賣、網(wǎng)約車等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，均屬于公司提供平臺(tái)、服務(wù)人員上線接單服務(wù)，平臺(tái)則會(huì)進(jìn)行相應(yīng)抽成，那這類傷亡情況到底能否認(rèn)定工傷？

四川方策律師事務(wù)所律師郭剛介紹，法律上認(rèn)定“工傷”的條件，主要看雙方是否簽訂勞動(dòng)合同，建立長(zhǎng)期及連續(xù)的勞務(wù)關(guān)系。此外，還要看員工是否是在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)因工作原因造成的傷害，如果均符合，則可按工傷進(jìn)行處理。

郭剛說(shuō)，在范勝超與“e代駕”平臺(tái)的糾紛中，因范勝超并未與平臺(tái)簽訂勞務(wù)合同，并未按照月份或年份發(fā)放固定工資，而是按照臨時(shí)項(xiàng)目和單數(shù)結(jié)算所得，在這一情況下，雙方屬于臨時(shí)、松散的附庸關(guān)系，不適用于《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》。

四川廣力律師事務(wù)所律師邢連超認(rèn)為，在本案中，如雙方無(wú)勞務(wù)關(guān)系，“e代駕”并無(wú)責(zé)任對(duì)范勝超的家屬進(jìn)行賠償，其他事宜則可按照交通事故賠償處理。但郭剛認(rèn)為，“e代駕”需按抽成比例分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，如果代駕公司事實(shí)上從范勝超的勞動(dòng)所得中獲利，按照權(quán)利與義務(wù)對(duì)等的原則來(lái)看，代駕公司需按其抽成比例進(jìn)行賠償。