龍崗區(qū)坪地某公司員工李青（化名），自稱“打蟑螂”墜落受傷后申請工傷，社保部門認(rèn)定其不屬工傷。經(jīng)一審、二審，法院維護(hù)不屬于工傷的認(rèn)定。

李青認(rèn)為，公司對除四害有獎(jiǎng)勵(lì)，所以其在5樓窗戶打蟑螂，不慎墜落受傷屬工傷。在訴訟階段，李青又說自己是負(fù)責(zé)廠區(qū)清潔的5S專員，事發(fā)當(dāng)天根據(jù)公司要求至5樓窗戶做清潔衛(wèi)生，不慎墜落受傷。李青對于“打蟑螂”行為的解釋前后不一，同時(shí)，工傷調(diào)查時(shí)，李青說事發(fā)時(shí)身穿兩件工衣，脫一件“打蟑螂”；而公司提交的目擊者證言及現(xiàn)場照片，均表明李青著地后仍穿兩件工衣并戴著袖套。據(jù)此法院認(rèn)為，李青脫工衣“打蟑螂”陳述不實(shí)。公安民警前往醫(yī)院調(diào)查時(shí)，李青避開了墜樓原因。

綜合上述情況及全部在案證據(jù)，李青關(guān)于其受到事故傷害與工作有關(guān)的上訴主張依據(jù)不足，法院不予采信，維持不屬工傷的認(rèn)定。