員工住公司宿舍，下班后外出買菜途中受傷，能否算工傷？近日，廣德縣人民法院依法對(duì)這樣一起案件作出判定：不予認(rèn)定工傷。

杜某是廣德某鈣業(yè)有限公司職工，住在公司大院內(nèi)的員工宿舍，員工的一日三餐自行解決。 2015年8月23日下午下班后，杜某去某市場(chǎng)買菜（距離杜某工作的地點(diǎn)有5公里左右），當(dāng)晚約17時(shí)27分左右，在廣德縣某鎮(zhèn)某路段發(fā)生交通事故，杜某受傷，交警部門認(rèn)定杜某負(fù)事故次要責(zé)任。去年1月，傷愈出院后，杜某向廣德縣人社局提出工傷申請(qǐng)認(rèn)定，經(jīng)調(diào)查，廣德縣人社局認(rèn)為杜某受到的事故傷害，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條認(rèn)定工傷或視同工傷的情形，決定不予認(rèn)定杜某為工傷。杜某不服，認(rèn)為自己是在下班途中發(fā)生的交通事故受傷，依法應(yīng)認(rèn)定為工傷，訴至法院，要求撤銷廣德縣人社局作出的不予認(rèn)定工傷的決定。

那么，杜某下班后在去買菜的途中發(fā)生交通事故受傷，其受到的傷害是否符合工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的工傷構(gòu)成要件？

根據(jù)案件的事實(shí)，杜某所在公司為其安排的食宿地點(diǎn)是公司院內(nèi)的職工宿舍，一日三餐自行解決。杜某訴稱當(dāng)日下班后外出是為了買菜回來做飯。那么，根據(jù)其工作地點(diǎn)與宿舍距離較近的情形分析，無論杜某下班后是否進(jìn)入宿舍，其外出的主要目的是解決下班后的生活問題，而不是“回家”。故其受交通事故傷害的情形不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)：“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的”和《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第六條第（三）項(xiàng)：“從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng)，且在合理時(shí)間和合理路線的上下班途中”規(guī)定的認(rèn)定工傷情形。

因此杜某下班后外出買菜的行為，不屬于下班回家途中的行為，廣德縣人社局作出的不予認(rèn)定工傷的決定，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，行政程序合法，適用法律、法規(guī)正確，杜某的訴訟理由無事實(shí)和法律依據(jù)。經(jīng)審理，法院依法判決駁回杜某訴請(qǐng)。 ·袁小蕾·