同居10年女友能不能分配?
中國江蘇網(wǎng)10月18日訊 同居10年的男友突然工傷身亡,獲得的53萬元工傷死亡賠償金,讓他的親人和女友之間產(chǎn)生了巨大分歧,雙方都認為自己才是最應(yīng)該獲得賠償?shù)摹U{(diào)解人員情理法三管齊下,日前,最終使事件順利平息,也為其女友爭取到了應(yīng)得的利益。
58歲的梁某是武進區(qū)奔牛鎮(zhèn)一建材有限公司員工。8月22日,他在清洗攪拌機時不慎滑入機內(nèi),經(jīng)搶救無效當日身亡。該鎮(zhèn)迅速成立由司法所等單位組成的工作組,負責善后處理。
經(jīng)了解,梁某父母雙亡,生前與李某同居達10年,無子女。有一姐一哥,但彼此鮮有往來。事故發(fā)生后,這三方都提出死亡賠償要求。
梁某的死亡賠償金如何分配,成了棘手問題。李某到底能不能參與分配?能分多少?如死搬法律條文,李某和梁某因無法律上的婚姻關(guān)系,不在繼承人之列,也就不能享受遺產(chǎn)的繼承和分配,但這的確有悖情理。為慎重起見,調(diào)解人員咨詢了法律專業(yè)人士,確定梁某的法定繼承人為其兄姐,但應(yīng)充分考慮李某與他實際相互扶持10年的實情。
隨后,工作組召集梁某的兄姐、李某和有關(guān)家屬展開首輪協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)會一開始,死者家屬就圍繞李某有無分割權(quán)爭論不休,認為她無權(quán)參與分配。調(diào)解人員指出,逝者已逝,家屬不思哀傷,卻在利益問題上寸步不讓,有悖人情更有失公理。并強調(diào)依據(jù)權(quán)利和義務(wù)對等的原則,李某與梁某一起生活達10年之久,雖未領(lǐng)結(jié)婚證,但彼此間的相互扶養(yǎng)關(guān)系不容置疑,理應(yīng)享有分割權(quán)。
經(jīng)協(xié)商,建材公司同意賠償53萬元。工作人員召集梁某親友再次協(xié)調(diào),三方都認為自己該多分,爭執(zhí)不休。經(jīng)艱苦調(diào)解,日前,三方終達成一致,同意以基本均等的原則分割??鄢?萬元喪葬費后,依據(jù)法律為先、情理其次的原則,哥姐各得17萬元,李某得13萬元。