祝明照回憶當(dāng)時受傷情況:2009年5月初,老鄉(xiāng)曾會剛喊他到都江堰市某酒店裝修工地從事木匠工作。同年7月8日下午5時左右,他在木工工作臺用射釘槍釘木板時,射釘穿過木板刺入其右眼受傷。治療1月后,共花去1.4萬元,由酒店方支付了醫(yī)療費。
“工傷維權(quán)真是舉步艱難!”祝明照無奈地說,由于他未與用人單位簽訂勞動合同,工傷認(rèn)定難度重重,索賠遙遙無期。酒店方則稱,他們將裝修工程承包給了上海某裝潢公司,并出示了相關(guān)承包合同,讓其找裝潢公司索賠。當(dāng)祝明照托在上海的朋友按照公司注冊地址查找這家公司時,卻根本找不到這家公司,注冊地街道已被撤遷。作為農(nóng)民工的他既不懂法,又無錢請律師維權(quán),于是他找了一個朋友幫忙維權(quán)。去年8月,他向勞動部門申請了工傷認(rèn)定,由于他沒有勞動合同,加之無更多證據(jù)證明其工作時受傷等因素,最后都江堰市勞動爭議仲裁委員會不予受理。同時,祝明照進行了司法鑒定,評定為7級傷殘。
隨后,祝明照向都江堰市人民法院上訴,要求依法享受工傷待遇。經(jīng)該法院審理后認(rèn)為,祝明照其主張的工傷既未經(jīng)勞動部門作出認(rèn)定,亦未經(jīng)勞動鑒定委員會對其勞動能力進行鑒定,且對酒店方之間是否存在勞動關(guān)系尚存在爭議。因此,祝明照訴訟酒店程序不合法、被告主體不明確,故駁回了祝明照的起訴。
于是,祝明照變更訴訟請求,要求確定其與酒店的事實勞動關(guān)系,向都江堰市人民法院上訴,法院認(rèn)為其未在《勞動法》規(guī)定的期限內(nèi)向法院提起訴訟,故其已超過訴訟時效,最終法院再次駁回了祝明照的起訴。
面對索賠無果,維權(quán)舉步艱難。祝明照找到了省農(nóng)民工法律援助工作站,請求幫助。在熟讀案卷后,該工作站資深律師杜偉認(rèn)為,祝明照由于未與用人單位簽訂書面勞動合同,發(fā)生工傷后,應(yīng)先申請勞動部門確定勞動關(guān)系,再申請認(rèn)定工傷,最后才進行工傷和勞動能力鑒定,并根據(jù)《工傷保險條例》相關(guān)規(guī)定進行賠付。然而,祝明照未按相關(guān)程序一步一步進行,導(dǎo)致法院以超訴訟時效駁回起訴。面對困境,杜偉律師還是提出了個人意見:一是由于祝明照受傷后,一直都在走法律程序,雖未在訴訟期限內(nèi)提出勞動關(guān)系認(rèn)定上訴,按照相關(guān)規(guī)定,他應(yīng)為訴訟時效中止,仍可向成都市中級人民法院繼續(xù)申訴;二是祝明照還可以以人身損害賠償,向法院提起訴訟,要求給予賠償。“如果以人身損害賠償起訴,一來祝明照要自已舉證,現(xiàn)尋找證人難度較大;二來法院可能以雇用關(guān)系,判定當(dāng)時喊他去的曾會剛承擔(dān)責(zé)任,由于曾會剛也是農(nóng)民工,根本無能力賠償,到頭來成了贏了官司卻拿不到錢!”“本案原本是很簡單的工傷案件,由于農(nóng)民工的不懂法律程序,導(dǎo)致超過法律時效,喪失了自已的合法權(quán)益,維權(quán)難度增大,索賠有些懸了!”杜偉說,不過,既然祝明照找到了工作站,他們將盡可能找出挽救措施,幫他維權(quán)。
談起此案,杜律師想告誡廣大農(nóng)民工:法律時效很重要,權(quán)益受損時,須在法定時效內(nèi),聘請專業(yè)律師,依法提起訟訴,維護其合法權(quán)位。同時,杜偉提醒農(nóng)民工朋友,在今后務(wù)工中,千萬要注意與用人單位簽訂勞動合同,否則一時發(fā)生勞動爭議,自已的合法權(quán)益難以維護。