案例：

　　鄖西縣農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社于2005年10月31日通知聘用人員陳波等4人下崗。2006年1月，雙方簽訂了一份解除勞動(dòng)關(guān)系的協(xié)議書(shū)，約定：在縣聯(lián)社為陳波等4人補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金、給予一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后，雙方臨時(shí)勞動(dòng)關(guān)系立即解除。當(dāng)年9月25日，鄖西縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決由信用合作社為陳波等4人辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)?？h聯(lián)社以雙方事先有協(xié)議、仲裁超過(guò)時(shí)效為由，訴諸本院要求撤銷(xiāo)該裁決書(shū)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為：勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)間應(yīng)當(dāng)從2006年5月陳波等4人得知其他社會(huì)保險(xiǎn)并未辦理、合法權(quán)益受到侵害之日起計(jì)算，至2006年9月，仲裁并未超過(guò)時(shí)效;而雙方的協(xié)議約定顯然與勞動(dòng)法及相關(guān)社會(huì)保險(xiǎn)條例的規(guī)定相悖，屬無(wú)效約定。法院遂做出由鄖西縣農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社為陳波等4人補(bǔ)辦工傷、生育、失業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)四金的判決。