近年來, 隨著食品安全事件的頻頻發(fā)生、消費(fèi)者偏好的改變、技術(shù)的革新等, 引發(fā)了人們對食品安全的普遍關(guān)注。有關(guān)食品安全的研究日趨增多。國外, 如對食品安全風(fēng)險管理機(jī)制及可追溯系統(tǒng)的研究認(rèn)為, 由于食品安全不確定性或風(fēng)險的存在, 有必要建立食品安全保障體制, 如風(fēng)險預(yù)測、信息可追溯機(jī)制等;國內(nèi), 則側(cè)重于消費(fèi)者對食品安全的認(rèn)知和購買意愿的研究。綜觀國內(nèi)外的研究發(fā)現(xiàn), 從消費(fèi)者行為出發(fā)研究食品安全及保障體系的文獻(xiàn)較多, 且多數(shù)考察的是城市農(nóng)產(chǎn)品安全情況,而研究我國農(nóng)村居民食品安全的比較少, 從農(nóng)村居民消費(fèi)者、經(jīng)營者和政府相關(guān)部門三個層面研究我國農(nóng)村居民地區(qū)食品安全的文獻(xiàn)則更少。筆者利用2011年5月的周末在黃向陽老師的帶領(lǐng)下,在湖南石門縣進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查期間共抽取200位居民,42個商店(32個商店,10個食品批發(fā)店)及2個相關(guān)管理部門進(jìn)行調(diào)查,其中農(nóng)戶的有效問卷182份,食品店(包括批發(fā)店)的有效問卷36份,政府部門的有效問卷2份。
一、農(nóng)村居民食品安全意識切入點(diǎn)
據(jù)新華網(wǎng)報道:2009年5月6日晚地處湘南西北的石門縣雁池鄉(xiāng)發(fā)生一起燒烤中毒事件,導(dǎo)致16人中毒,其中一名一歲多的小女孩在送往醫(yī)院途中不幸死亡。
當(dāng)日晚8點(diǎn),雁池坪村村民黃欣因開辦醬板鴨燒烤店,邀請雁池集鎮(zhèn)的親友聚餐品嘗,由于燒烤師傅誤將亞硝酸鹽作為食用鹽燒烤板鴨,導(dǎo)致10多位品嘗者食用后發(fā)生中毒反應(yīng)。據(jù)悉,該燒烤店還未辦理任何證照,也未正式營業(yè)。而這僅僅是農(nóng)村食品安全問題的一個縮影。
二、農(nóng)村食品安全現(xiàn)狀及描述性統(tǒng)計分析
(一) 從消費(fèi)者的角度透視石門縣農(nóng)村居民食品安全狀況
1、農(nóng)村消費(fèi)者購買食品的總體情況。此項(xiàng)調(diào)查主要了解農(nóng)村消費(fèi)者購買食品的主要渠道、一年內(nèi)購買食品的總金額、購買時主要考慮的因調(diào)查得知, 村里小店是農(nóng)村居民購買食品的首選, 為農(nóng)村居民提供了50.4%的食品, 主要是因?yàn)槠浔椴嫁r(nóng)村各地的便利性所致; 其次是農(nóng)村的集市(磨市鎮(zhèn)、壺瓶山鎮(zhèn)的趕集) , 32.3% , 主要是因?yàn)槠渚嚯x不算太遠(yuǎn), 貨源相對充足, 可選擇性較大, 故農(nóng)村居民也愿意到此選購食品; 而鎮(zhèn)上小店、鎮(zhèn)上批發(fā)店、鎮(zhèn)上超市, 則因?yàn)槠浣?jīng)營品種與農(nóng)村小店相差無幾, 價格也與之差不多, 故農(nóng)村居民一般就近選擇身邊小店, 而較少光顧這些地方, 分別只占2.8%、1.94%、5.7%; 縣城超市或批發(fā)店則距農(nóng)村較遠(yuǎn)、交通不便,農(nóng)村居民一般是因其他事情進(jìn)城而順便在此采購了約3.26% 的食品; 目前, 農(nóng)村中貨郎已不多見, 但也為農(nóng)村居民提供了3.6%的食品。由于經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展, 收入不斷增加, 生活質(zhì)量不斷提高, 農(nóng)村居民在食品方面的支出總體比高, 大部分家庭一年購買食品在1000 元左右。調(diào)查樣本中, 年購買食品金額501 元~ 1000 元的有82位, 占45.05%; 1001 元~ 2000 元的46 位, 占25.27%; 101 元~ 500 元的27 位, 占14.84%; 2000元以上的20 位, 占10.99%; 100 元及以下的7 位,占3.85%。
一般來說, 物美價廉是人們選購物品的標(biāo)準(zhǔn)。在調(diào)查購買食品的主要考慮因素時, 首選價格便宜的有68 位, 占40% , 這主要還是受到收入水平的約束所致; 首選質(zhì)量好的有48 位, 占26.37%; 首選實(shí)用(保健、營養(yǎng)) 的33 位, 占18.13% , 這一般是購買孝敬老人的禮品時首先考慮的; 首先考慮購買知名品牌食品的有18 位, 占9.9%; 主要考慮食用方便的15 位, 占8.24%。
???????????????????????????????????????????? ??????????????????????? ???雁池小賣部
2、農(nóng)村消費(fèi)者購買假冒偽劣食品的原因。從對最近一年購買的食品中曾經(jīng)遇到假冒偽劣問題的消費(fèi)者的調(diào)查來看, 消費(fèi)者購買假冒偽劣食品最主要的原因是價格便宜, 有35.66% 的農(nóng)村消費(fèi)者雖然也知道有些食品可能存在問題, 但考慮到其便宜而選擇購買; 其次, 因?yàn)橄M(fèi)者知識水平限制, 導(dǎo)致對假冒偽劣食品的識別困難也是主要原因, 占30.44%; 因?yàn)橘徺I渠道單一, 在只此一家別無選擇的情況下購買的占15.66%,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)整個壺瓶山鎮(zhèn)就只有3家小商店;因?yàn)槭称贩N類少, 可選擇面窄而購買的占10.44%; 因?yàn)榉奖愣徺I的占7.82%。
表1:消費(fèi)者對食品安全的認(rèn)知
?
? | 知道“阜陽奶粉”事件嗎 | 知道餅干等15類食品實(shí)行QS標(biāo)志嗎 | 知道如何防假視假嗎 |
知道 | 不知道 | 合計 | 知道 | 不知道 | 合計 | 知道 | 不知道 | 合計 |
樣本 | 44 | 138 | 182 | 11 | 172 | 182 | 52 | 128 | 180 |
占比(%) | 24.18 | 75.82 | 100 | 6.04 | 93.96 | 100 | 28.89 | 77.11 | 100 |
3、農(nóng)村消費(fèi)者對食品安全的認(rèn)知及態(tài)度。消費(fèi)者對食品安全的認(rèn)知程度和態(tài)度會影響其購買行為。就消費(fèi)者對食品安全的認(rèn)知來看(見表1) , 農(nóng)村消費(fèi)者基本上不知道社會上所發(fā)生的食品安全惡性事件以及食品安全的法律法規(guī), 對食品安全的辨別能力也非常低。
表2:消費(fèi)者對待假冒偽劣食品的態(tài)度
?
事項(xiàng) | 具體 態(tài)度 | 樣本 | 占比(%) | 事項(xiàng) | 具體 態(tài)度 | 樣本 | 占比(%) |
對制假售假的態(tài)度 | 痛恨 | 107 | 58.79 | 您如果購買了假冒偽劣食品,您會怎么做 | 向有關(guān)部門投訴并索賠 | 9 | 4.95 |
無所謂 | 75 | 4121 |
小計 | 182 | 100 | 自己與銷售者協(xié)商 | 21 | 11.54 |
發(fā)現(xiàn)制售假冒偽劣食品現(xiàn)象,您會怎么做 | 向有關(guān)部門舉報 | 44 | 24.18 |
親自制止 | 13 | 7.14 | 將就消費(fèi) | 38 | 20.88 |
與自己無關(guān) | 104 | 57.14 | 丟掉,自認(rèn)倒霉 | 114 | 62.63 |
不知道 | 21 | 11.54 |
小計 | 182 | 100 | 小計 | 182 | 100 |
就消費(fèi)者對待假冒偽劣食品的態(tài)度而言(見表2) , 雖然大多數(shù)消費(fèi)者對假冒偽劣惡痛絕, 但是也有相當(dāng)一部分消費(fèi)者對此不以為然。同時, 堅(jiān)決抵制、主動打擊假冒偽劣食品來維護(hù)自己正當(dāng)權(quán)益的消費(fèi)者并不多見,由此可見農(nóng)村農(nóng)民消費(fèi)群體消費(fèi)觀念和維權(quán)意識不強(qiáng)。
?(二) 從經(jīng)營者的角度透視石門縣農(nóng)村居民食品安全狀況
1、各級食品店?duì)I銷的總體狀況。了解各級食品店的營銷狀況, 可以間接透視當(dāng)前農(nóng)村食品安全狀況。表3 顯示了調(diào)查區(qū)內(nèi)各級食品店的營銷狀況。
表3:各級食品店的營銷情況
?
? | 食品銷售 | 其他銷售 | 合計 |
年盈利額 | 占比(%) | 年盈利額 | 占比(%) | 年盈利額 | 占比(%) |
小店 | 6520.56 | 81.53 | 1477.4 | 18.47 | 7997.96 | 100 |
鄉(xiāng)鎮(zhèn)批發(fā)點(diǎn) | 34688.5 | 34688.5 | 11670 | 25.17 | 46358.5 | 100 |
縣城批發(fā)點(diǎn) | 98695.5 | 100 | 0 | 0 | 98695.5 | 100 |
2、經(jīng)營者銷售假冒偽劣食品的狀況。表4 顯示, 目前農(nóng)村食品經(jīng)營店銷售的食品, 絕大多數(shù)并沒有通過有關(guān)部門的嚴(yán)格檢驗(yàn), 其質(zhì)量安全是沒有保證的,并且由于缺乏必要的檢測,造成食品流通執(zhí)行混亂。
表4:食品經(jīng)營店銷售的食品總體情況
?
? | 食品檢驗(yàn)情況,有無合格證 | ? |
全部檢驗(yàn)過,有 | 部分檢驗(yàn)過, 部分有 | 基本沒檢驗(yàn), 沒有 | 不知道 | 合計 |
樣本 | 0 | 11 | 21 | 4 | 36 |
占比(%) | 0 | 30.56 | 58.33 | 11.11 | 100 |
而表5則顯示, 小店銷售中遇到假冒偽劣的次數(shù)是最多的, 鄉(xiāng)鎮(zhèn)批發(fā)店次之, 縣級批發(fā)店最少。同時, 小店遇到假冒偽劣食品雖然次數(shù)多, 但銷售假冒偽劣的總量沒有批發(fā)店多。因?yàn)樾〉甑氖称坊緛碓从诟骷壟l(fā)店。