安全評價報告編制常見問題分析
6、再談衛(wèi)生防護距離問題
衛(wèi)生防護距離是指:在正常生產(chǎn)條件下,散發(fā)無組織排放大氣污染物的生產(chǎn)裝置、“三廢”處理設(shè)施的邊界至居住區(qū)的最小距離。該距離不是發(fā)生事故的影響范圍。二者之間沒有可比性。
在近期安全生產(chǎn)許可證延期評價工作中,《河北省安監(jiān)局關(guān)于做好危險化學品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證延期工作的通知》(冀安監(jiān)管?;痆2008]27號文)中安全生產(chǎn)許可證延期條件第4條指出:“對取證明確承諾搬遷的企業(yè),已按搬遷計劃進度實施”。因此企業(yè)周邊衛(wèi)生防護距離已成為?;a(chǎn)企業(yè)延期換證工作和評價機構(gòu)在編制安全評價報告過程中不可回避的一個原則問題。如果企業(yè)衛(wèi)生防護距離不能滿足國家標準、規(guī)范或環(huán)境影響評價報告批復意見中衛(wèi)生防護距離的要求,且未出具切實可行、有實質(zhì)性并經(jīng)當?shù)卣J可的搬遷方案,評價機構(gòu)不應出具合格的安全評價報告。企業(yè)將面臨停產(chǎn)關(guān)閉的危險。
由“衛(wèi)生防護距離一覽表”可以看出,由于危險化學品生產(chǎn)儲存企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品及原輔材料的不同,衛(wèi)生防護距離大小存在較大差異,但是,國家已制定不同類型企業(yè)衛(wèi)生防護距離標準時,年代較早,受當時生產(chǎn)工藝技術(shù)水平、安全設(shè)施設(shè)置、個人防護用品及應急救援器材配備,生產(chǎn)過程自動化水平等條件的限制,部分企業(yè)衛(wèi)生防護距離可能偏大,受歷史條件的限制和城鄉(xiāng)居民區(qū)的擴大,部分企業(yè)周邊衛(wèi)生防護距離不符合要求,應采取的措施是按已制定的標準要求,企業(yè)實施搬遷或周邊環(huán)境敏感點搬遷,未搬遷前必須出具詳實的搬遷方案,并經(jīng)當?shù)卣J可,同時應制定可行的安全管理和安全技術(shù)防范措施并經(jīng)監(jiān)管部門和專家論證后同意。上述搬遷方案及安全管理和安全技術(shù)防范措施必須作為評價報告附件,否則不能出具合格的評價報告,另外,老企業(yè)也可以根據(jù)目前的良好的生產(chǎn)工藝技術(shù)條件和安全管理現(xiàn)狀,進行環(huán)境影響評價,確定本企業(yè)在目前狀況下,應依據(jù)的衛(wèi)生防護距離。不吃老標準規(guī)定的“大鍋飯”,避免按照老標準要求距離較大,搬遷任務(wù)較重,而造成的不應有的投入。例如:廊坊市廣陽區(qū)有一家涂料廠,這個企業(yè)選用低毒的溶劑代替了能對環(huán)境造成嚴重影響的溶劑苯、甲苯,淘汰了落后的生產(chǎn)工藝設(shè)備,本次危險化學品延期換證工作中,企業(yè)與周邊衛(wèi)生防護距離不符合標準規(guī)定的600m要求,嚴重影響了安全生產(chǎn)許可證延期評價報告的編制,在各級安監(jiān)部門的建議下,企業(yè)進行了現(xiàn)狀環(huán)境影響評價,確定了新的符合企業(yè)實際情況的衛(wèi)生防護距離100m,使企業(yè)與周邊居民區(qū)的距離符合要求,完成了安全生產(chǎn)許可證延期換證工作。企業(yè)的衛(wèi)生防護距離的確定是無組織釋放源釋放的危害物質(zhì)的種類、生產(chǎn)工藝、設(shè)備、管道附件的選擇、氣象條件等總體反映,不是一成不變的,在企業(yè)選擇低毒危害原輔材料,淘汰落后的生產(chǎn)工藝設(shè)備,優(yōu)化工藝操作條件后,是可以改變的。廊坊市廣陽區(qū)涂料廠就是一個明顯例子。??
?
衛(wèi)生防護距離標準匯總一覽表①
?
企業(yè)類型 | 生產(chǎn)規(guī)模 t/a | 當?shù)亟迥昶骄L速m/s | 標準編號 |
<2 | 2~4 | >4 |
氯堿廠(電解法制堿)新、改、擴建工程 | <10000 | 800m | 600m | 400m | GB18071-2000 |
≥10000 | 1000m | 800m | 600m |
聚氯乙烯樹脂廠新、改、擴建工程 | <10000 | 1000m | 800m | 600m | ? |
≥10000 | 1200m | 1000m | 800m |
小型氮肥廠及改、擴建工程 | 25000 | 1200m | 800m | 600m | GB11666-89 |
60000>t≥25000 | 1600m | 1000m | 800m |
中型氮肥廠② | 300000>t≥60000 | ? | ~500m | ? | 東光、平山等中型氮肥廠環(huán)評報告確定值 |
大型氮肥廠② | ≥300000 (合成氨、尿素) | 700m | 600m | 500m | SH3093-1999 |
焦化廠新、改、擴建工程③ | ? | 1400m | 1000m | 800m | GB11661-89 |
油漆廠④ | ? | 700m | 600m | 500m | GB18070-2000 |
硫酸廠新、改、擴建工程 | ? | 600m | 500m | 400m | GB11663-89 |
注:①本標準適用于地處平原及微丘地區(qū)的新、改、擴建工程,地處復雜地形條件下企業(yè)應根據(jù)環(huán)評報告結(jié)論確定。
②年生產(chǎn)規(guī)模大于等于6萬噸、小于30萬噸的中型氮肥廠國家暫無標準,應根據(jù)環(huán)評報告確定,本表內(nèi)容供參考。
年生產(chǎn)規(guī)模大于等于30萬噸的大型氮肥廠其原料為渣油及天然氣,以煤為原料的企業(yè)可參照執(zhí)行,建議由環(huán)評報告結(jié)論確定。
③焦化廠焦油加工項目、粗苯加氫項目的衛(wèi)生防護距離應根據(jù)環(huán)評報告結(jié)論確定。
④油漆廠衛(wèi)生防護距離由于不使用苯、甲苯等危害程度較高的溶劑,而使用200#溶劑油(中度危害)后衛(wèi)生防護距離可大大減小,建議由環(huán)評報告結(jié)論確定,表中數(shù)據(jù)僅供參考。
?
?