選擇適當(dāng)評(píng)價(jià)方法
評(píng)論: 更新日期:2010年01月02日
安全評(píng)價(jià)方法是用來(lái)進(jìn)行定性、定量安全評(píng)價(jià)的工具。在進(jìn)行安全評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)該根據(jù)安全評(píng)價(jià)目的、對(duì)象和要實(shí)現(xiàn)的評(píng)價(jià)目標(biāo),選用適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)方法。目前,我國(guó)將安全評(píng)價(jià)分為安全預(yù)評(píng)價(jià)、安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)、安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)、安全專項(xiàng)評(píng)價(jià),我們應(yīng)根據(jù)不同的評(píng)價(jià)類別選用適宜的評(píng)價(jià)方法,以滿足選擇安全評(píng)價(jià)方法應(yīng)遵循的充分性、適應(yīng)性、系統(tǒng)性、針對(duì)性和合理性的原則。本文通過(guò)兩個(gè)實(shí)例,說(shuō)明根據(jù)不同評(píng)價(jià)類別選取評(píng)價(jià)方法的原則、步驟和評(píng)價(jià)效果,以引起評(píng)價(jià)人員對(duì)正確運(yùn)用安全評(píng)價(jià)方法的重視。????
????對(duì)某乙炔氣廠安全現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)
????對(duì)在役裝置進(jìn)行安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià),選擇的評(píng)價(jià)方法適用與否,關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠程度。因此,應(yīng)該根據(jù)在役裝置的生產(chǎn)工藝與設(shè)備、主要危險(xiǎn)、有害因素以及評(píng)價(jià)范圍和內(nèi)容要求,合理選用評(píng)價(jià)方法。????
????天津市某乙炔氣廠是用電石法生產(chǎn)瓶裝溶解乙炔氣的專業(yè)廠,年產(chǎn)瓶裝溶解乙炔氣16萬(wàn)瓶。近幾年,同時(shí)從事氧氣、氬氣和二氧化碳的充裝,年充裝量為14萬(wàn)瓶。在對(duì)該廠進(jìn)行安全現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)中,針對(duì)該廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中使用的氣瓶、氣柜和液氧、液氬等低溫儲(chǔ)罐的實(shí)際情況,采用了預(yù)先危險(xiǎn)分析、定量計(jì)算分析和安全檢查表3種不同的評(píng)價(jià)方法。????
????1.進(jìn)行預(yù)先危險(xiǎn)分析,確定主要危險(xiǎn)有害因素及危險(xiǎn)源????
????通過(guò)預(yù)先危險(xiǎn)分析,在生產(chǎn)、充裝過(guò)程中,該廠主要危險(xiǎn)有害因素是火災(zāi)爆炸、物理爆炸、化學(xué)爆炸和中毒窒息。????
????發(fā)生火災(zāi)爆炸的物質(zhì)是乙炔、丙酮,中毒物質(zhì)是液氯,窒息物質(zhì)是氬氣、二氧化碳和氮?dú)?。發(fā)生火災(zāi)爆炸的主要設(shè)備裝置是乙炔發(fā)生器、乙炔氣柜、壓縮充裝設(shè)備及其管道、乙炔鋼瓶、丙酮桶及丙酮計(jì)量槽等。液氧儲(chǔ)罐及氧氣瓶發(fā)生泄漏時(shí),其富氧區(qū)遇有可燃物和火源也會(huì)引起火災(zāi)。????
????液氧、液氬、二氧化碳儲(chǔ)罐及其氣體鋼瓶,乙炔氣充裝用壓力容器和乙炔鋼瓶、液氯鋼瓶、氮?dú)怃撈康仁且装l(fā)生超壓物理爆炸的危險(xiǎn)設(shè)備。????在乙炔氣鋼瓶、氧氣鋼瓶充裝過(guò)程中,如檢驗(yàn)失誤,前者混有氯氣,后者混有氫氣、乙炔等氣體,有發(fā)生化學(xué)爆炸的可能性。根據(jù)GBl8218?2000的規(guī)定和該廠使用的電石、乙炔氣儲(chǔ)存量,確定乙炔氣充裝問(wèn)、乙炔瓶成品問(wèn)屬于重大危險(xiǎn)源,明確了企業(yè)安全生產(chǎn)管理工作的重點(diǎn)。????
????2.通過(guò)定量計(jì)算,預(yù)測(cè)危害范圍????
????為了預(yù)測(cè)其他設(shè)備的危險(xiǎn)程度,定量計(jì)算其物質(zhì)毒害和火災(zāi)爆炸的影響范圍,評(píng)價(jià)中采用“八五”攻關(guān)課題“易燃、易爆重大危險(xiǎn)源辨識(shí)評(píng)價(jià)技術(shù)研究”相關(guān)數(shù)學(xué)模型等定量計(jì)算評(píng)價(jià)方法。通過(guò)對(duì)乙炔氣柜泄漏蒸氣云爆炸的定量計(jì)算,計(jì)算出發(fā)生爆炸事故對(duì)氣柜周邊傷害/破壞半徑;對(duì)l?5m3的液氧儲(chǔ)罐,計(jì)算出發(fā)生物理爆炸時(shí)液氧氣化擴(kuò)散火災(zāi)范圍;對(duì)500kg的液氯鋼瓶爆破泄漏后液氯氣化擴(kuò)散,計(jì)算出在靜風(fēng)情況下可能造成的周圍人員中毒死亡、重傷半徑。以上的定量計(jì)算評(píng)價(jià),為該單位事故預(yù)防和制訂事故應(yīng)急救援預(yù)案提供了依據(jù)。????
????3.運(yùn)用安全檢查表,查出危險(xiǎn)源平面布置隱患????
????評(píng)價(jià)組依據(jù)70多個(gè)安全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn),編制出安全檢查表進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。該廠對(duì)在役設(shè)備裝置采取了較為可靠的安全技術(shù)及安全管理措施,基本符合安全法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求。根據(jù)GBJl6-87(2001年版)等法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn),檢查出廠內(nèi)建筑物之問(wèn)、建筑物與周邊環(huán)境共有10處防火間距不符合規(guī)范要求。????
安全現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)后,該廠對(duì)上述問(wèn)題認(rèn)真落實(shí)整改。特別是氧氣瓶成品間、充裝間與廠區(qū)周圍民房間距不符合防火規(guī)范的問(wèn)題,因涉及居民搬遷費(fèi)用較大,經(jīng)廠家多次研究,最終將氧氣充裝間移至廠內(nèi)北側(cè)符合防火規(guī)范的位置,共用資金8萬(wàn)元。????安全現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià),既為企業(yè)提供了合理可靠的安全對(duì)策措施和建議,也消除了該危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)對(duì)周圍環(huán)境造成的事故隱患。????
????對(duì)某公司10kt/a聚碳酸酯項(xiàng)目安全預(yù)評(píng)價(jià)
????在對(duì)天津某公司10kt/a聚碳酸酯項(xiàng)目安全預(yù)評(píng)價(jià)中,結(jié)合項(xiàng)目使用的原料及中間產(chǎn)品液氯、一氧化碳、光氣均為危險(xiǎn)化學(xué)品的實(shí)際情況,分別采取了以下6種評(píng)價(jià)方法。????
????1.運(yùn)用預(yù)先危險(xiǎn)分析和危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法????
????運(yùn)用這兩種評(píng)價(jià)方法,明確了該項(xiàng)目的危險(xiǎn)有害因素、危險(xiǎn)源和3套生產(chǎn)裝置的危險(xiǎn)度等級(jí),為對(duì)重點(diǎn)設(shè)備進(jìn)行事故樹分析、道化學(xué)火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)等定量分析評(píng)價(jià)提供了依據(jù)。????
????該項(xiàng)目主要危險(xiǎn)有害因素是中毒窒息、火災(zāi)爆炸、物理爆炸,其中最主要的是中毒窒息。光氣、一氧化碳、氯氣、氧氣及雙酚A等是發(fā)生中毒、火災(zāi)爆炸的主要危險(xiǎn)有害物質(zhì)。光氣生產(chǎn)裝置的液氯供料槽、蒸發(fā)器、氯氣緩沖罐、光氣合成器、清凈反應(yīng)器,一氧化碳生產(chǎn)裝置的氮?dú)?、氧氣緩沖罐、PC生產(chǎn)裝置的縮聚反應(yīng)器、精餾塔和這3套裝置的其他各種塔器、冷換設(shè)備等壓力容器及其壓力管道是發(fā)生超壓物理爆炸的主要危險(xiǎn)設(shè)備。按照GBl8218-2000規(guī)定,確定光氣生產(chǎn)裝置的液氯供料槽屬于重大危險(xiǎn)源,項(xiàng)目建成后應(yīng)按規(guī)定制訂重大危險(xiǎn)源應(yīng)急救援預(yù)案,落實(shí)各項(xiàng)安全管理措施并上報(bào)有關(guān)安全監(jiān)督管理部門。????
????根據(jù)裝置的體積、介質(zhì)、壓力、溫度及操作方式,經(jīng)危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià),計(jì)算出該項(xiàng)目的光氣生產(chǎn)裝置及PC生產(chǎn)裝置的危險(xiǎn)等級(jí)、危險(xiǎn)程度。????
????2.對(duì)液氯供料槽進(jìn)行事故樹分析????
????對(duì)已確定為重大危險(xiǎn)源的液氯供料槽進(jìn)行事故樹分析,識(shí)別事故的直接原因和潛在原因,并提供安全措施。????
????3.對(duì)液氯和光氣設(shè)備進(jìn)行定量計(jì)算評(píng)價(jià)????
????對(duì)光氣生產(chǎn)裝置的液氯供料槽、氯氣緩沖槽及光氣清凈反應(yīng)器爆炸破裂泄漏的氯氣、光氣氣化體積進(jìn)行計(jì)算,并計(jì)算出中毒死亡、重傷半徑,評(píng)價(jià)其影響范圍。????
????4.一氧化碳生產(chǎn)裝置的氣柜、壓縮機(jī)進(jìn)行道化學(xué)火災(zāi)爆炸指數(shù)法評(píng)價(jià)????
????經(jīng)分析確定各相關(guān)系數(shù)計(jì)算出一氧化碳生產(chǎn)裝置的氣柜、成品壓縮機(jī)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)及危險(xiǎn)等級(jí),確定暴露半徑、暴露面積;再按《可研報(bào)告》采取的安全補(bǔ)償措施,計(jì)算出總補(bǔ)償系數(shù)和補(bǔ)償后的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù),并確定危險(xiǎn)等級(jí)和影響范圍。評(píng)價(jià)結(jié)果說(shuō)明《可研報(bào)告》對(duì)一氧化碳?xì)夤瘛⒊善穳嚎s機(jī)采取的各項(xiàng)安全措施可以滿足安全生產(chǎn)要求。??
????5.運(yùn)用安全檢查表進(jìn)行評(píng)價(jià)????
????依據(jù)相關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)編制安全檢查表進(jìn)行對(duì)照檢查,認(rèn)為《可研報(bào)告》對(duì)防止上述事故采取的安全技術(shù)措施,基本符合法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求;同時(shí)檢查出在工藝與設(shè)備、電氣等方面尚有20項(xiàng)需要在初步設(shè)計(jì)和工程施工中補(bǔ)充完善,并提出了相應(yīng)安全對(duì)策措施。評(píng)價(jià)報(bào)告所提出的對(duì)策措施大部分被設(shè)計(jì)單位采納。????
????在各類評(píng)價(jià)方法中,預(yù)先危險(xiǎn)分析和安全檢查表方法是比較普遍而實(shí)用的基本評(píng)價(jià)方法,對(duì)企業(yè)和設(shè)計(jì)部門比較直觀和實(shí)用,使用效果也比較好。在評(píng)價(jià)中,還應(yīng)根據(jù)安全評(píng)價(jià)的不同類別和評(píng)價(jià)的對(duì)象、目標(biāo),合理選擇其它的評(píng)價(jià)方法,以滿足評(píng)價(jià)要求,提高評(píng)價(jià)質(zhì)量。由于安全法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)是進(jìn)行安全評(píng)價(jià)所依據(jù)的準(zhǔn)繩,但目