城市燃?xì)夤芫W(wǎng)安全性檢測(cè)與評(píng)價(jià)
評(píng)論: 更新日期:2009年12月17日
003號(hào)探坑處已經(jīng)不符合強(qiáng)度安全要求,建議盡快更換。其他探坑處的管道在現(xiàn)在的服役條件下,剩余壁厚仍然可以提供足夠的強(qiáng)度,但是管體已經(jīng)發(fā)生腐蝕,建議加強(qiáng)檢測(cè)或施加陰極保護(hù)。
4?結(jié)束語
(1)二高壓線所處地段未加陰極保護(hù),直流雜散電流干擾程度中等;大部分地方土壤含水量偏高。土壤呈弱堿性,存在細(xì)菌腐蝕,土壤腐蝕綜合評(píng)價(jià)腐蝕性中等。
(2)管線防腐層老化嚴(yán)重,厚度較薄且有破損點(diǎn),保護(hù)性能比較差,但尚可使用。
(3)管體中可能發(fā)生內(nèi)腐蝕,尤其是003號(hào)探坑處的管道腐蝕較為嚴(yán)重,剩余壁厚低于國(guó)標(biāo)要求;剩余壁厚不足,建議在該坑附近加密探坑,確定腐蝕嚴(yán)重管段長(zhǎng)度后,進(jìn)行更換管道或加固維修。其他管道的管體強(qiáng)度和剩余壁厚兩個(gè)方面都符合國(guó)標(biāo)要求,可以繼續(xù)使用??紤]到防腐層整體性能不好,且土壤含水率偏高,存在微生物腐蝕,建議施加陰極保護(hù),或加強(qiáng)對(duì)管道的定期檢查和打孔檢測(cè)。