?
（13）放炮；是指爆破作業(yè)中發(fā)生的傷亡事故；
（14）瓦斯爆炸：指可燃性氣體瓦斯、煤塵與空氣混合形成了達到燃燒極限的混合物，接觸火源時，引起的化學(xué)性爆炸事故；
（15）火藥爆炸：是指火藥、炸藥及其制品在生產(chǎn)、加工、運輸、貯存中發(fā)生的爆炸事故；
（16）鍋爐爆炸：指鍋爐發(fā)生的物理性爆炸事故；
（17）容器爆炸：容器（壓力容器、汽瓶的簡稱）是指比較容易發(fā)生事故，且事故危害性較大的承受壓力載荷的密閉裝置。容器爆炸是指壓力容器破裂引起的氣體爆炸即物理性爆炸。包括容器內(nèi)盛裝的可燃性液化氣在容器破裂后，立即蒸發(fā)，與周圍的空氣形成爆炸性氣體混合物，遇到火源時形成的化學(xué)爆炸，也稱容器的二次爆炸；
（18）其他爆炸：不屬于上述爆炸的事故；
（19）中毒和窒息：指人體接觸有毒物質(zhì)，如在誤吃有毒食物或呼吸有毒氣體引起的人體急性中毒事故，或在廢棄的坑道、橫通道、暗井、涵洞、地下管道等不通風的地方工作，因為氧氣缺乏有時會發(fā)生突然暈到，甚至死亡的事故稱為窒息。不適用于病理變化導(dǎo)致的中毒和窒息事故，也不適用于慢性中毒和職業(yè)病導(dǎo)致的死亡；
（20）其他傷害：凡不屬于上述傷害的事故均稱為其他傷害。如扭傷、跌傷、凍傷、野獸咬傷、釘子扎傷等。
3?危險源辨識準備。在危險源辨識前，各單位負責此項工作的人員應(yīng)作好充分準備：
(1)???????????? ?各級管理者要高度重視，在人員、時間、和其他資源上給予支持和保證；
(2)???????????? ?必須由懂專業(yè)、有經(jīng)驗的人員組成辨識小組，如生產(chǎn)經(jīng)理、技術(shù)經(jīng)理、安全特派員、施工隊長、工程師、技術(shù)員、安全員、班組長、絞車司機、管庫員、調(diào)度員、現(xiàn)場施工人員；
(3)???????????? ?識別和應(yīng)用的法律法規(guī)要全，基本覆蓋本單位、本項目的所有施工、作業(yè)（工作）及設(shè)備（設(shè)施）；
(4)???????????? ?對參加辨識的員工掌握辨識范圍和類別的基本情況，了解法律法規(guī)對本單位、本項目安全具體要求；
(5)???????????? ?資料準備齊全；
（6）首先確定業(yè)務(wù)活動內(nèi)容及活動場所，然后開始對危險源及其潛在風險進行辨識。
4?? 危險源辨識方法
(1)?調(diào)查法：辨識小組按上述內(nèi)容在現(xiàn)場進行調(diào)查、辨識；
(2)???????????? ??安全檢查表辨識法：辨識小組按辯識內(nèi)容編制安全檢查表，進行辨識；
(3)???????????? ??經(jīng)驗法：辨識小組按辯識內(nèi)容，結(jié)合以往經(jīng)驗進行辨識；
(4)???????????? ??經(jīng)辨識的危險源填入《危險源調(diào)查表》內(nèi)。
5?? 危險源辨識的確定要點
(1)?重大危險源是指能導(dǎo)致重大事故發(fā)生的危險因素，具有傷亡人數(shù)眾多、經(jīng)濟損失嚴重、社會影響大的特征。
（2）??? 危險險源一般出現(xiàn)在：冒頂、突水涌水、煤層瓦斯、斜豎井提升、掘進爆破、基礎(chǔ)開挖、起吊作業(yè)、多人高處作業(yè)、高壓電氣、鍋爐壓力容器、油料、爆破物品貯運等。
（3）??? 危險源的確定要防止遺漏，不僅要分析正常施工、操作時的危險因素，更重要的是要充分考慮組織活動的3種時態(tài)（過去、現(xiàn)在、將來）和3鐘狀態(tài)（正常、異常、緊急）下潛在的各種危險，分析支護失效，設(shè)備、裝置破壞及操作失誤可能產(chǎn)生嚴重后果的危險因素。
五、?風險評價辦法
1、風險評價應(yīng)由有關(guān)管理人員、技術(shù)人員成立評價小組，在熟悉作業(yè)現(xiàn)場、相關(guān)法規(guī)、標準、評價方法后方能進行。
2、專家打分評價法
（1）???????????? 由評價小組（一般5~7人）對本單位、本項目已辨識出的危險源進行逐個打分，根據(jù)分值大小確定一般危險源和重大危險源。在評價時要考慮：A傷害程度；B風險發(fā)生的可能性；C法律法規(guī)符合性；D影響程度；E資源消耗等因素。其分值大小見《危險源評價專家打分法分值表》。
??????? （2）評價時，對應(yīng)《危險源評價專家打分法分值表》，幾人同時對某一危險源進行打分，然后由主持人將各位專家的分值相加，再除以人數(shù)，所得分數(shù)即為危險源和級別分數(shù)。綜合得分在12分以下為一般危險源，12分以上為重大危險源；當A=5和B=5時，也應(yīng)定為重大危險源。評價情況填入《危險源（專家打分法）評價表》內(nèi)。
?
危險源評價專家打分法分值表
?
?
評價項目 | 傷害可能的程度 | 應(yīng)得分值 |
? A傷害程度 | 嚴重 | 5 |
一般 | 3 |
輕微 | 1 |
? B發(fā)生的可能性 | 大 | 5 |
中 | 3 |
小 | 1 |
? C法律法規(guī)符合性 | 超標 | 5 |
接近標準 | 3 |
達標 | 1 |
? D影響范圍 | 周圍社區(qū) | 5 |
場界內(nèi) | 3 |
操作者本人 | 1 |
? E資源消耗 | 大 | 3 |
中 | 2 |
小 | 1 |
?3、??????? 條件危險性評價法（LEC法）
（1）???????????? 作業(yè)條件危險性評法用與系統(tǒng)風險有關(guān)的三種因素之積來評價操作人員傷亡風險大小，這三種因素是：L（事故發(fā)生的可能性）、E（人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度）和C（一旦發(fā)生事故可能造成的后果）。其賦分標準見下表：
?
事故發(fā)生的可能性（L）
?
?
分數(shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 | 分數(shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 |
10 | 完全可以預(yù)料 | 0.5 | 很不可能，可以設(shè)想 |
6 | 相當可能 | 0.2 | 極不可能 |
3 | 可能，但不經(jīng)常 | 0.1 | 實際不可能 |
1 | 可能性小，完全意外 | ? | ? |
?人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度（E）
?
?
分數(shù)值 | 人員暴露于危險 環(huán)境中的頻繁程度 | 分數(shù)值 | 人員暴露于危險 環(huán)境中的頻繁程度 |
10 | 連續(xù)暴露 | 2 | 每月一次暴露 |
6 | 每天工作時間內(nèi)暴露 | 1 | 每年幾次暴露 |
3 | 每周一次或偶然暴露 | 0.5 | 非常罕見的暴露 |
?發(fā)生事故可能造成的后果（C）
?
?
分數(shù)值 | 發(fā)生事故可能造成的后果 | 分數(shù)值 | 發(fā)生事故可能造成的后果 |
100 | 大災(zāi)難，許多人死亡，或造成重大財產(chǎn)損失 | 7 | 嚴重，重傷，或造成較小的財產(chǎn)損失 |
40 | 災(zāi)難，數(shù)人死亡，或造成很大財產(chǎn)損失 | 3 | 重大，致殘，或很小的財產(chǎn)損失 |
15 | 非常嚴重，一人死亡，或造成一定的財產(chǎn)損失 | 1 | 引人注目，不利于基本的安全衛(wèi)生要求 |
????? （2）由評價小組專家共同確定每一危險源的LEC各項分值，然后再以三個分值的乘積來評價作業(yè)條件危險性的大小，即：
D=LEC
?????????? (3)將D值與危險性等級劃分標準中的分值相比較，進行風險等級劃分，若D值大于70分，則應(yīng)定為重大危險源，。危險源評價情況填入《危險源（LEC法）評價表》內(nèi)。
???????????????? 根據(jù)風險值D進行風險等級劃分
?
?
分數(shù)值 | 風險級別 | 危險程度 |
大于320 | 一級 | 極其危險，不能繼續(xù)作業(yè)（制定管理方案及應(yīng)急予案） |
160-320 | 二級 | 高度危險，要立即整改（制定管理方案及應(yīng)急予案） |
70-160 | 三級 | 顯著危險，需要整改（編制管理方案） |
20-70 | 四級 | 一般危險，需要注意 |
小于20 | 五級 | 稍有危險，可以接受 |
無論是專家打分法還時LEC法，危險等級的劃分都是憑經(jīng)驗判斷，難免帶有局限性，應(yīng)用時要根據(jù)實際情況進行修正。
某熱電廠安全評價
安全管理體系評價辦法
