??? 2．模型優(yōu)化 模型在風(fēng)險評價中的重要性是顯而易見的，因為風(fēng)險評價是研究人為活動引起環(huán)境不利影響的可能性，是根據(jù)有限的已知資料預(yù)測未知后果的過程，這就需要應(yīng)用大量的數(shù)學(xué)模型才能完成。模型的優(yōu)劣直接關(guān)系到整個風(fēng)險評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。風(fēng)險評價涉及的模型很多，主要有污染物環(huán)境轉(zhuǎn)歸模型、污染物時空分布模型、暴露模型、生物體分布模型、外推模型、風(fēng)險計算模型等。風(fēng)險評價就是由這些模型的組合，借助于計算機來連串在一體的。隨著風(fēng)險評價越來越復(fù)雜，準(zhǔn)確性要求越來越高，發(fā)展和完善各種數(shù)學(xué)模型始終是風(fēng)險評價研究的重要方面。
??? 3．生態(tài)暴露評價 在人體健康風(fēng)險評價中，暴露評價是測定人體暴露值大小、頻率、途徑和暴露時間，表征受暴露的人群。在生態(tài)風(fēng)險評價中、暴露評價相對人體健康暴露評價來說是特別困難的，尤其對暴露群體的表征，針對不同物種，它們棲息地環(huán)境差異很大，如水生環(huán)境、陸生環(huán)境和其他特定環(huán)境等。目前對生態(tài)暴露評價的定義還沒有完全統(tǒng)一，一般認為生態(tài)暴露評價是測定污染物的空間和時間分布、存在形態(tài)、生物有效性以及與所關(guān)注的生態(tài)組分的接觸狀況。生態(tài)暴露評價是生態(tài)風(fēng)險評價過程中最基本的組成部分，由于暴露系統(tǒng)的復(fù)雜性，目前還沒有一個暴露的描述能適用所有的生態(tài)風(fēng)險評價。由于對存在風(fēng)險的種群認識不完全、污染物有效性的因子了解不夠、單一、特別是多種混合物暴露的劑量一響應(yīng)規(guī)律認識不深入，以及將實驗室結(jié)果外推到野外的不同時空范圍的困難等，暴露評價中的許多因子都存在不確定性。顯然，生態(tài)暴露評價遠比人體暴露評價復(fù)雜，關(guān)鍵必須考慮污染物與生物體以及生態(tài)系統(tǒng)、污染物與環(huán)境間的相互作用、相互影響。因此，必須加強這方面評價方法和技術(shù)的研究。
??? 4．不確定性處理 不確定性處理一直是風(fēng)險評價中的主要問題。不確定性來源于各種外推過程，例如：物種間外推、不同等級生物組織間外推、由實驗室向野外情況外推，由高劑量向低劑量外推等。因此對不確定性的定量化處理是風(fēng)險評價必須解決的關(guān)鍵技術(shù)問題。要發(fā)展各種外推理論，建立合適的外推模型。 總之，隨著環(huán)境保護進入一個新的時代，可以預(yù)見，環(huán)境風(fēng)險評價研究必將對人類生存及自然環(huán)境的保護和改善作出新的貢獻，并將對環(huán)境科學(xué)理論研究有新的推進。
??? 參考文獻
??? [1] NAS(1983):Risk Assessment in the Federal Government：Managing the Process．NationalAcademy Press，Washington，DC
??? [2] USEPA(1986):Guidelines for carcinogen risK assessment．Fed．Regist，51:33992?4003．
??? ] USEPA(1986):Guidelines for mutagenicity risk assessment．Fed．Regist．51:34006?4021、
??? [4].USEPA(1986):Guidelines for the Health risk assessment of chemical mixturse．Fed．Regist51:34014?4025．
??? [5].USEPA(1986):Guidelines for developmental toxicity risk assessment．Fed．Regist．51:34028?4040．
??? [6] USEPA(1986):Guidellnes for exposure assessment.Fed．Regits．51:34042?4054．
??? [7] USEPA(1986):Superfund Health Assessment Manual.EPA 540／1?6／060．
??? [8] USEPA(1988):Guidelines for health assessment of systemic toxicants．Fed Regist．(in draft)．
??? [9] USEPA(1988):Proposed guidelines for assessing femaelreproductive risk．Fed．Regist．53:24834-24847.
??? [10] USEPA(1988):Proposed guidelines for assessing male reproductive risk，F(xiàn)ed．Regist．53:24850?4860．
??? [11] USEPA(l992):Framework for Eeological Risk Assessment. EPA／630／R一92／001。
???