??????? 到20世紀(jì)70年代又有以英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家高德萊為代表的新保護(hù)主義出現(xiàn),以凱恩斯主義理論為基礎(chǔ)的新重商主義和新保護(hù)主義則側(cè)重于保護(hù)國際收支和就業(yè)等宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。
??????? 到目前為止,國外關(guān)于產(chǎn)業(yè)安全的研究主要是貫穿于有關(guān)國際貿(mào)易理論,特別是貿(mào)易保護(hù)主義理論、保護(hù)民族工業(yè)理論中。總結(jié)這些觀點(diǎn)和思想,可以發(fā)現(xiàn),他們都提倡不要盲目聽信經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國所極力推行的經(jīng)濟(jì)自由主義,不加防范的加入到這些體系中等待的不是民族工業(yè)的振興和民族經(jīng)濟(jì)的富強(qiáng),而是專業(yè)化于生產(chǎn)初級產(chǎn)品和一些無關(guān)緊要的工業(yè)品,國民經(jīng)濟(jì)命脈則會被強(qiáng)大的跨國公司所把持。這些思想家們維護(hù)民族經(jīng)濟(jì)的思想,為產(chǎn)業(yè)安全研究提供了深厚的理論基礎(chǔ)。除此以外,我國對于產(chǎn)業(yè)安全理論的研究更多的是涉及產(chǎn)業(yè)損害理論、產(chǎn)業(yè)控制理論、產(chǎn)業(yè)國際競爭力理論及產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論。
??????? 3外資企業(yè)在華并購的現(xiàn)狀及特點(diǎn)
??????? 3.1外資企業(yè)在華并購的現(xiàn)狀
??????? 20世紀(jì)90年代以來,外資并購在全球范圍內(nèi)得到了迅猛發(fā)展,跨國直接投資中大約有80%是通過并購的方式實(shí)現(xiàn)的,外資跨國并購成為當(dāng)今世界吸收外商直接投資的主要方式。在我國,外資并購活動也呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議發(fā)布的《世界投資報告》顯示,我國在2004年以前外資以并購形式的投資只占直接投資的5%,而在2004年這一比例迅速上升為11%,2005年接近20%。據(jù)中國產(chǎn)業(yè)安全中心發(fā)布的“2006~2007中國產(chǎn)業(yè)外資控制報告”指出,近幾年來,外資并購在我國形成了“井噴式”的發(fā)展趨勢,2006年外資在中國境內(nèi)并購的金額達(dá)到了310億美元,幾乎是上世紀(jì)末外資并購的31倍。同時外資并購的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向并購大中型企業(yè)或同一行業(yè)的龍頭企業(yè)。資料顯示,2006年高盛收購了國內(nèi)肉類加工龍頭企業(yè)雙匯,2008年又斥資2億多美元收購了中國生豬養(yǎng)殖重點(diǎn)地區(qū)十余家專業(yè)養(yǎng)豬場,其目的就是完全控制我國的肉類加工市場;2008年在國內(nèi)引起軒然大波的外資并購事件是國際飲料巨頭可口可樂公司預(yù)計以總收購價179.2億港元收購國內(nèi)飲料行業(yè)的龍頭企業(yè)匯源果汁集團(tuán),結(jié)果會使可口可樂將成為匯源果汁的全資控股公司,這對于國內(nèi)其他飲品品牌來說,意味著更加激烈的競爭。隨著跨國公司將其戰(zhàn)略中心轉(zhuǎn)移到我國國內(nèi),在我國投資的迅速發(fā)展,我國可能會出現(xiàn)外商并購?fù)顿Y爆發(fā)式發(fā)展階段,成為最大的外資并購市場。
??????? 3.2外資企業(yè)在華并購特點(diǎn)
??????? 從新時期外資并購我國企業(yè)的趨勢來看,外資并購呈現(xiàn)出了新的特點(diǎn):1.外資并購的目標(biāo)轉(zhuǎn)向行業(yè)的龍頭企業(yè)。行業(yè)的龍頭企業(yè)一般指具有品牌優(yōu)勢的企業(yè),這樣的企業(yè)一般都具有較強(qiáng)的競爭力和完善的市場營銷網(wǎng)絡(luò),因此備受外資企業(yè)的青睞。并購行業(yè)的龍頭企業(yè)對于外資企業(yè)來講很容易利用這些企業(yè)的優(yōu)勢,節(jié)約開拓某一行業(yè)所必需的成本,通過對龍頭企業(yè)的控制,順利地占領(lǐng)甚至壟斷該行業(yè)的市場。例如,2006年8月,世界小家電的頭號品牌法國SEB公司以2.4億歐元,購得蘇泊爾52.74-61%的股權(quán),而蘇泊爾作為國內(nèi)壓力鍋老大擁有中國馳名商標(biāo)、中國名牌等稱號,其品牌銷售額占壓力鍋市場40%,在2005年全國炊具行業(yè)銷售額50億元,2006年上半年蘇泊爾主營業(yè)務(wù)收入達(dá)5.7億。2.外資并購采取分步實(shí)施的戰(zhàn)略性策略。由于跨國公司期望并購的往往都是某一些行業(yè)的龍頭企業(yè),同時又由于東道國嚴(yán)格的法律法規(guī)限制,想要達(dá)到對整個市場的控制就必須采取分布實(shí)施、逐步滲透的策略,一般來講跨國公司往往通過合資、虧損、獨(dú)資三步,最終實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)。例如2001年,寧夏西北軸承與德國FAG公司合資建廠,但是德方在合資后不僅資金久不到位,而且還排擠中方管理人員,嚴(yán)重?fù)p害中方利益,導(dǎo)致合資后的三年連年巨額虧損,西軸不得已在2003年底將所持有的股權(quán)賣給德方,合資公司從此變成了德方獨(dú)資企業(yè)。3.外資并購的條件越來越苛刻。外資在華并購的條件發(fā)生了很大的變化,獨(dú)資傾向越來越明顯,并購的條件越來越苛刻,如提出必須是行業(yè)的龍頭企業(yè)、必須絕對控股和預(yù)期收益率必須超過15%的限制,甚至對于品牌的使用權(quán)和企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)也有所限制,有些跨國公司規(guī)定若我國的企業(yè)達(dá)不到其規(guī)定的經(jīng)營目標(biāo),則得不到其應(yīng)獲得的收益。例如,
??????? 2002年三家外資公司在開曼注冊“中國乳業(yè)控股”公司,簡稱開曼公司,該公司持有“蒙牛股份”66.7%股權(quán),并要求“蒙牛”2003年必須完成苛刻的經(jīng)營目標(biāo),否則就得不到開曼公司賬上的2.16億投資款。4.跨國公司采用競購合作方式并購我國企業(yè)??鐕驹诓①徫覈髽I(yè)時采用的方式一般有兩種,一種是一家跨國公司的單獨(dú)行動,另一種是幾家跨國公司的聯(lián)合競購合作。如今采用幾家跨國公司合作競購的方式成為外資并購的新特點(diǎn)。例如2005年10月,美國凱雷集團(tuán)收購了我國最大的工程機(jī)械制造商徐州工程機(jī)械集團(tuán)85%的股份,在美國凱雷集團(tuán)收購徐州工程機(jī)械集團(tuán)的過程中,美國卡特彼勒公司、美國國際集團(tuán)(AIG)和GP摩根等眾多跨國公司都參與了競購,而這絕不是偶然,徐工并購案發(fā)生的背景,是國外資本在強(qiáng)攻不能進(jìn)入我國工程機(jī)械市場的情況下,采用“招降”的戰(zhàn)術(shù),想趁中國國企改革之機(jī)通過收購來整合和控制中國的工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)。凱雷最初收購徐工的目的就是將其轉(zhuǎn)手賣給卡特彼勒,但最終因?yàn)樵诤炇饏f(xié)議的時候?qū)ⅰ安辉S把徐工轉(zhuǎn)手賣給競爭對手”作為重要的限制條款而沒有實(shí)現(xiàn)原來的目的。
??????? 4外資企業(yè)在華并購對我國產(chǎn)業(yè)安全的影響
??????? 外資并購是一把雙刃劍,善意的并購有利于推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、國有企業(yè)改造重組等,但壟斷性的惡意并購可能會在我國國內(nèi)市場上形成壟斷,直接威脅到相關(guān)產(chǎn)業(yè)安全。本文主要了解外資在華跨國并購的新特點(diǎn)后,重點(diǎn)對外資跨國并購對我國產(chǎn)業(yè)安全所帶來風(fēng)險進(jìn)行分析。
??????? 4.1外資并購對我國產(chǎn)業(yè)控制力的影響
??????? 從跨國公司的投資方式來看,并購之初,中方在起初合資或并購談判中是占有絕對控股權(quán)的,但是在并購之后,外方先充分掌控被并購品牌的渠道等優(yōu)勢資源后,再嫁接自己品牌,通過品牌錯位策略,利用我國企業(yè)的營銷渠道使其品牌占領(lǐng)我國市場,在真正控制了行業(yè)的龍頭企業(yè)之后,就會兼并或收購國內(nèi)同行業(yè)的中、小型企業(yè),最終壟斷控制我國某一行業(yè)的市場。對于這樣的并購不加以限制的話,外資可利用其優(yōu)勢產(chǎn)品和壟斷地位操縱市場,一定程度之后就會形成寡頭壟斷,使得國內(nèi)企業(yè)對產(chǎn)業(yè)的控制力受到削弱,這將對我國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成不可忽視的威脅。例如,法國達(dá)能公司進(jìn)入我國市場后就顯示出了咄咄逼人的氣勢,收購了我國飲料和乳業(yè)行業(yè)很多具有排頭兵稱號的馳名企業(yè)。
??????? 4.2外資并購對產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的影響
??????? 外資企業(yè)對技術(shù)這樣重要的無形資產(chǎn)都有著有強(qiáng)烈控制意識,都會采取一切手段防止技術(shù)特別是核心技術(shù)外溢。因此在我國建立研究機(jī)構(gòu)的跨國公司多數(shù)是外方人員掌握著新技術(shù)的關(guān)鍵部分,我國企業(yè)想要通過示范和模仿獲得國外先進(jìn)技術(shù)的難度非常大。外國跨國公司投入或轉(zhuǎn)讓給我們的大多是些在國際上屬于二三流的技術(shù),真正的高新技術(shù)、上游環(huán)節(jié)技術(shù)、產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)基本都是留在本國的,而我國某些企業(yè)花費(fèi)大量時間、資金開發(fā)出屬于自己的核心技術(shù),但是在并購之后,很快被外資的技術(shù)所替代,這樣下去的惡果將會使我國的技術(shù)空心化越來越嚴(yán)重。例如1998年,美國柯達(dá)在上海注冊時提出了“全行業(yè)收購計劃”,承諾投資12億美元與中國除樂凱之外的6家進(jìn)行合資合作,從此使樂凱陷入孤掌難鳴的境地。但實(shí)際上,柯達(dá)達(dá)到了擁有對全行業(yè)控制的權(quán)利,卻未按約定向中國轉(zhuǎn)讓任何核心技術(shù),反而其它國家的技術(shù)卻被封鎖,使我國的感光業(yè)錯過了最佳發(fā)展時機(jī);又如2005年,西門子以70%控股并購遼寧錦西化工機(jī)械集團(tuán)公司透平機(jī)械廠,并且輕易拿走了該廠的透平機(jī)械核心技術(shù),我方品牌被拋棄。
??????? 4.3外資并購對產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的影響
??????? 我國企業(yè)被并購后仍停留在產(chǎn)品引進(jìn)改型階段,自主研發(fā)新技術(shù)的創(chuàng)新能力提高不大,因此只能依賴于外資跨國公司,限制了企業(yè)的發(fā)展;其次,外資企業(yè)通過使用“知識產(chǎn)權(quán)控制”戰(zhàn)略扼殺我國行業(yè)的自主創(chuàng)新能力,其依靠自己的品牌優(yōu)勢,壓制我國本土企業(yè),使企業(yè)獨(dú)立發(fā)展的空間狹小,發(fā)展后勁嚴(yán)重不足;第三,從企業(yè)所需的人才角度來講,企業(yè)實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新能力的關(guān)鍵是高技術(shù)人才,但是由于外資企業(yè)利用自己在酬勞和技術(shù)方面的優(yōu)勢,使我國大量的高技術(shù)性人才選擇了到外資企業(yè)發(fā)展,不僅極大的影響了我國企業(yè)的自主研發(fā)能力,而且造成了我國高技術(shù)人才的大量流失。資料顯示,我國企業(yè)的專利申請在速度和數(shù)量的增長上都有很快的發(fā)展,但是絕大多數(shù)核心技術(shù)仍然被國外企業(yè)所掌握,而我國尚不具備技術(shù)和市場上的競爭優(yōu)勢。商務(wù)部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,中國高科技領(lǐng)域中的發(fā)明專利,如無線電傳輸、移動通訊、半導(dǎo)體、西藥、計算機(jī)領(lǐng)域大都來自外國企業(yè)和外資企業(yè)的發(fā)明專利,而我國企業(yè)在這方面的自主創(chuàng)新能力卻不樂觀,并且在并購后受外資企業(yè)的控制,最終造成企業(yè)的巨額虧損。例如,法國SEB公司曾與上海電熨斗總廠合資組建上海賽博電器有限公司后,中方董事多次要求引進(jìn)或開發(fā)新產(chǎn)品被法方拒絕,而自己又缺少技術(shù)的自主研發(fā)人才,最終導(dǎo)致合資公司巨額虧損,不得以將自己所有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了法國SEB公司。
??????? 4.4外資并購對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
??????? 外資企業(yè)并購對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響表現(xiàn)為橫向和縱向兩個方面。首先,從產(chǎn)業(yè)縱向的關(guān)聯(lián)性來講,對于一個行業(yè)被外資跨國公司壟斷性并購其上、中、下游任一產(chǎn)業(yè)后,一般會打亂原本連續(xù)的產(chǎn)業(yè)鏈,一旦造成該行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂和脫節(jié),就會對國家產(chǎn)業(yè)安全帶來嚴(yán)重的威脅。其次,對于整個產(chǎn)業(yè)橫向來講,外商投資多傾向于利潤高、見效快的第二行業(yè),而作為國民經(jīng)濟(jì)中處于重要地位的第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)、林、牧、漁等的投資額就很低,第三產(chǎn)業(yè)外資則集中于房地產(chǎn)業(yè),科技水平含量較高的科學(xué)研究和綜合技術(shù),而服務(wù)業(yè)所占比重卻相當(dāng)?shù)?,這很不利于我國產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展,加大了我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難度。
??????? 5在外資并購中保障我國產(chǎn)業(yè)安全的對策建議
??????? 跨國公司對華投資方式開始從合資、合作到獨(dú)資建廠,發(fā)展到大規(guī)模合并、收購、并購我國重點(diǎn)敏感產(chǎn)業(yè)和龍頭企業(yè),外資并購所導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)安全問題日趨凸現(xiàn),因此采取必要的措施保護(hù)國家的產(chǎn)業(yè)安全已經(jīng)迫在眉睫。
??????? 5.1提高企業(yè)的競爭力是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)安全的關(guān)鍵
??????? 我國的企業(yè)應(yīng)該通過提升自主創(chuàng)新的能力以此來增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力,而不應(yīng)該把希望寄托在外資企業(yè)身上,過分的依賴外資。從企業(yè)自身而言,首先企業(yè)應(yīng)該高度重視人才的培訓(xùn)和開發(fā),可以派人才到先進(jìn)的研發(fā)機(jī)構(gòu)或者培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí),培養(yǎng)他們的技術(shù)創(chuàng)新能力;其次企業(yè)可以通過增加R&D的投入,積極尋求挖潛改造途徑,提升企業(yè)整體水平。從政府方面而言,首先政府應(yīng)該建立為企業(yè)技術(shù)服務(wù)的機(jī)構(gòu),為企業(yè)提供必需的各類技術(shù)和管理人才;其次可以通過建立企業(yè)技術(shù)開發(fā)基金,為國內(nèi)企業(yè)技術(shù)改造和創(chuàng)新提供必要的金融支持。通過企業(yè)與政府的共同努力,就可以不斷加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力,防范外資壟斷性并購對我國產(chǎn)業(yè)安全帶來的威脅。
??????? 5.2建立保護(hù)產(chǎn)業(yè)安全的相關(guān)法律
??????? 首先,應(yīng)該針對不同的行業(yè)在立項(xiàng)、審批、注冊等環(huán)節(jié),分別采取相對應(yīng)的措施,建立適合各個行業(yè)關(guān)于外資并購的相關(guān)規(guī)定的法律;其次,針對并購后能否對國內(nèi)某些行業(yè)造成壟斷也應(yīng)該有相關(guān)法律上的限制,我國在2006年8月8日起施行的《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》規(guī)定了外資并購進(jìn)行審查和控制的部分,但是它對于“國家經(jīng)濟(jì)安全”沒有明確規(guī)定。為了維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全,2008年8月1日起施行的《反壟斷法》使得跨國并購市場安全有序,為各類所有制企業(yè)創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境,但是仍然需要在立法規(guī)定上進(jìn)一步的完善;最后,我們可以借鑒西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn),建立適合我國的有關(guān)并購方面的法律規(guī)定。如日本對外資并購本國企業(yè)或品牌作出了嚴(yán)格的規(guī)定,外資并購受到《禁止壟斷法》、《外國投資法》和《外匯管理法》等一系列法規(guī)的限制。
??????? 5.3建立產(chǎn)業(yè)安全專門審查機(jī)構(gòu)
??????? 設(shè)立專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對并購行為的行業(yè)損害和經(jīng)濟(jì)安全問題進(jìn)行審查。建立一套鑒別外國投資是否威脅國家經(jīng)濟(jì)安全的國家安全審查的制度,在外資并購執(zhí)行其他相關(guān)程序后,還必須接受國家安全審查,審查機(jī)構(gòu)應(yīng)對外資進(jìn)入會不會威脅行業(yè)甚至國家經(jīng)濟(jì)安全出具意見,有權(quán)停止可能對國家安全造成嚴(yán)重影響的項(xiàng)目??梢越梃b美國等國家的做法,如成立專門的“審查委員會”或“產(chǎn)業(yè)安全咨詢委員會”。美國監(jiān)管外資并購案件的是外國投資委員會,這是一個跨部門的機(jī)構(gòu),對于并購的審查十分嚴(yán)格。我國海洋石油有限公司在2005年對美國優(yōu)尼科公司發(fā)出收購要約時,就遭到美國外國投資委員會的強(qiáng)烈反對,最終不得不放棄對優(yōu)尼科石油公司的競購。
??????? 5.4完善外資并購的行業(yè)和領(lǐng)域
??????? 國家通過對外資并購行業(yè)和領(lǐng)域的限制,可以有效的調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡性和投資空間的不合理性,對于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提高都有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。國家針對近兩年外資并購的新情況,2005年1月調(diào)整了《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》,重新確定限制外商進(jìn)行并購的行業(yè)和領(lǐng)域。新的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》將外商投資項(xiàng)目分為鼓勵、允許、限制和禁止四類。具體來講:鼓勵外商轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè),特別是服務(wù)業(yè)中相對發(fā)展薄弱但對于我國可以更有利實(shí)現(xiàn)積極經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的部門;允許外資跨國并購大部分競爭性的工業(yè)行業(yè);限制外資企業(yè)并購存在明顯規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重工業(yè)行業(yè);嚴(yán)格禁止涉及到國家安全的國防軍工企業(yè)的外資企業(yè)并購。因此,在面臨外資并購的時候,應(yīng)該嚴(yán)格按照《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》的要求,規(guī)范外資并購行業(yè)和領(lǐng)域,保證國家的經(jīng)濟(jì)安全免受侵害和整體經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展??傊赓Y并購對我國來說,既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn),我們應(yīng)該采取理性的態(tài)度看待外資并購。對于外資并購帶來的產(chǎn)業(yè)安全隱患,只要政府能夠加強(qiáng)審查和監(jiān)督,企業(yè)又能結(jié)合我國國情不斷提高在國際貿(mào)易中的競爭能力,就一定會使得外資成為我國經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展的基石。
??????? 參考文獻(xiàn)
??????? [1]趙歡. 外資并購對我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)安全的影響分析[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2012,(22):3-4.
??????? [2]張淑榮,蘭德平. 外資并購對我國棉花產(chǎn)業(yè)安全的影響分析[J]. 天津市財貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報,2012,(03):19-21.
??????? [3]何志勇. 外資并購對我國產(chǎn)業(yè)安全的作用機(jī)制研究[D].哈爾濱工程大學(xué),2011.
??????? [4]陳賢銀. 基于產(chǎn)業(yè)安全視角的我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)外資并購效應(yīng)研究[D].西南大學(xué),2010.
??????? [5]劉細(xì)良. 跨國公司在華并購與政府規(guī)制研究[D].湖南大學(xué),2010.
??????? [6]萬虹伶. 外資在華并購的壟斷傾向與財務(wù)應(yīng)對策略[D].西南財經(jīng)大學(xué),2010.
??????? [7]徐淼. 跨國公司并購對我國產(chǎn)業(yè)安全影響研究[D].北京交通大學(xué),2009.
??????? [8]王東杰. 外資并購與我國產(chǎn)業(yè)安全研究[D].山東大學(xué),2009.
??????? [9]賈建忠. 跨國公司在華并購對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的研究[D].南開大學(xué),2009.
??????? [10]王瀟健. 外資企業(yè)在華并購對我國產(chǎn)業(yè)安全的影響及對策[J]. 對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2009,(02):66-69.
??????? [11]莫曉芳. 外資并購對東道國產(chǎn)業(yè)競爭力的影響研究[D].華中科技大學(xué),2008.
??????? [12]陳磊. 論外資并購對我國經(jīng)濟(jì)安全的影響和對策[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2008.
??????? [13]王蘇生,李金子,黃建宏. 外資跨國并購對我國汽車產(chǎn)業(yè)安全影響的實(shí)證分析[J]. 中國科技論壇,2008,(05):66-69.
??????? [14]楊琴. 外資并購對中國經(jīng)濟(jì)安全影響分析[D].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2007.
??????? [15]王莉莉. 跨國公司在華并購行業(yè)龍頭企業(yè)問題研究[D].西南財經(jīng)大學(xué),2007.
???????