??????? 2007年，全國(guó)煤礦事故死亡人數(shù)2007年、2006年分別同比下降20.2％和20.1％。2007年全國(guó)煤礦事故死亡人數(shù)降至3786人。其中重特大事故起數(shù)和死亡人數(shù)，同比分別下降28.2%和23.0%。2007年，全國(guó)煤礦瓦斯事故起數(shù)和死亡人數(shù)，同比分別下降16.8%和17.8%，其中重特大瓦斯事故起數(shù)和死亡人數(shù)，同比分別下降15.4%和6.1%①。
??????? 血的事實(shí)給我們以深刻的教訓(xùn)，從一次次的事故中，我們應(yīng)當(dāng)深刻反省，找出其中存在的問(wèn)題，提高安全警惕，消除安全隱患，保證安全生產(chǎn)政策的執(zhí)行，這不但需要政府、企業(yè)加強(qiáng)管理，同時(shí)作為工作人員自身也要加強(qiáng)安全意識(shí)，堅(jiān)決取締安全措施不合格的個(gè)體生產(chǎn)企業(yè)，下面就存在的主要問(wèn)題進(jìn)行分析，借以找出問(wèn)題的原因，對(duì)癥下藥，促使安全生產(chǎn)的政策得以正確實(shí)施。
??????? 三．我國(guó)安全生產(chǎn)存在的問(wèn)題
??????? 在我國(guó)工程項(xiàng)目建設(shè)中，一直不重視安全管理，企業(yè)安全責(zé)任主體地位得不到體現(xiàn)，建筑業(yè)的安全事故頻頻發(fā)生，工程建設(shè)的巨大投資和從業(yè)人員規(guī)模使得安全事故所造成的后果異常嚴(yán)重，損失異常巨大，不但使建筑業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要貢獻(xiàn)得不到體現(xiàn)，而且造成建筑行業(yè)本身的虧損。安全事故不僅造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且造成了大量人員的傷亡，嚴(yán)重影響到社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。安全事故造成的損失和影響已經(jīng)超出了項(xiàng)目本身，涉及到整個(gè)社會(huì)公眾的利益，已引起我國(guó)政府和人民群眾的普遍關(guān)注。
???????? (一)建筑業(yè)安全生產(chǎn)存在的問(wèn)題
??????? 1.安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)之間關(guān)系、職能不清。
??????? 綜合安全管理部門(mén)和行業(yè)安全生產(chǎn)管理部門(mén)之間關(guān)系、職責(zé)不清是當(dāng)前建筑安全管理的主要問(wèn)題。2003年國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局成立后，成為了對(duì)安全生產(chǎn)實(shí)施綜合管理的部門(mén)。但是，國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局如何實(shí)施綜合管理?它與建筑行業(yè)安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)(即建設(shè)行政主管部門(mén))之間是何種關(guān)系?它們對(duì)建筑安全生產(chǎn)的監(jiān)督職責(zé)又如何分工協(xié)作?這些問(wèn)題直到2005年國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局升格為國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局后也一直沒(méi)有得到明確的界定。綜合安全管理機(jī)構(gòu)和行業(yè)安全管理機(jī)構(gòu)關(guān)系和職能不清，一方面將會(huì)使兩個(gè)機(jī)構(gòu)的工作目標(biāo)和重心不明確，有關(guān)管理措施的執(zhí)行就不堅(jiān)決、徹底，管理效果也大打折扣；另一方面，各自的工作效果也難以得到客觀的評(píng)價(jià)。在管理法制化、規(guī)范化的今天，必須明確規(guī)定綜合安全管理機(jī)構(gòu)和行業(yè)安全管理機(jī)構(gòu)的關(guān)系，并賦予它們相應(yīng)的職能。
??????? 此外，還有建設(shè)行政主管部門(mén)與鐵路、交通、水利等有關(guān)專業(yè)部門(mén)的建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理關(guān)系、職能不清，安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)與勞動(dòng)和社會(huì)保障部門(mén)之間的關(guān)系、職能不清。當(dāng)然，目前國(guó)家有關(guān)部門(mén)已經(jīng)對(duì)衛(wèi)生部門(mén)與安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)之間的職責(zé)作出了規(guī)定，并建立了協(xié)調(diào)工作機(jī)制，但這僅僅是一個(gè)開(kāi)始。
??????? 2.管理部門(mén)職能轉(zhuǎn)變滯后，管理出現(xiàn)真空
??????? 由于我國(guó)實(shí)行的是“國(guó)家監(jiān)察、行業(yè)管理”的建筑安全管理體制，因此，國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局及地方各級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)實(shí)施國(guó)家的監(jiān)督職能，建設(shè)部及地方建設(shè)行政主管部門(mén)則實(shí)施行業(yè)管理職能。但是，隨著我國(guó)政治體制改革的深化，國(guó)家機(jī)構(gòu)改革，企業(yè)改制，企業(yè)逐漸脫離了行業(yè)行政管理的束縛，成為了市場(chǎng)中獨(dú)立的行為主體。與此相適應(yīng)，建設(shè)部及地方建設(shè)行政主管部門(mén)也應(yīng)該由原先的行業(yè)行政管理向國(guó)家宏觀調(diào)控和市場(chǎng)監(jiān)督的職能轉(zhuǎn)變，成為國(guó)家建筑安全生產(chǎn)專項(xiàng)監(jiān)督職能的履行者，國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局及地方各級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)則成為國(guó)家安全生產(chǎn)綜合監(jiān)督職能的履行者。但是，在這個(gè)過(guò)程中，由于我國(guó)安全中介組織和行業(yè)組織發(fā)展的滯后，建設(shè)部及地方建設(shè)行政主管部門(mén)等國(guó)家機(jī)構(gòu)的職能轉(zhuǎn)變并不能一步到位，實(shí)際上還是履行著一部分行業(yè)行政管理職能。由此造成精力不足，管理不到位，不能跟上經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展，不可避免地出現(xiàn)安全管理的真空。
??????? 3.管理職能分散，管理效果受到削弱
??????? 首先是工傷保險(xiǎn)和安全生產(chǎn)管理分開(kāi)。2003年國(guó)務(wù)院頒布的《工傷保險(xiǎn)條例》明確了勞動(dòng)和社會(huì)保障部主管全國(guó)的工傷保險(xiǎn)工作；國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局是綜合管理全國(guó)安全生產(chǎn)工作的部門(mén)。從表面上看，工傷保險(xiǎn)是具有社會(huì)保障的屬性，多險(xiǎn)種的管理其運(yùn)作方式相似，放在同一部門(mén)管理，似乎理順了關(guān)系。但從實(shí)際工作來(lái)看，因工傷保險(xiǎn)的特點(diǎn)與其他保險(xiǎn)制度的相關(guān)性不大，組織方式與實(shí)際效果和企業(yè)目標(biāo)產(chǎn)生了脫節(jié)，工傷保險(xiǎn)并沒(méi)有發(fā)揮出工傷預(yù)防應(yīng)有的作用。由于工傷保險(xiǎn)和安全生產(chǎn)管理職能的分離，一方面使勞動(dòng)和社會(huì)保障部門(mén)與安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)存在職能交叉；另一方面，勞動(dòng)和社會(huì)保障部門(mén)與安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)又沒(méi)有建立起有效的協(xié)調(diào)工作機(jī)制。因此，導(dǎo)致雙方各自在發(fā)揮工傷預(yù)防作用和利用工傷保險(xiǎn)促進(jìn)安全生產(chǎn)方面都顯得力不從心，管理效果大打折扣。
??????? 4.建筑企業(yè)安全管理機(jī)構(gòu)建設(shè)存在的問(wèn)題
??????? 建筑施工企業(yè)的安全管理隊(duì)伍建設(shè)是安全生產(chǎn)工作的一個(gè)重要基礎(chǔ)，沒(méi)有一支可靠的企業(yè)安全生產(chǎn)管理隊(duì)伍，一切安全管理工作都無(wú)法得到貫徹落實(shí)。在現(xiàn)代企業(yè)制度下，建筑企業(yè)在轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制的過(guò)程中，重生產(chǎn)輕安全的思潮膨脹，安全管理開(kāi)始放松，在機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)、人員壓縮的過(guò)程中，出現(xiàn)了撤銷或兼并安全管理機(jī)構(gòu)、裁減或取消專職安全員的現(xiàn)象。大部分企業(yè)都沒(méi)有設(shè)立安全部(處、科)等安全生產(chǎn)管理常設(shè)辦事機(jī)構(gòu)，沒(méi)有專門(mén)的安全生產(chǎn)工程師等專門(mén)從事安全生產(chǎn)管理的專職人員。有些企業(yè)雖然設(shè)置了這些安全管理機(jī)構(gòu)，但是很多情況下并沒(méi)能發(fā)揮真正的作用，形同虛設(shè)。正是施工企業(yè)思想的不重視和管理機(jī)構(gòu)的不健全，削弱了安全管理及監(jiān)督檢查的力量，安全監(jiān)管體系難以保證，導(dǎo)致安全管理工作嚴(yán)重滑坡。目前，雖然我國(guó)相關(guān)安全生產(chǎn)法規(guī)對(duì)建筑企業(yè)設(shè)置施工安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)做出了明確的規(guī)定，但是這些規(guī)定主要還是強(qiáng)調(diào)了承包商在安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)中的主導(dǎo)地位，并未對(duì)安全生產(chǎn)委員會(huì)的設(shè)置作出規(guī)定，安全生產(chǎn)管理缺乏員工的參與，缺乏必要的溝通和監(jiān)督。
??????? 對(duì)于建設(shè)單位、勘察單位、設(shè)計(jì)單位和監(jiān)理單位等其他責(zé)任主體，由于其對(duì)建筑生產(chǎn)安全的責(zé)任長(zhǎng)期以來(lái)得不到法律上的確認(rèn)，他們的安全生產(chǎn)意識(shí)十分淡薄?！督ㄔO(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的出臺(tái)，使建設(shè)單位、勘察單位、設(shè)計(jì)單位和監(jiān)理單位等責(zé)任主體的安全生產(chǎn)責(zé)任得到了確認(rèn)，但要使他們?cè)谄髽I(yè)內(nèi)部真正建立起安全管理機(jī)構(gòu)，還需要一段過(guò)程。通過(guò)對(duì)我國(guó)建筑安全管理體制的分析，我國(guó)由于建筑管理不到位，體制不完善，造成建筑安全事故多，損失也比較大。
??????? （二）煤礦業(yè)安全生產(chǎn)存在的問(wèn)題
??????? 我國(guó)煤礦安全管理目前存在較大的問(wèn)題，誘發(fā)事故發(fā)生的重特大事故隱患仍然大量存在。
??????? 一是隨著礦井開(kāi)采深度的增加，瓦斯、沖擊地壓危害進(jìn)一步加大，部分低瓦斯礦井不同程度存在高瓦斯區(qū)，尤其是義煤中部礦井沖擊地壓危害愈加嚴(yán)重、永華公司二礦及伊川寶雨山煤礦隨著采深增加可能出現(xiàn)突出，個(gè)別高瓦斯區(qū)域的鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦也可能會(huì)出現(xiàn)突出。
??????? 二是部分礦井對(duì)重大隱患排查與整改存在僥幸心理，“依法治安”理念淡薄，“安全第一、預(yù)防為主”的安全生產(chǎn)方針和企業(yè)主體責(zé)任沒(méi)有得到認(rèn)真貫徹、落實(shí)。部分煤礦企業(yè)沒(méi)有擺正“安全與生產(chǎn)、安全與效益”的關(guān)系，依然存在不如實(shí)、按時(shí)上報(bào)重大隱患或?qū)χ卮箅[患“報(bào)而不查、查而不整、以報(bào)代整”現(xiàn)象；
??????? 三是部分礦井安全管理機(jī)構(gòu)不健全，安全管理機(jī)構(gòu)設(shè)置還不完善。有個(gè)別礦井因牽涉到入股融資或其他問(wèn)題，安全管理責(zé)任尚未明確。部分資源整合礦井的施工單位安全管理混亂，未設(shè)置專職安全管理機(jī)構(gòu)或安全管理人員。礦井主要負(fù)責(zé)人學(xué)歷層次低，安全技術(shù)管理人員缺乏，相當(dāng)一部分礦井的專業(yè)技術(shù)人員配備不符合要求，不能滿足安全生產(chǎn)需要。
??????? 四是部分整合技改礦井水文地質(zhì)資料不真實(shí)，技術(shù)資料不全，不嚴(yán)格按照專篇設(shè)計(jì)基建施工，或變更設(shè)計(jì)后不報(bào)審專篇；無(wú)法按照設(shè)計(jì)工期竣工，突擊基建；同時(shí)還存在大部分基建礦井長(zhǎng)時(shí)間停工，基建過(guò)程中急功近利、非法偷生產(chǎn)的現(xiàn)象。這些誘因極易導(dǎo)致煤礦重、特大事故發(fā)生。
??????? 五是多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦的五職礦長(zhǎng)不具備相關(guān)的中專學(xué)歷，不符合國(guó)家的《關(guān)于提高煤礦主要負(fù)責(zé)人和安全管理人員安全資格準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的通知》的規(guī)定④。
??????? 六是大部分整合礦井還處于技改基建階段，隨著分局三同時(shí)監(jiān)察力度加大，煤炭市場(chǎng)的緊張，煤炭?jī)r(jià)格上漲，轄區(qū)個(gè)別生產(chǎn)礦井可能會(huì)出現(xiàn)超能力生產(chǎn)現(xiàn)象尤其是國(guó)有生產(chǎn)礦井。
??????? 結(jié)合我國(guó)目前的安全生產(chǎn)現(xiàn)狀，可以看出，安全生產(chǎn)一直是人們關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，我國(guó)安全生產(chǎn)一直不容樂(lè)觀，究其原因，我國(guó)現(xiàn)有的國(guó)家監(jiān)察、地方監(jiān)督、企業(yè)負(fù)責(zé)的安全監(jiān)察體制存在問(wèn)題，例如多頭監(jiān)管重復(fù)監(jiān)察、監(jiān)管不細(xì)監(jiān)管缺位、權(quán)責(zé)不等懲治乏力、監(jiān)管人員缺乏監(jiān)督制約、辦證換證漏洞太多等問(wèn)題嚴(yán)重。此外法律法規(guī)的不完善，生產(chǎn)人員安全意識(shí)不強(qiáng)，企業(yè)不重視安全設(shè)備的構(gòu)建，急于追求利潤(rùn)，忽視安全隱患，公共管理部門(mén)審批草率，導(dǎo)致企業(yè)尤其是中小企業(yè)生產(chǎn)設(shè)施缺乏安全保障，造成安全事故不斷⑤。
??????? 四．加強(qiáng)安全生產(chǎn)的措施及對(duì)策
??????? （一）加強(qiáng)安全生產(chǎn)的措施及對(duì)策
??????? 安全事故每年給國(guó)家和人民帶來(lái)極大的損失，要使這種局面從根本上得到改觀，本文認(rèn)為，應(yīng)針對(duì)當(dāng)前安全生產(chǎn)方面存在的問(wèn)題，采取以下4方面的措施：
??????? 1.增強(qiáng)安全生產(chǎn)意識(shí)
??????? 應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》，切實(shí)增強(qiáng)全社會(huì)特別是煤礦、建筑、交通企業(yè)全體干部職工的安全生產(chǎn)意識(shí)。
??????? 安全生產(chǎn)是關(guān)系到國(guó)家和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的大事，在各級(jí)政府的領(lǐng)導(dǎo)下，各煤礦、工程管理單位的主要負(fù)責(zé)人應(yīng)本著對(duì)本企業(yè)的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)的態(tài)度，堅(jiān)決認(rèn)真地與本單位廣大干部群眾一道學(xué)習(xí)、貫徹《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》，把有關(guān)精神落到實(shí)處，提高安全生產(chǎn)意識(shí)。貫徹“安全第一，預(yù)防為主”的方針，就要對(duì)廣大干部職工突出強(qiáng)調(diào)“安全第一” 的意識(shí)，進(jìn)行“一事一議” 的“亮相”教育和事故案例分析教育。要把安全生產(chǎn)教育作為一項(xiàng)治本措施，使職工在生產(chǎn)作業(yè)的全過(guò)程中，不斷地有針對(duì)性地采取措施，化解或消除不利于安全的心理因素，對(duì)職工的安全行為進(jìn)行正確引導(dǎo)和適當(dāng)調(diào)控，讓職工對(duì)安全行為進(jìn)行自覺(jué)的自我調(diào)整，最終在各個(gè)企業(yè)形成安全生產(chǎn)的意識(shí)氛圍，為企業(yè)的安全生產(chǎn)提供保障。
??????? 2.加大安全資金投入
??????? 在各企業(yè)安全管理工作中，要樹(shù)立“以人為中心”的思想，加大安全資金投入，夯實(shí)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)。其中煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)嚴(yán)峻，重、特大事故多發(fā)，究其原因，除了思想認(rèn)識(shí)上存在差距，“安全第一”的觀念樹(shù)立不牢之外，最主要的是煤礦安全管理松散，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作滑坡，安全管理基礎(chǔ)薄弱，安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)不到位，安全事故責(zé)任追究不嚴(yán)肅，有些企業(yè)甚至流于形式。同時(shí)，還有不少企業(yè)經(jīng)濟(jì)低位運(yùn)行，安全投入不足，安全欠帳多，“一通三防”工作隱患較多，安全總體防突能力下降，這些都嚴(yán)重威脅著企業(yè)的安全生產(chǎn)。
??????? 透過(guò)表象，深入分析，本文發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前煤礦事故、建筑交通事故多發(fā)的根本原因是企業(yè)內(nèi)部缺乏能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系統(tǒng)化的自我管理、自我約束、自我完善的安全生產(chǎn)管理運(yùn)行機(jī)制。職工是安全生產(chǎn)的主體，“以人為中心”是管理心理學(xué)的精華和要害所在，也是管理心理學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，這種理念對(duì)煤礦安全管理工作亦同樣適用。要正確估計(jì)組織、領(lǐng)導(dǎo)、集體和規(guī)章、制度、紀(jì)律的作用，同時(shí)還要充分考慮到群體特殊人員、個(gè)體和習(xí)慣、俗約、自然的作用，一切要以人為本。安全技術(shù)和安全裝備要盡可能適合于人，便于使用，便于掌握，規(guī)章、制度、紀(jì)律要符合實(shí)際，嚴(yán)格嚴(yán)密，便于記憶。發(fā)生違章事故后，一定要認(rèn)真吸取教訓(xùn)，改進(jìn)工作。
??????? 要加大安全生產(chǎn)投入，加大技術(shù)改造力度，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。其中煤礦生產(chǎn)的特點(diǎn)決定了其安全生產(chǎn)必須以“一通三防”為重點(diǎn)。要消除災(zāi)害事故產(chǎn)生的條件，必須有安全技術(shù)裝備等物質(zhì)基礎(chǔ)作保障，在國(guó)家對(duì)煤炭行業(yè)給予特殊政策的基礎(chǔ)上，煤炭企業(yè)則要嚴(yán)格按照新頒發(fā)的《煤礦安全規(guī)程》、 《小煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)條件》等文件提出的標(biāo)準(zhǔn)，繼續(xù)深入整改，加大對(duì)安全基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)裝備的資金投入，加大安全生產(chǎn)技術(shù)的改造力度，完善井下通風(fēng)和瓦斯煤塵監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，及時(shí)更換陳舊的設(shè)備，改進(jìn)采煤方法和回采工藝，向規(guī)模生產(chǎn)、規(guī)模效益方向發(fā)展。在建筑業(yè)要依據(jù)《建筑施工安全檢查評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》，每?jī)赡赀M(jìn)行一次全國(guó)建筑安全生產(chǎn)檢查，旨在加強(qiáng)政府對(duì)安全生產(chǎn)工作的監(jiān)督管理，監(jiān)督檢查建筑安全生產(chǎn)的各項(xiàng)方針政策、行政法規(guī)和技術(shù)法規(guī)在施工現(xiàn)場(chǎng)的落實(shí)情況，控制傷亡事故發(fā)生。這項(xiàng)制度的實(shí)施，引起了強(qiáng)烈的社會(huì)反響，有力地推動(dòng)了全國(guó)建筑安全生產(chǎn)工作。
??????? 3.構(gòu)筑安全管理體制
??????? 在煤礦企業(yè)主要表現(xiàn)為：要依法辦礦、依法管礦，自覺(jué)接受各級(jí)政府及有關(guān)部門(mén)的監(jiān)督檢查，從根本上遏制煤礦企業(yè)安全事故，尤其是重特大事故的發(fā)生。煤礦企業(yè)無(wú)論是國(guó)有煤礦，鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，還是其他性質(zhì)的煤礦，追逐經(jīng)濟(jì)利益的前提都是安全生產(chǎn)，各煤礦都應(yīng)該在法律允許的范圍內(nèi)，在取得辦礦有關(guān)手續(xù)之后才能開(kāi)始運(yùn)營(yíng)。同時(shí)，在礦業(yè)管理上也要堅(jiān)決依法行事，構(gòu)筑本企業(yè)的安全管理新體制，嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制。發(fā)現(xiàn)有重大安全隱患的，一定要自行停產(chǎn)整頓。
??????? 嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，首先要求煤礦礦長(zhǎng)要知法懂法，對(duì)本企業(yè)的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)，在此前提下，按部門(mén)職能分解安全生產(chǎn)責(zé)任，并將其落在實(shí)處。各職能部門(mén)則要做到責(zé)任到人。同時(shí)，各煤礦企業(yè)還要建立嚴(yán)格的安全生產(chǎn)獎(jiǎng)懲制度，無(wú)論哪個(gè)地方或哪個(gè)部門(mén)發(fā)生事故，都要依據(jù)國(guó)務(wù)院《關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》，即國(guó)務(wù)院302號(hào)令的精神，按照“四不放過(guò)”的原則，查清事故原因，分清事故責(zé)任，加大對(duì)本企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)行政責(zé)任追究的力度，該罰款的一定要重罰，對(duì)隱瞞不報(bào)、弄虛作假、偽造情節(jié)、故意拖延、故意破壞事故現(xiàn)場(chǎng)的，要給予行政處分，性質(zhì)惡劣構(gòu)成犯罪的要依法追究刑事責(zé)任，決不能姑息遷就。
??????? 各煤礦企業(yè)要建立一套完整的監(jiān)督監(jiān)察體系，增強(qiáng)自身素質(zhì)，自覺(jué)接受社會(huì)有關(guān)各方的監(jiān)督監(jiān)察。在此前提下，各煤礦要積極配合政府搞好煤礦企業(yè)安全專項(xiàng)整頓治理工作，自覺(jué)地將各安全生產(chǎn)措施落在實(shí)處。
??????? 此外，使建筑安全生產(chǎn)工作向規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和制度化管理的過(guò)渡。建設(shè)部頒發(fā)了《建筑施工安全檢查評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》為建筑安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作提供了依據(jù)，有效地推動(dòng)了我國(guó)建筑安全生產(chǎn)工作。以此為契機(jī)，又在全國(guó)開(kāi)展了第一個(gè)五年施工現(xiàn)場(chǎng)安全達(dá)標(biāo)活動(dòng)，取得了良好的效果。在此基礎(chǔ)上，又開(kāi)始了第二個(gè)五年施工現(xiàn)場(chǎng)安全達(dá)標(biāo)活動(dòng)，進(jìn)一步強(qiáng)化了這項(xiàng)工作。與此同時(shí)，在北京、上海、深圳、青島等12個(gè)城市組織對(duì)國(guó)際勞工組織的167號(hào)《施工安全與衛(wèi)生公約》試點(diǎn)，并與施工現(xiàn)場(chǎng)安全達(dá)標(biāo)工作相結(jié)合，使施工現(xiàn)場(chǎng)安全達(dá)標(biāo)活動(dòng)更加深入。上述各項(xiàng)法規(guī)的出臺(tái)，再加上這些有量化要求的安全達(dá)標(biāo)活動(dòng)的深入開(kāi)展，使我國(guó)建筑安全生產(chǎn)工作由過(guò)去傳統(tǒng)的、經(jīng)驗(yàn)的管理模式，向規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和制度化管理的模式邁出了一大步。同時(shí)實(shí)施全國(guó)建筑安全生產(chǎn)檢查制度，促進(jìn)了安全生產(chǎn)各項(xiàng)政策和法規(guī)的貫徹落實(shí)。