????? 2、1880年英國的《雇主責任法》確立工傷領域的無過錯責任原則。

由于工業(yè)生產(chǎn)連續(xù)化、集中化和規(guī)模化的生產(chǎn)方式，帶來高度的危險性，使勞動者生命安全時常受到威脅，工亡、工傷經(jīng)常發(fā)生，由此引發(fā)了責任認定、受害者救助救濟等一系列問題。英國1880年頒布的《雇主責任法》確立了無過錯責任，即勞動過程中造成傷害，不管雇主有無直接的過錯，都要承擔賠償責任，首次在法律原則的層次上確立了對勞動者的特別保護（德國1872年的《國家責任法》雖早于英國確立了同樣的法律原則，但因英國該法對其他工業(yè)化國家影響更大，而被稱為這一新的法律原則確立的標志）。

在過往的法律發(fā)展中，民事法律關系（勞動法誕生之前勞動關系一直被視為一般民事法律關系，適用合同法）的責任認定一直適用過錯責任原則，即無過錯（過失）不承擔責任，有過錯（過失）才承擔相應責任，責任人承擔責任的范圍與幅度以其過錯（過失）的程度為限。工傷領域無過錯責任原則的確立，不僅使過錯責任原則的普適性受到限制，而且使勞動關系徹底擺脫了民事關系領域的傳統(tǒng)認知，成為一個全新的社會法領域，在法律發(fā)展史上具有劃時代的意義。

1883年，由德國率先實行的對勞動者實行的強制工傷保險制度在各工業(yè)化國家推廣、完善，到當代各國家實行的完善的現(xiàn)代工傷保險制度，使這一原則得到了普遍的認同和適用。

????? 3、1906年英國的《工人賠償法》，奠定了職業(yè)安全與職業(yè)衛(wèi)生成為同一性工作領域的基礎。

由《學徒健康法》為開端的工廠法（勞動法），雖然將勞動安全和健康作為勞動關系中的重要問題進行了規(guī)范，為雇主設定了一系列的法定義務，為勞動者設立了一系列特別的權利?！豆椭髫熑畏ā芬泊_立了由雇主對工傷負全責的特別法律原則，但在這一時期對勞動過程中勞動者的安全和健康權利的認識和保護存在不清晰、不明確的缺陷，仍然有待深化。其中對即時的顯性的工傷、工亡的規(guī)范力度更大，對隱形的具有潛伏期長的職業(yè)健康傷害流于寬泛和原則，缺乏具體、明確的可操作的法律措施。經(jīng)過較長時間的累積和強化以后，職業(yè)危害，像煤炭行業(yè)的塵肺、紡織行業(yè)的褐肺病等愈益嚴重，受害群體加大，傷害程度加劇，凸現(xiàn)成為社會問題。為此，1906年英國議會頒布了《工人賠償法》，將當時表現(xiàn)突出、可明確界定的6種職業(yè)病納入工傷賠償范圍。該法的頒布不僅使職業(yè)健康（衛(wèi)生）問題引起了社會和立法者重視，而且開創(chuàng)了職業(yè)安全和職業(yè)衛(wèi)生實施統(tǒng)一監(jiān)管，使職業(yè)安全衛(wèi)生這一領域的同一性和工作范圍得到初步確立。

????? 4、1970年美國《職業(yè)安全衛(wèi)生法》奠定了職業(yè)安全衛(wèi)生法律制度及工作體制的現(xiàn)代基礎。

進入20世紀以后，隨著工業(yè)化在各主要西方國家的深化，生產(chǎn)活動的集中化、規(guī)模化達到空前的程度，生產(chǎn)過程的連續(xù)化、機械化和一系列新興行業(yè)的興起使得勞動過程中的危險性、危害性大大加強。同時，二次大戰(zhàn)以后，世界相對和平，財富大幅增加，冷戰(zhàn)造成的兩大社會制度陣營的對立和競賽，使西方發(fā)達國家更重視和加強了對勞動者權利保護性立法，使其系統(tǒng)化，權利義務結構體系化。職業(yè)安全衛(wèi)生作為其中的一個重要的相對獨立領域不僅愈益明確，而且得到了迅速的發(fā)展和完善。

二次世界大戰(zhàn)成就了美國世界第一強國的事業(yè)。二戰(zhàn)以后，隨著軍事技術不斷在其國民經(jīng)濟各個部門得到應用，使其擁有世界最為先進、最為強大的工業(yè)經(jīng)濟。由于其生產(chǎn)組織系統(tǒng)、技術系統(tǒng)越來越復雜化，生產(chǎn)工藝過程中的有害物質和危害因素越來越多，職業(yè)安全衛(wèi)生問題也越來越嚴重和突出。在上世紀60年代，美國每年約有6000多人死于工傷，50000多人死于工作造成的職業(yè)疾病，600萬人受到程度不同的非致命傷害，估計造成經(jīng)濟損失高達1100億美元。1970年美國國會運用憲法賦予其管理州際國際貿(mào)易的聯(lián)邦權力，頒布了世界上首部《職業(yè)安全衛(wèi)生法》，以特別法的方式，將職業(yè)過程中的勞動傷害問題作為一個專門的領域予以統(tǒng)一規(guī)范和監(jiān)管。

????? 美國《職業(yè)安全衛(wèi)生法》奠定了現(xiàn)代職業(yè)安全衛(wèi)生法律制度表現(xiàn)在以下幾個方面：(1)繼承了過去工業(yè)化國家在這一領域所創(chuàng)造和積累的成果。比如，立法開宗明義，載有：“所有雇主都應為每一雇員提供安全保障，確保其在工作場所免于遭受可確知的，致命或可能致命或嚴重身體傷害的危害因素的傷害”嚴格的一般責任條款，使無過錯責任原則得以貫徹始終；“職業(yè)安全衛(wèi)生法”的法名不僅繼承了工作場所的安全與健康具有同一的性質，而且更加突出了其作為勞動關系領域中一個特殊問題的重要性與專業(yè)性。(2)根據(jù)美國的體制特點，由成文法授權組建了專門的行政執(zhí)法機構——職業(yè)安全衛(wèi)生局和專業(yè)的技術支撐機構——職業(yè)安全衛(wèi)生研究所。兩個機構都由國會直接撥款，并在該法授權范圍內(nèi)獨立地開展相關工作。

該法所設定的特殊的權利義務關系及其體制架構對其他工業(yè)化國家的影響，更顯示了其在該領域的奠基者地位。1972年，日本模仿該法頒布了其《工業(yè)安全衛(wèi)生法》，1974年英國頒布了《勞動安全衛(wèi)生法》，其他主要工業(yè)化國家也陸續(xù)頒行了相同或相似的法律。我國臺灣地區(qū)也于1974年頒布了《勞工安全衛(wèi)生法》。與英美法律傳統(tǒng)不同的法、德兩國在1973年分別頒行了《勞動災害防治法》和《勞動安全法》，“職業(yè)安全與衛(wèi)生”在歐洲大陸國家竟被“勞動災害”和“勞動安全”所替代，可見“職業(yè)安全”和“職業(yè)衛(wèi)生”難以分割。甚至聯(lián)合國的專門機構國際勞工組織都按這一思路，于1981年通過和頒布了綜合性的155號《職業(yè)安全和衛(wèi)生及工作環(huán)境公約》。我國全國人大常委會已于2006年批準該項公約，其對我國已具有拘束力。

????? 三、加強和改革我國職業(yè)衛(wèi)生工作的建議

????? 職業(yè)衛(wèi)生工作貫穿于經(jīng)濟活動的全過程，著眼于人的健康，立足于減少職業(yè)危害，旨在保護勞動者的生命安全，是科學發(fā)展觀的重要內(nèi)涵之一，是構建和諧社會的重要組成部分和保障手段。做好職業(yè)衛(wèi)生工作，讓所有勞動者享有安全、健康、舒適的工作環(huán)境，身心受到應有的關愛與保護，安全得到有效保障，是踐行“三個代表”重要思想、維護最廣大人民群眾根本利益的具體體現(xiàn)，對于構建社會主義和諧社會，維護社會政治穩(wěn)定，促進經(jīng)濟和社會的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實意義。

鑒于我國目前職業(yè)衛(wèi)生的嚴峻形勢，加強職業(yè)衛(wèi)生工作極為迫切。應加大相關工作力度，加強隊伍建設，加強職業(yè)衛(wèi)生執(zhí)法工作，履行法定職責，促使企業(yè)履行保護職工健康的相關義務，盡快地扭轉被動局面。繼續(xù)深入研究分析職業(yè)衛(wèi)生工作的特點，澄清相關概念，明確職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病防治的區(qū)別，突出職業(yè)衛(wèi)生工作重在預防的特征；花大力氣進一步理順監(jiān)管體制，改變目前職業(yè)衛(wèi)生分割監(jiān)管的現(xiàn)狀，從根本上解決職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管真空的問題；借鑒工業(yè)化國家的一般做法，在體制理順的前提下，推動職業(yè)安全與職業(yè)衛(wèi)生立法的歸并和一體化，以利于整合政府行政資源，提高行政效率。

????? 從長遠來看，推動職業(yè)安全衛(wèi)生的一體化，既是職業(yè)安全衛(wèi)生工作自身特點決定的，又是安全監(jiān)管部門未來生存、發(fā)展的需要。工業(yè)化國家經(jīng)過200多年的反復探索和積累，迄今已經(jīng)較為明確職業(yè)安全與職業(yè)衛(wèi)生屬于同一工作領域，具有相同的性質，二者涉及勞動者在勞動過程中的基本權利，是同一問題的兩個不同方面的工作，只是程度有所不同，工作方式存在一定差別，彼此密不可分。目前在主要發(fā)達國家，工傷事故已經(jīng)得到有效遏制，職業(yè)安全問題已較好得到解決，而職業(yè)健康危害、職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管工作則成為這一領域工作的重點，并且隨著產(chǎn)業(yè)結構的變化，新的職業(yè)不斷產(chǎn)生，使這一領域的工作越來越走向高度專業(yè)化。我國目前雖然安全生產(chǎn)任務仍然比較艱巨，但是通過努力走出事故易發(fā)期，實現(xiàn)安全生產(chǎn)形勢的穩(wěn)定好轉是必然的。因此，目前應逐步理順職業(yè)衛(wèi)生體制，實現(xiàn)職業(yè)安全衛(wèi)生一體化。