目的：了解某電廠職業(yè)病危害現(xiàn)狀并對其控制效果進行評價。 方法:對某電廠進行了勞動衛(wèi)生學調查，并對其生產(chǎn)性有害因素粉塵、噪聲及一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、二氧化錳、鹽酸、硫酸、氫氧化鈉、氨、聯(lián)氨、硫化氫、甲烷等12種有毒物質濃度進行了測定。 結果:粉塵和噪聲污染是該廠存在的主要職業(yè)病有害因素，其它如NOx、CO、SO2等毒物的危害較小。 結論:在職業(yè)病防治工作上，該廠措施得力，防塵、毒、噪設施齊全，總體評價結果符合國家衛(wèi)生標準，但在部分崗位仍有粉塵和噪聲污染超標情況，尚需加強治理。
　　關鍵詞  電廠； 職業(yè)病；危害；評價
　　火力發(fā)電是以煤為燃料，將鍋爐中水加熱為蒸汽帶動汽輪機做功來發(fā)電，在其生產(chǎn)過程中既存在大量粉塵，又產(chǎn)生毒物、高溫、噪聲等職業(yè)病危害，給作業(yè)工人的健康帶來了嚴重影響。我們對某電廠生產(chǎn)過程中職業(yè)病危害因素進行了調查與分析，對其職業(yè)病危害現(xiàn)狀進行了評價，對指導用人單位制定職業(yè)病防護措施具有十分重要的意義。
　　1  對象與方法
　　1.1  現(xiàn)場調查  了解某電廠的基本情況及現(xiàn)有職業(yè)衛(wèi)生管理制度，對其現(xiàn)有職業(yè)病危害現(xiàn)狀及職業(yè)病防護措施進行調查并確定其主要職業(yè)病危害因素及產(chǎn)生場所。
　　1.2  現(xiàn)場檢測
　　1.2.1  測定項目
　　根據(jù)對該廠的勞動衛(wèi)生初步調查，選擇測定項目為：粉塵、噪聲及一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、二氧化錳、鹽酸、硫酸、氫氧化鈉、氨、聯(lián)氨、硫化氫、甲烷等12種有毒物質。本次測定已過高溫季節(jié)，高溫不作為重點評價因子。
　　1.2.2  采樣點的選擇
　　根據(jù)現(xiàn)場調查，按照《工作場所空氣中有害物質監(jiān)測的采樣規(guī)范》[1]，選擇有代表性的作業(yè)點進行檢測，其中粉塵選擇26個作業(yè)崗位，有毒物質設47個監(jiān)測點，噪聲設141個監(jiān)測點。
　　1.2.3  檢測依據(jù)
　　有毒物質的檢測依據(jù)為《工作場所有毒物質測定》[2]。粉塵測定使用FC-2B型粉塵采樣器采樣，按《作業(yè)場所空氣中粉塵測定方法》[3]的要求測定。噪聲強度測定按照《作業(yè)場所噪聲測量規(guī)范》[4]的規(guī)定，用ND2型精密聲級計現(xiàn)場測定。
　　2  結果
　　2.1  生產(chǎn)性毒物測定
　　對鍋爐廠房、化學水處理系統(tǒng)的酸堿加藥間、氨及聯(lián)氨加藥裝置、蓄電池室、生活污水處理系統(tǒng)以及鍋爐檢修現(xiàn)場進行了酸、堿、氨、聯(lián)氨等共12種有毒物質的測試，僅二氧化錳超過標準，其它有毒物質均符合《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》[5]的要求。結果見表1。表1  作業(yè)場所空氣中有毒物質檢測結果(略)
　　2.2  粉塵測定
　　對粉塵中游離二氧化硅含量進行了測定，其中灰場及灰?guī)旆蹓m游離二氧化硅含量在10%～50%之間；共測試粉塵作業(yè)崗位26個，合格率為80.8%，結果見表2、表3。表2   粉塵中游離二氧化硅含量測定結果（略）表3  作業(yè)場所空氣中粉塵濃度檢測結果（略）
　　2.3  噪聲監(jiān)測結果
　　按照《作業(yè)場所噪聲測量規(guī)范》的要求，對鍋爐房、輸煤棧橋、除灰氣化風機房、除灰空壓機房、引風機室、汽輪機房等工作場所進行了噪聲測定。在141個噪聲檢測點中，有10個點超標，其它作業(yè)點測定結果均符合《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》中衛(wèi)生限值的要求，噪聲合格率為92.9%，詳見表4。表4  作業(yè)場所噪聲監(jiān)測結果（略）
　　3  討論
　　根據(jù)監(jiān)測結果，該廠粉塵超標崗位為灰?guī)旆呕?、運灰、灰場碾壓、鍋爐檢修保溫工、電焊工，原因為上述崗位作業(yè)時間長，放灰裝置不密閉、運灰及灰場二次揚塵情況較嚴重，檢修作業(yè)時空間狹小且通風效果不良，造成電焊煙塵和二氧化錳超標。噪聲超標崗位為3#、4#爐的一次風機、輸煤系統(tǒng)的碎煤機休息室、灰?guī)鞖饣L機房、汽機房1#~4#汽泵組和汽機房0米的2#、4#的真空泵。其原因除設備本身的噪聲發(fā)射值較高外，另一個主要原因為鍋爐房零米一次風機和送風機集中布置，存在噪聲的疊加作用。
　　該電廠設有健全的勞動衛(wèi)生與職業(yè)病管理機構和管理制度，建立有勞動者職業(yè)健康監(jiān)護檔案。目前尚未發(fā)現(xiàn)職業(yè)病患者。在職業(yè)病防治工作上，該廠措施得力，防塵、毒、噪設施齊全，總體評價結果符合國家衛(wèi)生標準，但在部分崗位仍有粉塵和噪聲污染超標情況，尚需加強治理。該廠應從根本上加強職業(yè)病防護措施，使職業(yè)病危害因素的濃度（強度）控制在國家衛(wèi)生標準限值以下，同時應加強個人防護、職業(yè)衛(wèi)生培訓等措施，建立健全作業(yè)環(huán)境職業(yè)病危害因素的監(jiān)測、加強職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督與管理。
　　參考文獻
　?。?］GBZ 159-2004， 工作場所空氣中有害物質監(jiān)測的采樣規(guī)范[S]
　?。?］GBZ 160-2004， 工作場所有毒物質測定[S]
　?。?］GB/T5748-1985， 作業(yè)場所空氣中粉塵測定方法[S].
　?。?］WS/T69-1996，作業(yè)場所噪聲測量規(guī)范[S].
　?。?］GBZ2-2002，工作場所有害因素職業(yè)接觸限值[S].