??? 對于整個行業(yè)性、區(qū)域性乃至國家整體的應(yīng)急指揮系統(tǒng)建設(shè)來說,應(yīng)該加強(qiáng)基礎(chǔ)性研究和建設(shè),使不同的應(yīng)急指揮系統(tǒng)“實(shí)例”在建設(shè)中有更多的可以直接引用的資源、知識和必須遵守的規(guī)則。
??? 比較理想的“境界”是,即使是在遇到完全未曾預(yù)料到的應(yīng)急事件、需要建立一個應(yīng)急指揮系統(tǒng)的時候?qū)I(yè)化信息系統(tǒng)、社會化的電子政務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施,以及產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化的應(yīng)急指揮系統(tǒng)平臺和“構(gòu)件”,已經(jīng)為我們完成了 80% 的工作;真正留到“戰(zhàn)時”要完成的工作只剩下 20% ,即針對具體的應(yīng)急事件進(jìn)行“個性化”集成和實(shí)例化配置。這一過程是很快、耗資很小的,可以實(shí)現(xiàn)快速搭建、快速啟用、快速見效。
??? 達(dá)到或接近這種境界的關(guān)鍵前提,是在行業(yè)、地區(qū),乃至國家層面上,對應(yīng)急指揮系統(tǒng)大力進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃和集約化的基礎(chǔ)性研究?;A(chǔ)性研究做得好,就能為應(yīng)用系統(tǒng)起到足夠的參照和約束作用;相反,如果基礎(chǔ)性研究薄弱,則每個應(yīng)急指揮系統(tǒng)都將多付出一份代價。不僅如此,長遠(yuǎn)來看,我們將來還要為這種無序付出更多的代價。
??? 應(yīng)急指揮系統(tǒng)的基礎(chǔ)性研究包括“軟性”設(shè)施和“硬性”設(shè)施兩個方面。
??? 1、“軟性”的基礎(chǔ)研究?
??? “軟性”的基礎(chǔ)設(shè)施,包括以下三個方面:
??? 應(yīng)急指揮領(lǐng)域的電子政務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范
??? 與應(yīng)急指揮相關(guān)的公共信息服務(wù)資源目錄
??? 用于協(xié)調(diào)和約束相關(guān)部門專業(yè)化信息系統(tǒng)建設(shè)和管理的信息共享、交換和管理機(jī)制。
??? 在以上三個方面中,標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范是后面兩項(xiàng)的基礎(chǔ)。
??? 我國系統(tǒng)進(jìn)行電子政務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化時間不長。在“電子政務(wù)標(biāo)準(zhǔn)總體組”的領(lǐng)導(dǎo)下,我國的電子政務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)取得了一定的成績,形成了電子政務(wù)標(biāo)準(zhǔn)框架,以及一系列標(biāo)準(zhǔn)編制指南和編制規(guī)范。但總的來說,我國的電子政務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系還只是一個框架,一個“殼”;管理規(guī)范相對完整,但能形成對應(yīng)用建設(shè)約束的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容還幾乎是空的,這使我們在進(jìn)行應(yīng)急指揮系統(tǒng)建設(shè)的時候,得不到應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用支撐標(biāo)準(zhǔn)的有力支持和約束。
??? 但應(yīng)急指揮系統(tǒng)是電子政務(wù)中一個綜合性、基礎(chǔ)性的重要領(lǐng)域,對電子政務(wù)基礎(chǔ)信息資源的參考程度和集成度都非常高。我們必須一邊進(jìn)行應(yīng)急指揮系統(tǒng)系統(tǒng)研究和建設(shè),一邊同步推進(jìn)應(yīng)急指揮領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。如果不能很好地協(xié)調(diào)好應(yīng)急指揮系統(tǒng)的研究、建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)化工作,標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用最后就會成為“兩張皮”,從而無力約束“信息孤島”的滋生。
??? 為對應(yīng)急指揮系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃和集約化建設(shè),迫切需要制訂的標(biāo)準(zhǔn)包括
??? 數(shù)據(jù)元和數(shù)據(jù)代碼規(guī)范
??? 信息交換標(biāo)準(zhǔn)
??? 信息服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)
??? 其它標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,如業(yè)務(wù)流程規(guī)范、電子公文交換標(biāo)準(zhǔn),等等,可以放在后一步進(jìn)行。
??? 對應(yīng)急指揮進(jìn)行領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化的意義,在于以一套統(tǒng)一的“語言”,來描述為完成應(yīng)急指揮任務(wù)所涉及的信息資源、基本共識和必須遵守的“行為規(guī)范”。基本形成這套標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范后,“硬”的系統(tǒng)的建設(shè)就“有法可依”、有資源可用了。
??? 2、“硬性”的設(shè)施建設(shè)?
??? “硬性”的基礎(chǔ)設(shè)施指可以直接用于應(yīng)急指揮系統(tǒng)的信息處理平臺或部件,包括:
??? 各級別的城市信息共享、交換和管理平臺
??? 公用或通用的應(yīng)急指揮系統(tǒng)構(gòu)件。
??? 隨著 IT 技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,電子政務(wù)建設(shè)不斷完善,已經(jīng)形成了許多可以直接應(yīng)用到應(yīng)急指揮系統(tǒng)建設(shè)中的“硬”的設(shè)施。例如,許多省、市已經(jīng)形成了不同級別和規(guī)模的信息交換平臺,用于電子政務(wù)相關(guān)領(lǐng)域的信息共享和交換;專業(yè)化的信息庫已經(jīng)基本形成;跨部門的信息交換也有了一些成功的案例;電子政務(wù)的基礎(chǔ)信息庫也在試點(diǎn)之中。所有這些,都是構(gòu)建綜合性應(yīng)急指揮系統(tǒng)的有利條件和“硬”的基礎(chǔ)。
??? 我們進(jìn)行應(yīng)急指揮系統(tǒng)的研究,應(yīng)該利用成熟而先進(jìn)的信息集成技術(shù),合理劃定應(yīng)急指揮系統(tǒng)的邊界,形成既能滿足應(yīng)急指揮業(yè)務(wù)特定需求、又能通用于電子政務(wù)領(lǐng)域的體系構(gòu)架,使建成的應(yīng)急指揮系統(tǒng)成為電子政務(wù)、乃至社會信息化的一個有機(jī)組成部分。
??? 四、結(jié)論?
??? 根據(jù)以上的分析,我們可以用下圖勾畫改進(jìn)的、基于基礎(chǔ)性研究的應(yīng)急指揮系統(tǒng)的層次結(jié)構(gòu):基礎(chǔ)應(yīng)用層是分布在各行業(yè)、部門中的與應(yīng)急指揮相關(guān)的應(yīng)用,以及基本的通訊調(diào)度等功能;資源整合層包括應(yīng)急指揮領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、相關(guān)的電子政務(wù)基礎(chǔ)信息庫和信息交換平臺等“軟”、“硬”設(shè)施;集成應(yīng)用層則是應(yīng)急指揮系統(tǒng)個例。
??? “軟”的基礎(chǔ)性研究需要統(tǒng)一和集約化;而“硬”的基礎(chǔ)性建設(shè)則可以結(jié)合市場杠桿,形成一定的競爭?!坝病钡膽?yīng)急指揮系統(tǒng)是一個十分龐大的項(xiàng)目群,同時也是一項(xiàng)重復(fù)率很高的工程。有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,我們就可以在保證互通性、開放性的基礎(chǔ)上,以較小的代價和較快的步伐推進(jìn)城市應(yīng)急指揮系統(tǒng)的建設(shè),并刺激相關(guān)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
??? 應(yīng)急指揮系統(tǒng)的建設(shè)是目前信息化建設(shè)的一個熱點(diǎn)。在歷次的重大應(yīng)急事件中,我們憑借整個國力的支持和“不計(jì)成本”的決心,最終取得了危機(jī)管理的勝利。但是我們不可能永遠(yuǎn)“不計(jì)成本”,包括物資成本和生命成本?;A(chǔ)性的應(yīng)急指揮系統(tǒng)研究和規(guī)范化的信息系統(tǒng)建設(shè),正是減少這些成本的有效途徑,也符合信息化建設(shè)本身的規(guī)律。
?