發(fā)動機(jī)的實用檢測技術(shù)是根據(jù)發(fā)動機(jī)在正常與非正常兩種狀態(tài)下的某些指標(biāo)的對比及變化趨勢,對發(fā)動機(jī)的技術(shù)狀況和故障隱患進(jìn)行定性、定量的分析,為故障的診斷和決策提供科學(xué)的依據(jù)的一種技術(shù)。此技術(shù)可用以確定發(fā)動機(jī)修理時機(jī)和手段,以實現(xiàn)其壽命周期內(nèi)使用費(fèi)用最經(jīng)濟(jì)的目的。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)代柴油機(jī)更多地采用了電控技術(shù)、信息傳感技術(shù)、故障自動監(jiān)控技術(shù)和工況自動選擇技術(shù)等。
但目前對發(fā)動機(jī)的技術(shù)狀況分析、故障判斷和維修方式等,依然沿用幾十年前的落后手段,輕者延誤維修時機(jī),重則出現(xiàn)惡性損壞。
為了適應(yīng)現(xiàn)代柴油機(jī)使用維修的需要,必須以檢測診斷技術(shù)為基礎(chǔ),加強(qiáng)故障潛伏期的監(jiān)控,實現(xiàn)狀態(tài)監(jiān)控下的針對性維修。
一、發(fā)動機(jī)檢測診斷技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀
1.檢測診斷技術(shù)的開發(fā)研制與用戶之間缺乏溝通
我國自20世紀(jì)80年代以來,對發(fā)動機(jī)檢測診斷技術(shù)進(jìn)行了不斷地研究開發(fā),但由于缺乏使用維修人員的參與,對發(fā)動機(jī)真實運(yùn)用情況了解不夠,使檢測診斷技術(shù)與實際應(yīng)用之間相互脫節(jié)。因此,一些看似先進(jìn)的檢測設(shè)備儀器卻因其不能直觀地確定故障的性質(zhì)、部位和評定發(fā)動機(jī)的技術(shù)狀況而一時難以找到用戶,距簡單適用、針對性強(qiáng)以及重復(fù)性好的要求仍有較大的差距。
2.對發(fā)動機(jī)檢測診斷技術(shù)的應(yīng)用存在育gJ性
有些單位在對要解決的具體問題尚心中無數(shù),對檢測診斷設(shè)備的用途、性能的需要以及使用維修人員技術(shù)水平等缺乏深入了解、分析的情況下,卻盲目地購進(jìn)檢測設(shè)備儀器,甚至只為貪大求洋,裝飾門面,迎合上級的驗收,結(jié)果導(dǎo)致了大量檢測設(shè)備儀器的閑置。這充分反映了有的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對這個問題的錯誤認(rèn)識及做法。
3.對檢測診斷技術(shù)的應(yīng)用缺乏推廣和交流
幾十年來,檢測診斷技術(shù)的推廣應(yīng)用在企業(yè)間是不平衡的,有的起步較早,有的還處于探索階段。如果行業(yè)之間能經(jīng)常組織一些經(jīng)驗交流活動,或者進(jìn)行一些檢測診斷技術(shù)的學(xué)術(shù)活動以及現(xiàn)場觀摩,將會加大該技術(shù)的推廣應(yīng)用,同時也會促進(jìn)檢測設(shè)備儀器的研制和開發(fā)。
二、常用的發(fā)動機(jī)實用檢測診斷手段
1.運(yùn)動件異響的診斷
發(fā)動機(jī)各運(yùn)動件都裝在一個機(jī)體上,各運(yùn)動件振動引起的異響相互干擾,影響對局部構(gòu)件異響的診斷。目前有效的手段是利用振頻可調(diào)式I聽診器對其進(jìn)行測定和分析。
2.發(fā)動機(jī)性能指標(biāo)惡化趨勢的檢測
隨著發(fā)動機(jī)的不斷磨損,其性能指標(biāo)不斷惡化,在其未達(dá)到停機(jī)修理程度之前,應(yīng)定期對發(fā)動機(jī)某些性能指標(biāo)進(jìn)行預(yù)防性檢測,根據(jù)指標(biāo)的變化趨勢決定是否采取早期預(yù)知性維護(hù)和修理。
目前,比較成熟的性能指標(biāo)測試方法有以下幾種:
(1)無負(fù)荷測功法
一般情況下,采用國產(chǎn)無負(fù)荷加速測功儀,將發(fā)動機(jī)從中低速(一般在l000r/min)猛加速至額定轉(zhuǎn)速,以實測功率值不小于額定功率的80%為使用標(biāo)準(zhǔn)。
(2)轉(zhuǎn)速的測定
用最高空轉(zhuǎn)速、額定功率時轉(zhuǎn)速、最大扭矩時轉(zhuǎn)速的測定值與其對應(yīng)的標(biāo)定值進(jìn)行對Lb,以不低于標(biāo)定值的90%為使用標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)濟(jì)性能的評定手段是,燃油和潤滑油消耗量的測定值不超過制造廠規(guī)定值的l0%時,仍可繼續(xù)使用。