“水火無情 ”，無 數(shù)次肆虐的洪水給我們的家園帶來了毀滅性的破壞，給國家財產(chǎn)帶來了巨大的損失。國家每 年投入巨大的人力、物力、財力對江、河、湖、海進行治理和防護，以提高其防洪標準。盡 管如此，防洪標準還是不能滿足個別防洪對象。對于不同的防洪對象，根據(jù)其在國民經(jīng)濟中 的地位、等級、規(guī)劃的使用壽命等，其防洪標準也不盡相同。比如，城市防洪、水庫防洪、 鐵路防洪、公路防洪、工礦企業(yè)防洪等，都有不相同的防洪標準。

　　作為耗資巨大、關系人民生活安全穩(wěn)定的火力發(fā)電廠，按照不同的等級劃分，防洪標準也有 所不同。Ⅰ級火力發(fā)電廠（規(guī)劃容量≥2 400MW），防洪標準≥100、200年一遇的高水（潮 ）位（對于風暴潮嚴重地區(qū)的特大型海濱發(fā)電廠取200年）；Ⅱ級火力發(fā)電廠（2 400MW＞規(guī) 劃容量≥400MW），防洪標準≥100年一遇的高水（潮）位；Ⅲ級火力發(fā)電廠（規(guī)劃容量＜40 0MW），防洪標準≥50年一遇的高水（潮）位?；痣姀S防洪設施標準應高于相應高水（潮） 位加0.5m的安全超高，并且宜在初期工程中按規(guī)劃的規(guī)模一次建成。對于靠近江、河、湖、 海且不滿足防洪要求的火力發(fā)電廠廠址，就需要采取適當措施提高電廠防洪標準。

　　1 火力發(fā)電廠的防洪措施

　　防洪措施包括防洪工程措施和防洪非工程措施。

　　1.1 防洪工程措施

　　防洪工程措施在于改變洪水天然運動特性的措施，主要有堤防、河道整治工程、蓄滯洪工程 和水庫等，通過這些工程手段擴大河道泄量、分流、疏導和攔蓄洪水，以減輕災害；

　　1.2 防洪非工程措施

　　防洪非工程措施在于輔助工程措施發(fā)揮功能、協(xié)調人與洪水之間關系、緩解洪水災害影響的 措施，主要包括洪水預報、洪水警報、蓄滯洪區(qū)管理、洪水保險、河道清障、河道管理、超 標準洪水防御措施、災后救濟等，通過這些非工程措施，可以避免、預防洪水侵襲，適應各 種類型洪水的變化，更好地發(fā)揮防洪工程的效益，從而減輕洪災損失。火力發(fā)電廠根據(jù)其防 洪標準應采取以防洪工程措施為主，防洪非工程措施為輔的防洪體系，可因地制宜地采用防 洪堤、排洪溝、河道整治、水庫、擋水圍墻、場地整體墊高等構筑物來防御洪水的威脅。防 洪堤主要適用于遠離城鎮(zhèn)，地形開闊的工程建設中，就近有充足的土石方來源，并且洪水位 較高；排洪溝主要是對自然形成的溝渠進行整治與連通，要求有地勢較低的排泄源，能快速 將洪水排泄；河道整治和水庫工程是水利主管部門負責建設的，火電廠建設工程位于上述工 程規(guī)劃的防洪范圍之內，且防洪標準能滿足電廠工程的防洪要求，電廠可利用其防洪；擋水 圍墻適用于洪水位較低、場地條件有限、土石方來源較困難的工程，并且適宜于要求形象較 高的工程中；場地整體墊高主要適用于洪水位較低的工程。

　　具體采取什么樣的防洪措施，要根據(jù)工程所處的地理位置、周圍環(huán)境、洪水來源及影響程度 等因素綜合考慮，通過技術經(jīng)濟比較得出最佳方案。

　　2 實例分析

　　下面將結合幾個火電廠工程對上述問題進行分析、探討。

　　2.1 亞能辰光電廠2×600MW機組工程

　　本工程電廠廠址距呼和浩特市僅20km，廠址內地形平坦開闊，自然標高在1 016.52～1 019.98m之間。廠址100年一遇設計洪水水位為H1%＝[CM）]1 016.61m，廠址應予以考慮暴雨 產(chǎn)生的雨洪。

　　對于這樣局部位置自然地面標高小于設計洪水位標高的廠址，可行的防洪措施有局部墊高、 擋水圍墻和防洪堤。但擋水圍墻和防洪堤所需的地上、地下結構材料為漿砌片石或混凝土， 產(chǎn)生的費用較大，并且廠區(qū)各個出入口處的擋水構筑物不可能封閉，還需獨立采取一定的防 洪措施。而本工程采取局部墊高方式，在自然地面標高小于1 016.61m（設計洪水位標高） 加0.5m（安全超高）的位置進行墊高，使廠區(qū)設計標高控制在1 017.11m以上。綜合考慮廠 址地形條件和廠區(qū)排水，廠區(qū)豎向設計依據(jù)自然坡度標高控制在1 017.36～1 018.25m之間 ，發(fā)生的土石方工程量為：填方233 000m³，挖方8 900m³?？紤]到廠區(qū)基槽余土約有15萬m3，不足土方74[KG*2]100m³可從該電廠平原灰 場取土。這樣即可滿足電廠填方需要 ，達 到防洪要求，同時擴大了灰場的庫容。

　　因此，本工程采取局部墊高的方式在技術上是可行的，在經(jīng)濟上是合理的。但是，本工程經(jīng) 過技術經(jīng)濟比較后認為：在防洪堤、排洪溝、擋水圍墻等防洪措施上是不合理的。