4 綜合效益分析?
　　在相同容量下空載損耗下降顯著。例如一臺容量為50 kVA的單相配電變壓器其空載損耗為135 W，而相同容量下S9系列三相配電變壓器的空載損耗為170 W，兩者相差35 W，按年運行8000 h計，單相配電變壓器比S9系列三相配電變壓器少損失電量280 kWh。?
　　低壓線損下降明顯。單相配電變壓器的供電半徑僅為10～15 m，與三相配電變壓器相比，供電半徑大大縮短，低壓線損明顯下降，經(jīng)過抄表、統(tǒng)計，上述試點小區(qū)的低壓線損率從7.61%下降為2.72%，月節(jié)電量1810 kWh。?
　　電壓合格率顯著提高。由于低壓供電半徑大大縮短，線路電壓損耗小，到戶電壓合格率顯著提高。?
　　用戶供電可靠率得到提高。一臺單相配電變壓器僅向10-20戶居民供電，當(dāng)單相配變故障時，受影響的居民戶數(shù)大幅減少，配電線路的供電可靠率得到較大提高。
　　采用單相配電變壓器供電，高壓線路可按兩線架設(shè)、低壓線路可按兩線或三線架設(shè)，而采用三相配電變壓器供電，高壓線路必須按三線架設(shè)，低壓線路按四線架設(shè)。從工程費用來看，采用單相配電變壓器供電高、低壓線路工程造價可節(jié)省1/5。?
　　從臺區(qū)建設(shè)費用來看，建一個H型配電臺區(qū)材料需經(jīng)費6000元左右，而單相配電變壓器采用單桿懸掛式材料經(jīng)費不足2000元。因此，臺區(qū)費用可節(jié)省2/3資金。?

　　5 應(yīng)用前景?
　　2005年至今，宿遷市區(qū)已廣泛安裝單相配電變壓器，之所以有如此的力度，是因為該供電模式在配電網(wǎng)改造中已帶來了顯著的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，得到社會的認(rèn)可。眾所周知，在國外電網(wǎng)的損耗中低壓網(wǎng)的損耗占比例較小，與我國目前相比恰恰相反，這是因為家庭平均用電量比我國家庭用電量大，幾乎是每個家庭用電或者是幾個家庭用電就設(shè)有專用單相配電變壓器，低壓線路也就是戶內(nèi)部分?？梢娫趪獾蛪号潆娋W(wǎng)中始終貫穿著小容量、密布點、短半徑、電源到家的供電方式。?
　　因此，我們認(rèn)為針對我國配電網(wǎng)負(fù)荷密度、分布等情況，采用單相配電變壓器供電模式將大幅度降低電網(wǎng)損耗，是電網(wǎng)建設(shè)的首選方案，是我國建設(shè)節(jié)約型社會的必然要求。