直流接地引起機(jī)組停運(yùn)的原因分析
作者:張長(zhǎng)圍
評(píng)論: 更新日期:2011年03月07日
?? 衡豐發(fā)電有限責(zé)任公司集控一單元直流系統(tǒng)電壓等級(jí)均為220V,網(wǎng)控與各單元集控室的直流系統(tǒng)分別獨(dú)立,為提高可靠性,各系統(tǒng)間設(shè)有聯(lián)絡(luò)刀閘,可互為備用;集控室控制直流系統(tǒng)采用單母線接線方式,每臺(tái)機(jī)裝設(shè)1組GFD-420AH型鉛酸蓄電池(104只電瓶),2臺(tái)機(jī)組選用3臺(tái)KVA41-100/315V可控硅整流充電裝置,其中1臺(tái)作為兩機(jī)組的公共備用充電裝置,以供給集控室高/低壓配電裝置,集控室電氣設(shè)備的控制、保護(hù)和通訊等直流負(fù)荷用電。
1 直流接地引起機(jī)組停運(yùn)
2003-03-06T15:23,2#發(fā)電機(jī)負(fù)荷300MW,機(jī)組正常運(yùn)行;15:24,2#發(fā)電機(jī)主盤(pán)發(fā)出“控制直流絕緣下降”信號(hào),運(yùn)行人員用絕緣監(jiān)測(cè)裝置切換把手測(cè)量對(duì)地電壓,負(fù)對(duì)地75V,正對(duì)地125V;40s后,2#發(fā)電機(jī)跳閘,主控制盤(pán)及保護(hù)盤(pán)發(fā)出“熱工保護(hù)動(dòng)作”、“控制直流接地”信號(hào)。調(diào)取故障時(shí)刻錄波報(bào)告發(fā)現(xiàn),熱工保護(hù)動(dòng)作開(kāi)關(guān)量首先動(dòng)作,約2個(gè)周波(40ms)后,發(fā)電機(jī)跳閘,發(fā)電機(jī)電壓、電流明顯突變,41E開(kāi)關(guān)跳閘,F(xiàn)MK跳閘。對(duì)比原來(lái)發(fā)電機(jī)因熱工保護(hù)動(dòng)作跳閘的錄波圖發(fā)現(xiàn),兩次錄波狀況一致,由此證明熱工保護(hù)動(dòng)作是此次2#發(fā)電機(jī)跳閘的 主要原因。
機(jī)組跳閘后對(duì)發(fā)電機(jī)熱工保護(hù)回路進(jìn)行了檢查,發(fā)現(xiàn)C129線接至第85檔端子,端子排84、85檔之間通過(guò)連片短接;而第85檔端子接熱工保護(hù)24V電源回路,C129本身帶有-110V電壓。經(jīng)分析認(rèn)為:C129線不應(yīng)當(dāng)接在第85檔端子處,應(yīng)與24V熱控弱電回路分開(kāi)。后將C129接線挪至第86檔端子,將端子排84、85檔之間的連片拆除。發(fā)電機(jī)熱工保護(hù)端子排接線示意圖見(jiàn)圖1。
?
事件發(fā)生前,如圖
1所示,各箭頭均表示熱工各保護(hù)繼電器的出口接線經(jīng)過(guò)該端子排并聯(lián)在一起,進(jìn)入遙控停機(jī)柜,這些設(shè)備并聯(lián)后與發(fā)電機(jī)220V熱工保護(hù)回路的C129線連接在一起,其中熱工24V保護(hù)回路的主汽門(mén)關(guān)閉,繼電器ZJ121A輸出線C129線與熱工24V保護(hù)回路的84端子直接相連,再經(jīng)過(guò)84與85之間連片送至發(fā)電機(jī)熱工保護(hù)K3繼電器處。86端子為獨(dú)立的備用端子。
事件發(fā)生后,將C129線與熱工24V回路的84端子解開(kāi),并拆除84與85之間的連片,將C129線接到第86端子上,其熱工24V保護(hù)回路與發(fā)電機(jī)220V熱工保護(hù)回路完全隔離開(kāi)。2 原因分析2.1 兩點(diǎn)接地引發(fā)跳機(jī)
直流系統(tǒng)發(fā)生
2點(diǎn)接地引起保護(hù)誤動(dòng)示意圖見(jiàn)圖2。如果發(fā)生2點(diǎn)接地即:直流正電源回路有1點(diǎn)接地(K1點(diǎn)處),同時(shí)在C129回路(K2點(diǎn)處)再發(fā)生1點(diǎn)接地,就能使繼電器K3動(dòng)作跳閘。針對(duì)這種可能,保護(hù)人員對(duì)C129回路(帶繼電器)進(jìn)行對(duì)地絕緣測(cè)試,絕緣電阻大于200MΩ,回路不存在接地,因此這種可能性可以排除。2#機(jī)跳機(jī)時(shí),直流系統(tǒng)的確發(fā)生了直流接地,但只是負(fù)電源接地,后驗(yàn)證為蓄電池組中有1組接地。