電壓閉鎖

　　電力部頒“電力系統(tǒng)繼電保護及安全自動裝置反事故措施要點”強調(diào)，“除發(fā)電機變壓器組的斷路器非全相開斷的保護外，均應(yīng)設(shè)有足夠靈敏度的電壓閉鎖控制多接點回路…”，但如同對電流元件的分析，電壓元件在某些故障情況下是沒有靈敏度的，或者說，發(fā)變組某些類型故障時，系統(tǒng)母線電壓變化不大。因此，對分相操作開關(guān)，電火(1992)157號文要求采用零序電流元件的動作接點解除復(fù)合電壓閉鎖，以保證此時失靈保護的動作。但對三相操作開關(guān)，就很難找到合適的解除電壓閉鎖的判據(jù)，如果用相電流元件，正常運行時就可能解除了電壓閉鎖，使電壓閉鎖起不到應(yīng)有的作用；如果用保護動作接點，則在處理保護缺陷或部分保護校驗時，失靈保護的安全性又大為降低；如果再增加其它判據(jù)，回路又可能過于復(fù)雜。

??? 綜合上面的分析，我們可以得出：

　　主開關(guān)為分相操作開關(guān)時，熱工保護可以直接起動失靈保護，也可以不直接起動，由逆功率保護起動失靈。采用兩零序電流繼電器構(gòu)成判別回路并解除電壓閉鎖。零序電流按照躲過正常運行時的不平衡電流整定。

　　主開關(guān)為三相操作開關(guān)時，熱工保護不宜直接起動失靈保護，宜由逆功率保護起動失靈。判別回路由兩組相電流元件構(gòu)成。每相用兩個獨立的靜態(tài)電流繼電器，其接點串聯(lián)后，三相并聯(lián)作為判別元件。如采用微機型失靈起動裝置時，可僅用一組電流元件。相電流元件的定植，可按較低定值整定，以提高靈敏度。復(fù)合電壓閉鎖元件因無合適的解鎖元件，可不考慮解除，定值則宜整定靈敏些。這種方案，可能造成在某些故障(如匝間短路、熱工保護動作等)情況下，失靈保護不能起到作用(電流、電壓元件均可能不動作)。

??? 2　瓦斯保護與失靈保護

　　按照技術(shù)規(guī)程規(guī)定，不允許瓦斯保護起動失靈保護。目前，河北前鋪、姚官屯等站的主變瓦斯保護動作時起動操作箱的永跳繼電器，永跳繼電器動作后起動失靈保護，相當于主變瓦斯保護起動失靈。要保證變壓器瓦斯保護不起動失靈保護，可使瓦斯保護單獨起動一出口中間繼電器，接至操作箱的手跳端子，而手跳不起動失靈保護。

　　在瓦斯保護尚未分開出口時，若斷路器失靈保護采用集成電路型或微機型裝置，從電流判別到失靈計時均在一個裝置內(nèi)時(新設(shè)計的3/2接線的廠站一般用此類裝置)，由于它們之間不采用接點聯(lián)系，不存在電流繼電器接點粘連的問題，應(yīng)該說，失靈保護的安全性還是有保證的。有嚴重問題的是使用電磁型電流繼電器作為判別元件，而瓦斯保護又未分開出口時，非常容易誤起動失靈保護。

　　現(xiàn)在河北南網(wǎng)運行的降壓變電站中，雙母線接線的變電站，由于部分主變瓦斯保護尚未與其他保護出口分開，主變保護統(tǒng)一暫不起動失靈保護；而3/2接線，主變直接上母線時，主變保護起動失靈保護(瓦斯保護除外)。這樣的方式規(guī)定，雖然與技術(shù)規(guī)程規(guī)定的“一般不考慮由變壓器保護起動斷路器失靈保護”一致，也與能源部電技(1989)55號文中關(guān)于變壓器失靈保護的要求——“可根據(jù)各地區(qū)實際情況，采??；不起動失靈；起動失靈但其中瓦斯保護出口單獨分出來不起動失靈等不同處理辦法”不矛盾，但我們應(yīng)當意識到，若變壓器開關(guān)真的拒動，其它后備保護完全可能不動作，變壓器有可能損壞。如此方式也是不符合“所有運行設(shè)備都必須由兩套交、直流輸入和輸出回路相互獨立，并分別控制不同斷路器的繼電保護裝置進行保護”這一基本原則的。

　　實際上，現(xiàn)在保護裝置、繼電器等制造技術(shù)的發(fā)展，其固有安全性已有了很大提高，應(yīng)該考慮讓變壓器保護起動失靈。當主變保護起動失靈保護時，如果僅以三相電流元件作為判別元件，當主變內(nèi)部故障時，靈敏度可能存在一定問題，若輔以開關(guān)位置接點，又可能不太安全。綜合考慮，宜采用微機型失靈保護裝置，用電流判別，大幅度降低定值。

??? 3　結(jié)束語

　　失靈保護運行的可靠性是大家都非常關(guān)注的問題，為最大限度地減少失靈保護的不正確動作次數(shù)，需要我們從接線、操作和設(shè)備質(zhì)量等各環(huán)節(jié)著手努力。采用高可靠性的失靈保護判別元件或裝置，合理接線、整定，嚴格按規(guī)程操作，必將極大地提高失靈保護的正確動作率，為電網(wǎng)的安全運行作出應(yīng)有的貢獻。