摘要：通過(guò)一例電力變壓器過(guò)熱性故障的吊罩檢查與現(xiàn)場(chǎng)處理，本文對(duì)其過(guò)熱性缺陷進(jìn)行了理論分析與定量計(jì)算，揭示了由引線與銅管內(nèi)壁金屬性接觸后產(chǎn)生局部過(guò)熱并產(chǎn)生引線斷股故障的機(jī)理。閉合回路同時(shí)存在感應(yīng)電勢(shì)與引線電壓是引線與銅管金屬性靠接后發(fā)生故障的動(dòng)因，不管是引線電壓還是感應(yīng)電勢(shì)量值都是很小的，二者數(shù)值相當(dāng)，具有可比性，因此以往采用“引線分流過(guò)熱”的說(shuō)法是不準(zhǔn)確的，準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)是 “引線分流環(huán)流過(guò)熱”或“引線金屬性靠接過(guò)熱故障”。本文還對(duì)此類故障提出了預(yù)防措施。
關(guān)鍵詞：電力變壓器 ; 引線 ; 過(guò)熱 ; 機(jī)理
1 前言
電力變壓器過(guò)熱性故障是較常見(jiàn)的。鐵心多點(diǎn)接地、分接開(kāi)關(guān)動(dòng)靜觸頭接觸不良、繞組因絕緣膨脹堵塞油道等可以造成過(guò)熱性故障，引起油色譜試驗(yàn)數(shù)據(jù)異常。這里介紹一例由引線原因引起的過(guò)熱性故障，并通過(guò)理論分析與計(jì)算，對(duì)其機(jī)理進(jìn)行較詳細(xì)分析。
2 一則實(shí)例
遼寧某水電站主變B相（單相變壓器，型號(hào)：DFP8-100000/220，額定電壓：242/√3±2×2.5%/13.8kV）在2003年5月春檢中發(fā)現(xiàn)絕緣油色譜試驗(yàn)數(shù)據(jù)異常（表1）。總烴含量超過(guò)注意值且增長(zhǎng)速率很快。在可燃性氣體組分中，甲烷 130.56μL/L，乙烯332.53μL/L，是主要組分。乙炔含量為1.19μL/L。根據(jù)三比值法分析，變壓器內(nèi)部存在超過(guò)700℃過(guò)熱性故障。
2003年6月18日該變壓器進(jìn)行吊罩檢查。發(fā)現(xiàn)中性點(diǎn)引線對(duì)應(yīng)于套管尾端絕緣白布帶已經(jīng)破損，引線斷股3處（每股27根），斷股處積有碳黑。很顯然，過(guò)熱是造成斷股的直接原因.在中性點(diǎn)套管銅管底部亦對(duì)應(yīng)存在著過(guò)熱痕跡。
3 定量計(jì)算與機(jī)理分析
這種引線分流過(guò)熱性故障并不少見(jiàn)，特別是早期66kV套管內(nèi)穿纜引線發(fā)生此類故障的較多。這是因?yàn)椋€電纜外表半疊包的白布帶，經(jīng)過(guò)制作中工序的傳遞和引線裝配，多數(shù)已不緊密和不完整。某些制造廠，甚至完全不要這一層白布帶。引線大多不是直順套管方向進(jìn)入導(dǎo)管，一旦引線裸露部分與導(dǎo)管內(nèi)壁靠接，造成分流，產(chǎn)生熱故障。