原油罐區(qū)消防水系統(tǒng)可靠性分析(北山嶺)——存在問題(5)
1 設計規(guī)范存在不足
根據(jù)規(guī)范要求,外浮頂儲罐著火鄰罐不進行冷卻,從計算結果看到,系統(tǒng)設計消防供水流量僅滿足著火罐冷卻。但發(fā)一冒罐火災,鄰罐必須進行冷卻時,系統(tǒng)供水能力(流量)將無法滿足滅火要求。
2 罐區(qū)消防供水電源存在隱患
2003年5月份,當?shù)毓╇娋炙捃嚨诫姵钦驹?5kV供電線路由于設備老化以及廣湛高速公路施工被停用。目前,港口公司北山嶺原油罐區(qū)供電只有水東到電城站110kV一咱供電線路,造成原油罐區(qū)消防泵單電源供電。
3 消防作戰(zhàn)方案超設計規(guī)范
圖5是作業(yè)區(qū)內罐區(qū)閥組的滅火作業(yè)戰(zhàn)預案圖,按預案設計,閥組著火投用12支Φ19水槍,總流量達821m
3/h,超過罐區(qū)目前756m
3/h的額定供水能力。消防專業(yè)隊伍在制定消防滅火預案時,不是在設計規(guī)范的基礎上編制,經(jīng)常造成現(xiàn)場消防設施跟不上的結果。
圖5 作業(yè)區(qū)閥室滅火作戰(zhàn)水槍布置圖
4 消防作戰(zhàn)不執(zhí)行消防滅火預案
本來消防作戰(zhàn)預案制作時已經(jīng)超規(guī)范,但實際作戰(zhàn)中,作戰(zhàn)人員也沒有按照預案的設計進行開展,導致現(xiàn)場更亂。2001年9月6日作業(yè)區(qū)原閥室著火,在滅火過程中,3小時消耗了8600m
3,最后竟有人驚呼:消火栓不夠,儲水量不夠。我們可以通過簡單的核算,查明原因:
根據(jù)當時初步統(tǒng)計,滅火時出動18輛消防車,Φ19水槍12支。系統(tǒng)流量高達820m
3/h。按照泵Q—H曲線,泵出口壓力僅為0.5MPa。按圖3和工(4)、式(5),流速達3.0m/s,閥室前水壓只有0.15MPa。計算結果驗證了當時的實況:水槍噴出的水沒有壓頭,無法噴到著火點。
曾文慶