1 故障樹分析法方法

故障樹分析方法（FTA）是一種圖形演繹法，是從結果到原因描繪事故發(fā)生的有向邏輯樹分析方法。這種樹是一種邏輯分析過程，遵從邏輯學演繹分析原則（即從結果到原因的分析原則）。把系統(tǒng)不希望出現(xiàn)的事件作為故障樹的頂事件，用邏輯“與”或“或”門自上而下地分析導致頂事件發(fā)生的所有可能的直接原因及相互間的邏輯關系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即為故障樹的基本事件。

2 故障樹分析的基本程序

FTA法的基本程序：熟悉系統(tǒng)—調查事故—確定頂事件—確定目標—調查原因事件—編制故障樹—定性分析—定量分析—安全評價。故障樹分析過程大致可分為9個步驟。第1~5步是分析的準備階段，也是分析的基礎，屬于傳統(tǒng)安全管理；第6步作圖是分析正確與否的關鍵；第7步定性分析，是分析的核心；第8步定量分析，是分析的方向，即用數(shù)據(jù)表示安全與否；第9步安全性評價，是目的。

3 油庫靜電火災爆炸故障樹的建立

油庫靜電火花造成油庫火災爆炸的事故樹的建立過程，如圖1所示。



圖1 油庫靜電火災爆炸事故樹

（1）確定頂上事件——“油庫靜電火災爆炸”（一層）。

（2）調查爆炸的直接原因事件、事件的性質和邏輯關系。直接原因事件：“靜電火花”和“油氣達到可燃濃度”。這兩個事件不僅要同時發(fā)生，而且必須在“油氣達到爆炸極限”時，爆炸事件才會發(fā)生，因此，用“條件與”門連接（二層）。

（3）調查“靜電火花”的直接原因事件、事件的性質和邏輯關系。直接原因事件：“油庫靜電放電”和“人體靜電放電”。這兩個事件只要其中一個發(fā)生，則“靜電火花”事件就會發(fā)生。因此，用“或”門連接（三層）。

（4）調查“油氣達到可燃濃度”的直接原因事件、事件的性質和邏輯關系，直接原因事件：“油氣存在”和“庫區(qū)內通風不良”?！坝蜌獯嬖凇边@是一個正常狀態(tài)下的功能事件，因此，該事件用房形符號?！皫靺^(qū)內通風不良”為基本事件。這兩個事件只有同時發(fā)生，“油氣達到可燃濃度”事件才會發(fā)生，故用“與”門連接（三層）。

（5）調查“油庫靜電放電”的直接原因事件、事件的性質同和邏輯關系。直接原因事件：“靜電積聚”和“接地不良”。這兩個事件必須同時發(fā)生，才會發(fā)生靜電放電，故用“與”門連接（四層）。

（6）調查“人體靜電放電”的直接原因事件、事件的性質和邏輯關系。直接原因事件：“化纖品與人體摩擦”和“作業(yè)中與導體接近”。同樣，這兩個事件必須同時發(fā)生，才會發(fā)生靜電放電，故用“與”門連接（四層）。

（7）調查“靜電積聚”的直接原因事件、事件的性質和邏輯關系。直接原因事件：“油液流速高”、“管道內壁粗糙”、“高速抽水”、“油液沖擊金屬容器”、“飛濺油液與空氣摩擦”、“油面有金屬漂浮物”和“測量操作失誤”。這些事件只要其中一個發(fā)生，就會發(fā)生“靜電積聚”。因此，用“或”門連接（五層）。

（8）調查“接地不良”的直接原因事件、事件的性質和邏輯關系。直接原因事件：“未設防靜電接地裝置”、“接地電阻不符合要求”和“接地線損壞”。這3個事件只要其中1個發(fā)生，就會發(fā)生“接地不良”。因此，用“或”門連接（五層）。

（9）調查“測量操作失誤”的直接原因事件、事件的性質和邏輯關系。直接原因事件：“器具不符合標準”和“靜置時間不夠”。這2個事件其中有1個發(fā)生，則“測量操作失誤”就會發(fā)生。故用“或”門連接（六層）。

鄭賢斌 陳國明