附加說(shuō)明:
本標(biāo)準(zhǔn)由中華人民共和國(guó)勞動(dòng)部提出。
本標(biāo)準(zhǔn)由全國(guó)勞動(dòng)防護(hù)用品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)歸口。
本標(biāo)準(zhǔn)由冶金部建筑研究院負(fù)責(zé)起草。
本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人王玉榮,沈曉明,劉金榮。
本標(biāo)準(zhǔn)參照采用日本標(biāo)準(zhǔn)JIS8157-82《防粉塵用帶電扇呼吸保護(hù)具》。
《電動(dòng)送風(fēng)過(guò)濾式防塵呼吸器》編制說(shuō)明
電動(dòng)送風(fēng)過(guò)濾式防塵呼吸器是為保護(hù)勞動(dòng)者安全、健康和提高勞動(dòng)效率而研制生產(chǎn)的一類勞動(dòng)保護(hù)用品,它直接為保護(hù)勞動(dòng)力、提高生產(chǎn)率服務(wù),因而對(duì)提高勞動(dòng)者技術(shù)、體質(zhì)、勞動(dòng)能力以及防治并減少職業(yè)病起到了積極作用。
電動(dòng)送風(fēng)過(guò)濾式防塵呼吸器為利用電池或蓄電池使呼吸器內(nèi)部(或腰間)放置的微型電動(dòng)風(fēng)機(jī)旋轉(zhuǎn),將經(jīng)過(guò)濾除塵的干凈空氣吸入呼吸器內(nèi)使佩戴者盡管在污染的環(huán)境中工作,仍能呼吸到干凈空氣。從而改善了勞動(dòng)者的工作條件。
早在六十年代。國(guó)外就有此類產(chǎn)品問(wèn)世。如英國(guó)當(dāng)時(shí)類似產(chǎn)品為“氣流式防塵罩具”,隨之制定了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)“通氣管的面罩說(shuō)明書(shū)”(BS4532-69)。其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,僅有一個(gè)口罩及一個(gè)通向外界的輸氣管,用于水下臨時(shí)性作業(yè)。七十年代,產(chǎn)品得到發(fā)展,相應(yīng)制定了“正壓、動(dòng)力除塵呼吸器”(BS4558-70)、“正壓、動(dòng)力除塵工作帽與工作服”(BS4771-71),它適用于有固體微粒、煙霧及不含有毒氣的地方或不含有蒸氣存在的地方,從而適用范圍得到擴(kuò)大。1983年對(duì)BS4532-69又進(jìn)行了修改,使產(chǎn)品更加先進(jìn)合理。世界上其它國(guó)家也相繼出現(xiàn)了類似產(chǎn)品及標(biāo)準(zhǔn)。如西德于1984年制定了“全呼吸保護(hù)設(shè)備”(DIN5864-84)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),1987年也有產(chǎn)品進(jìn)入我國(guó)。法國(guó)于1983年制定了NFS76-001等(呼吸保護(hù)裝置)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(詳見(jiàn)表1)。美國(guó)和日本也有類似產(chǎn)品及說(shuō)明書(shū)。日本于1982年在1975年制定的JISTS151-75(防塵面具)基礎(chǔ)上加以修改并公布了JIST8157-82(帶電扇、防粉塵呼吸保護(hù)具)標(biāo)準(zhǔn),從而使產(chǎn)品更加完善、合理、先進(jìn)。這些國(guó)家的工作無(wú)疑對(duì)全世界的勞動(dòng)保護(hù)工作起到了推動(dòng)作用。
目前我國(guó)縣以上有塵企業(yè)約占工礦企業(yè)總數(shù)的40%,而塵點(diǎn)合格率僅有38.9%,有相當(dāng)部分工礦企業(yè)粉塵及微粒超過(guò)了TJ36-79規(guī)定。據(jù)調(diào)查某水泥廠盡管采取局部排煙措施,然而在水泥生產(chǎn)線的生料磨、水泥磨和雙嘴包裝機(jī)三處粉塵排放濃度達(dá)150mg/m3,有的超標(biāo)1900倍。有的企業(yè)石棉塵最高超標(biāo)440倍,有的企業(yè)煤塵最高超標(biāo)920倍,有的企業(yè)矽塵最高超標(biāo)竟達(dá)3980倍。冶金黑色、有色金屬冶煉過(guò)程中車(chē)間金屬粉塵濃度也很高,Al、Cu等生產(chǎn)崗位更為突出,焊接崗位,特別是在密閉容器內(nèi)焊接。焊煙濃度為100~800mg/m
我國(guó)近年來(lái)隨著勞動(dòng)保護(hù)、安全生產(chǎn)工作的日益深化,相繼出現(xiàn)了許多給勞動(dòng)者帶來(lái)福音的產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)。早在六十年代,我國(guó)為解決工作現(xiàn)場(chǎng)粉塵對(duì)勞動(dòng)者的危害進(jìn)行了大量工作,特別是八十年代初,出現(xiàn)了防塵口罩,防毒面具,長(zhǎng)管式防毒、防塵面具,電動(dòng)風(fēng)速防塵面具等等,它們均在一定場(chǎng)所有效地防止了粉塵、毒氣對(duì)人體的危害,改善了勞動(dòng)條件。但應(yīng)指出:這些產(chǎn)品由于結(jié)構(gòu)、供氣方式及性能使得應(yīng)用范圍受到一定限制。如長(zhǎng)管式面具由于供氣靠一根長(zhǎng)管通過(guò)壓縮機(jī)等將新鮮空氣送入面具內(nèi),壓縮空氣增加了現(xiàn)場(chǎng)的噪音,輸氣管使得佩戴者行動(dòng)大受限制,從而給現(xiàn)場(chǎng)工作帶來(lái)一定不便。為此,八十年代初我國(guó)電動(dòng)送風(fēng)防塵呼吸器問(wèn)世。如冶金部建筑研究總院研制,經(jīng)冶金部鑒定,生產(chǎn)了“電焊工防塵面罩”,之后又發(fā)展了“爐窯用防塵面罩”及“一般用防塵面罩”。此類產(chǎn)品是利用呼吸器內(nèi)部風(fēng)機(jī)吸入經(jīng)過(guò)濾除塵的干凈空氣供人體呼吸,從而克服了送氣長(zhǎng)管造成的不便及工作范圍的局限性,擴(kuò)大了使用范圍。但此呼吸器決不可取代其它呼吸器,只能根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件因地制宜地選取合適的呼吸器。
應(yīng)當(dāng)看到:隨著工業(yè)不斷發(fā)展,隨著勞動(dòng)保護(hù)地位的不斷提高,我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)對(duì)此系列產(chǎn)品(密合型、開(kāi)放型、頭罩型)提出了更高要求;迫切需要它配套并盡快進(jìn)入國(guó)際先進(jìn)行列,研制具有國(guó)際水平的系列產(chǎn)品。因而制定送風(fēng)防塵面具的通風(fēng)技術(shù)條件及相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)成為當(dāng)務(wù)之急。
一、標(biāo)準(zhǔn)制定原則
本標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)貫徹“積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)”原則,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有產(chǎn)品狀況,盡快將我國(guó)產(chǎn)品水平推向世界先進(jìn)行列相結(jié)合作為本標(biāo)準(zhǔn)制定的原則。
國(guó)際上許多國(guó)家對(duì)此類產(chǎn)品多年來(lái)做了大量工作,日本在這方面的標(biāo)準(zhǔn)工作盡管起步較晚,然而發(fā)展卻快。八十年代初他們?yōu)榱藬U(kuò)大產(chǎn)品、促進(jìn)產(chǎn)品產(chǎn)量,使之盡快走向世界,先后制定了一系列的通用技術(shù)條件、產(chǎn)品及相關(guān)的試驗(yàn)方法,維修、保管及選取的大量標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)不斷修改、提高,使之更先進(jìn)、完善,形成了一個(gè)系列化的呼吸面具標(biāo)準(zhǔn)。
日本JIS T8157-82標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)現(xiàn)有產(chǎn)品屬一類,但應(yīng)指出目前我國(guó)產(chǎn)品在防護(hù)率方面與此標(biāo)準(zhǔn)有一定差距,但驗(yàn)證充分證明經(jīng)過(guò)努力是可以達(dá)到或超過(guò)的。從制定標(biāo)準(zhǔn)的原則出發(fā),由于國(guó)際ISO組織無(wú)此類產(chǎn)品的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),則采用JIS TS157-82作為本標(biāo)準(zhǔn)的參數(shù),對(duì)于提高我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量、趕超世界先進(jìn)水平是有促進(jìn)作用的。
GB6220~6221-86(長(zhǎng)管面具)屬呼吸面具的一種,與本標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別僅在于吸取空氣的來(lái)源及方法不同,產(chǎn)品性能及試驗(yàn)方法基本相同,因而采用此標(biāo)準(zhǔn)作為試驗(yàn)方法的參照,以便于呼吸系統(tǒng)呼吸器試驗(yàn)方法的統(tǒng)一,有利于將來(lái)國(guó)家對(duì)此類產(chǎn)品的試驗(yàn)、維修、保管及選用的統(tǒng)一。因此本標(biāo)準(zhǔn)部分試驗(yàn)方法是以GB6221為參照的。
二、電動(dòng)送風(fēng)過(guò)濾式防塵呼吸器評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)電動(dòng)送風(fēng)過(guò)濾式防塵呼吸器是關(guān)系到產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、性能和質(zhì)量的大事,只有準(zhǔn)確評(píng)價(jià)才能恰當(dāng)?shù)罔b定產(chǎn)品的實(shí)際水平,才能不斷的促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的提高,也才能確保產(chǎn)品獲得良好的保護(hù)效果。
(一)名稱更改
1987年勞動(dòng)人事部下達(dá)課題為《送風(fēng)防塵面具》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
本呼吸器系利用電動(dòng)風(fēng)機(jī)送風(fēng),過(guò)濾器除塵,使佩戴者吸到清潔空氣,而呼出的氣體及剩余氣體由排氣閥或顏面與面罩或人體之間排出,粉塵及微粒難于進(jìn)入的個(gè)體防護(hù)裝置。
由于本產(chǎn)品特點(diǎn)為電動(dòng)風(fēng)機(jī)(微機(jī))送風(fēng),必須是隨身攜帶的;空氣必須是經(jīng)過(guò)濾器將現(xiàn)場(chǎng)污染空氣過(guò)濾為清潔空氣;按我國(guó)勞動(dòng)保護(hù)用品分類應(yīng)屬呼吸器。根據(jù)專家的多次函審、討論及會(huì)審一致認(rèn)為應(yīng)根據(jù)特點(diǎn)將《送風(fēng)防塵面具》改變《電動(dòng)送風(fēng)過(guò)濾式防塵呼吸器》。
?。ǘ┬g(shù)語(yǔ)解釋
1.粉塵微粒 指在空氣中游離的粉塵、霧塵和煙塵之總稱,但揮發(fā)性粒子除外。其中:
粉塵——固體物質(zhì)被粉碎產(chǎn)生的微小顆粒懸浮于空氣中的體系,一般粒徑大于1μm。
霧塵——液體微小顆粒分散飄浮于空氣中的分散體系。
煙塵——固體物質(zhì)的高溫蒸氣被氧化或遇冷后凝聚成固體小顆粒分散懸浮于空氣中的體系,一般粒徑小于1μm。
2.防護(hù)率 呼吸器內(nèi)部與外部粒狀物質(zhì)濃度之差與呼吸器外部粉塵微粒濃度之百分比為該呼吸器防護(hù)率。它是檢定呼吸器內(nèi)部實(shí)際含有塵氣體及塵粒狀況,是檢驗(yàn)產(chǎn)品防護(hù)效果的重要指標(biāo)。
應(yīng)當(dāng)指出采用防護(hù)率作為檢定呼吸器防護(hù)性能的原因在于:
?。?)呼吸器吸入氣體采用作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的污染空氣,其有害物質(zhì)濃度一般均超過(guò)TJ36-79規(guī)定。
(2)呼吸器吸入的污染空氣均指空氣含有害無(wú)毒或低毒污染物,其作業(yè)同場(chǎng)污空氣含氧量不得低于18%。
?。?)呼吸器總泄漏允許程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于過(guò)濾防毒面具及長(zhǎng)管面具,見(jiàn)表1。
表1 不同呼吸器防護(hù)率 %
注:1.過(guò)濾式防毒面具及長(zhǎng)管面具之防護(hù)率按其泄漏率轉(zhuǎn)換而成。
2.過(guò)濾式防毒及長(zhǎng)管面具之泄漏率按面具種類而分級(jí)別,相當(dāng)于本表三個(gè)級(jí)別。
3.采用防護(hù)率系參照日本JIS T8157-82標(biāo)準(zhǔn)。
由此看出對(duì)于該種呼吸器以防護(hù)率反映呼吸器防護(hù)效果要比以泄漏率表示更為確切。本標(biāo)準(zhǔn)采用防護(hù)率反映其防護(hù)效果是合理的。
?。ㄈ┗疽?BR> 1.粉塵及微粒
對(duì)于空氣中游離的粉塵、霧塵及煙塵系指TJ36-79規(guī)定的有害無(wú)毒或者低毒物質(zhì)。其濃度凡超過(guò)規(guī)定者均應(yīng)進(jìn)行整體或個(gè)人防護(hù)。
眾所周知對(duì)人體有害的游離狀粒子;凡在7~1μm之間對(duì)人體有害;引起塵肺的粒徑為小于1.1μm。由此看出粉塵對(duì)人體危害極大。
本標(biāo)準(zhǔn)所指粉塵及微粒泛指游離在空氣中的粉塵、霧塵及煙塵。由于使用呼吸器時(shí)吸入空氣為現(xiàn)場(chǎng)被污染的空氣故游離的有毒物質(zhì)及有毒氣體不得超過(guò)TJ36規(guī)定,空氣中含氧量不得低于18%。對(duì)于引起爆炸的環(huán)境也不可使用。
2.防護(hù)率
本標(biāo)準(zhǔn)采用防護(hù)率二級(jí)指標(biāo)。
如前所述防護(hù)率是檢定呼吸器防護(hù)性的重要指標(biāo)。參照國(guó)際先進(jìn)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)(見(jiàn)表2),指標(biāo)必須與國(guó)際先進(jìn)水平相當(dāng),故本標(biāo)準(zhǔn)防護(hù)率Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)均采用與日本上當(dāng)?shù)闹笜?biāo)。
如表3所示,對(duì)于呼吸器只要在結(jié)構(gòu)、配套微型電動(dòng)風(fēng)機(jī)、過(guò)濾裝置等方面采取進(jìn)一步的節(jié)流措施,呼吸器防護(hù)率就有明顯提高,故采用二級(jí)指標(biāo)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品也是適用的,對(duì)提高質(zhì)量,趕超世界先進(jìn)水平均有促進(jìn)作用。
表2 防護(hù)率比較 %
表3 呼吸器結(jié)構(gòu)對(duì)防護(hù)率影響
3.呼吸器最低送風(fēng)量
為了使佩戴者不吸入粉塵及微粒,必須使呼吸器內(nèi)部空間具有足夠的氣量在呼吸器內(nèi)部形成微正壓,從而使外部環(huán)境不得進(jìn)入呼吸器內(nèi)而達(dá)到保護(hù)作用。此類產(chǎn)品均以滿足在罩內(nèi)形成微正壓作為產(chǎn)品的設(shè)計(jì)原則。因此通過(guò)產(chǎn)品合理設(shè)計(jì)及電機(jī)正確選擇,以確保呼吸器內(nèi)部形成微正壓的最低必需風(fēng)量指標(biāo)成為呼吸器是否合格、是否先進(jìn)必不可少的技術(shù)要求。對(duì)于不同產(chǎn)品制造廠均給出不同的額定最低送風(fēng)量。
一般人平均肺活量為1200~2000ml,按最大量計(jì)算,每分鐘需氣量為30L,因此產(chǎn)品設(shè)計(jì)采用了三倍氣量來(lái)選取電動(dòng)機(jī)是合理的,足以滿足人體呼吸的要求。故產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定電動(dòng)機(jī)功率為1瓦;額定電壓為4~4.5伏特;額定電流為0.35安培是合理的。
考慮到風(fēng)道,過(guò)濾器等阻力損失,對(duì)于開(kāi)放式呼吸器又考慮到面罩與臉面間正常余氣的排出,真正需要形成微正壓的風(fēng)量必須大于吸氣量。
根據(jù)試驗(yàn),對(duì)此種試驗(yàn)呼吸器只要當(dāng)送風(fēng)量低于65~60L/min,防護(hù)率將明顯降低(外界粉塵濃度一定),故該呼吸器在該濃度條件下使用時(shí),其額定最低風(fēng)量不得低于65L/min(在額定工作時(shí)間內(nèi))。
根據(jù)上述理由本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)額定最低風(fēng)量不做具體規(guī)定,其值依據(jù)呼吸器性能及使用現(xiàn)場(chǎng)條件而定。但在使用說(shuō)明書(shū)中必須標(biāo)明電源額定工作時(shí)間,額定最低送風(fēng)量及可能使用時(shí)間與粉塵濃度關(guān)系,以確保使用期間面具應(yīng)有的防護(hù)性能。
4.密合型呼吸器
JIST8157標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定密合型面具應(yīng)有內(nèi)壓試驗(yàn)的要求本標(biāo)準(zhǔn)未做規(guī)定,其理由為本標(biāo)準(zhǔn)防護(hù)率試驗(yàn)中已規(guī)定了對(duì)密合型呼吸器進(jìn)行絕對(duì)過(guò)濾器阻力試驗(yàn)及要求,試驗(yàn)證明完全可以代替內(nèi)壓試驗(yàn),故取消內(nèi)壓試驗(yàn)。本標(biāo)準(zhǔn)只規(guī)定通用性能對(duì)于密合型呼吸器的通氣阻力,氣密性試驗(yàn)及視野均在密合型電動(dòng)送風(fēng)過(guò)濾式防塵呼吸器標(biāo)準(zhǔn)中具體規(guī)定。
三、電動(dòng)送風(fēng)過(guò)濾式防塵呼吸器試驗(yàn)方法
作為呼吸器試驗(yàn)方法本身,首先應(yīng)具有科學(xué)性,同時(shí)體現(xiàn)出先進(jìn)性一現(xiàn)實(shí)可行性。既在保證方法可靠的前提下,結(jié)合國(guó)情盡可能采用國(guó)內(nèi)外先進(jìn)方法(包括儀器設(shè)備),從而既有利于加強(qiáng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量管理,又利于與國(guó)外同類產(chǎn)品進(jìn)行比較,這是編制本標(biāo)準(zhǔn)的基本思想。鑒于此基本思想,在制定本標(biāo)準(zhǔn)時(shí)主要參照了GB6221中使用的部分儀器、試驗(yàn)介質(zhì)及試驗(yàn)方法?,F(xiàn)對(duì)幾個(gè)主要方法說(shuō)明如下。
?。ㄒ唬┖粑雷o(hù)率試驗(yàn)方法
試驗(yàn)方法確定
(1)試驗(yàn)條件
本標(biāo)準(zhǔn)是為檢定電動(dòng)送風(fēng)過(guò)濾式防塵呼吸器而采用的試驗(yàn)方法,本呼吸器與長(zhǎng)管面具區(qū)別在于送氣方式不同,防護(hù)作用要求量一致,就防毒塵、毒氣而言長(zhǎng)管呼吸器在防護(hù)性能方面要求更高,但試驗(yàn)條件屬同類。經(jīng)大量試驗(yàn)及近年實(shí)踐充分證明了長(zhǎng)管面具所采用的防護(hù)率試驗(yàn)方法是可行的,測(cè)定粉塵濃度的鈉焰法是世界公認(rèn)的先進(jìn)方法,國(guó)內(nèi)檢定高效過(guò)濾材料透氣率及阻力均采用鈉焰法納入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB6166-85)。因此本標(biāo)準(zhǔn)直徑引入GB6221中的防護(hù)率試驗(yàn)條件及裝置。
?。?)試驗(yàn)介質(zhì)
日本標(biāo)準(zhǔn)JIS T8157-82采用的試驗(yàn)介質(zhì)為焊接煙塵。本標(biāo)準(zhǔn)采用氯化鈉氣溶膠其理由如下。
?、俾然c氣溶膠粒子中徑小于0.5μm,粒子在穿透力最強(qiáng)的粒徑0.1~0.5μm范圍內(nèi)具有代表性。試驗(yàn)時(shí)易于捕集,易于均勻化,現(xiàn)實(shí)可行。故一般對(duì)中高效過(guò)濾材料測(cè)定性能時(shí)采用之。對(duì)一般呼吸面具也采用氯化鈉氣溶膠為有害物試驗(yàn)介質(zhì)。
?、谶M(jìn)行呼吸器性能試驗(yàn)國(guó)際上各有不同試驗(yàn)介質(zhì)。如法國(guó)NF-S76-014中規(guī)定采用氯化鈉氣溶膠,也可采用石蠟油霧及白云石為試驗(yàn)介質(zhì);西德DIN58645-84中明確規(guī)定采用氯化鈉氣溶膠為試驗(yàn)介質(zhì);日本JIS T5187-82采用電焊煙塵。由此看來(lái)氯化鈉氣溶膠是世界公認(rèn)的理想介質(zhì)。
③我國(guó)GB2891.6-82及GB6221-86均采用氯化鈉氣溶膠為試驗(yàn)介質(zhì)。為了便于今后我國(guó)呼吸器試驗(yàn)方法的統(tǒng)一,本標(biāo)準(zhǔn)采用了國(guó)際先進(jìn),國(guó)內(nèi)通用的氯化鈉氣溶膠作為試驗(yàn)介質(zhì)。
④濃度問(wèn)題 本標(biāo)準(zhǔn)采用與長(zhǎng)管面具相同的濃度1mg/m3。這是由于本試驗(yàn)裝置對(duì)濃度為1mg/m3的氯化鈉氣溶膠最敏感,試驗(yàn)數(shù)值最準(zhǔn)確、可信,故采用1mg/m3作為試驗(yàn)柜中介質(zhì)的濃度。
(二)呼吸器送風(fēng)量試驗(yàn)
對(duì)于呼吸器而言,其送風(fēng)性能直接關(guān)系到防護(hù)效果,無(wú)論哪一類呼吸器一旦送風(fēng)量不足,在佩戴者正常呼吸時(shí),引起呼吸器內(nèi)部形成負(fù)壓狀態(tài),外界被污染的空氣正常補(bǔ)充,使呼吸器內(nèi)部空氣被污染、防護(hù)率降低,因此必須對(duì)送風(fēng)量有一定限制。
1.要求
測(cè)定呼吸器內(nèi)送風(fēng)量必須做到如下幾點(diǎn):
?。?)電源 采用干電池時(shí)必須以更換的新電池進(jìn)行測(cè)試;采用蓄電池或充電電池時(shí)必須用新充的蓄電池或充電電池進(jìn)行測(cè)試。
?。?)過(guò)濾材料 過(guò)濾材料必須為新品時(shí)進(jìn)行測(cè)試。
2.額定工作時(shí)間的送風(fēng)量
呼吸器送風(fēng)量與時(shí)間(使用)有關(guān)。只有在電源允許使用的時(shí)間內(nèi)才有可能評(píng)定呼吸器送風(fēng)量,當(dāng)超出了電源允許的使用時(shí)間,送風(fēng)量隨電源的電壓、電流及轉(zhuǎn)速的下降而低于額定最低風(fēng)量,測(cè)試無(wú)意義,故明確規(guī)定測(cè)試送風(fēng)量必在額定工作時(shí)間內(nèi)測(cè)試其初始送風(fēng)量及最低送風(fēng)量的合理性。
?。ㄈ┢渌?BR> 對(duì)于分離式呼吸器的共性為呼吸器外部供氣,電源、電動(dòng)風(fēng)機(jī)及過(guò)濾器均在腰間等處攜帶。干凈空氣靠軟管輸入呼吸器內(nèi),故對(duì)軟管、中壓軟管及其連接件的要求有待分類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定之。
對(duì)于密合型、頭罩型電動(dòng)送風(fēng)過(guò)濾式防塵呼吸器,其通氣阻力、氣密性試驗(yàn)方法應(yīng)在分類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定之,本標(biāo)準(zhǔn)不另作規(guī)定。
四、存在問(wèn)題
如上所述,本標(biāo)準(zhǔn)是本著國(guó)內(nèi)外相結(jié)合的原則制定的,根據(jù)我國(guó)目前工業(yè)發(fā)展水平,許多環(huán)節(jié)未達(dá)到世界先進(jìn)水平,對(duì)本產(chǎn)品而言本應(yīng)做到:
?。ㄒ唬┓雷o(hù)率高
防護(hù)率越高,勞動(dòng)保護(hù)效果越好,對(duì)勞動(dòng)者身體健康越有利。本產(chǎn)品特點(diǎn)為微型軸流風(fēng)機(jī)送風(fēng),希望電動(dòng)風(fēng)機(jī)體積小、重量輕,噪聲小,使用壽命長(zhǎng)。由表7可知國(guó)產(chǎn)電機(jī)性能與西德同類產(chǎn)品有一定差距,有待提高。
表7 電動(dòng)機(jī)對(duì)照
?。ǘ┟睔ぜ懊嬲植馁|(zhì)要求
要求材料強(qiáng)度高、彈性好、易于成型,與人體接觸部分對(duì)人無(wú)害的理想材質(zhì)。目前英國(guó)、西德、日本等國(guó)家大都采用硬塑壓鑄而成,重量輕、美觀。但這樣材質(zhì)有待提高,生產(chǎn)工藝有待改進(jìn)。目前采用玻璃鋼制成,制造難度大、重量大、影響使用效果。
(三)過(guò)濾性能
不同濾料其過(guò)濾效率不同,呼吸防護(hù)率也不同。目前日本等國(guó)的濾料性能明顯優(yōu)于國(guó)產(chǎn)濾料,因而呼吸防護(hù)率的提高也有待于濾料質(zhì)量的提高。
國(guó)產(chǎn)濾料對(duì)于液塵(酸液等)油漆等揮發(fā)性物不能過(guò)濾,直接影響到呼吸器適用范圍。故有待于濾料性能的提高。
我們深信,隨著我國(guó)改革步伐深入,工業(yè)不斷的發(fā)展,上述等問(wèn)題定會(huì)盡快得以解決,標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)進(jìn)一步提高和完善,最終使我國(guó)產(chǎn)品走在世界先列,真正改善勞動(dòng)者的工作條件,達(dá)到勞動(dòng)保護(hù)作用,為提高中華民族的健康水平,為使我國(guó)盡快走到世界先進(jìn)行列作出貢獻(xiàn)。