對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)或大型、工藝復(fù)雜的用人單位，在進(jìn)行危害辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)，宜采用系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分析及評(píng)價(jià)方法。系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分析及評(píng)價(jià)方法是對(duì)系統(tǒng)中的危險(xiǎn)性、危害性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)的工具，目前已開發(fā)出數(shù)十種評(píng)價(jià)方法，每種評(píng)價(jià)方法的原理、目標(biāo)、應(yīng)用條件、適用的評(píng)價(jià)對(duì)象、工作量均不盡相同，各有其特點(diǎn)和優(yōu)缺點(diǎn)。按其評(píng)價(jià)方法的特征一般可分為定性評(píng)價(jià)、定量評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)。

定性評(píng)價(jià)：根據(jù)人的經(jīng)驗(yàn)和判斷能力對(duì)生產(chǎn)工藝、設(shè)備、環(huán)境、人員、管理等方面的狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，如安全檢查表等。

半定量評(píng)價(jià)：用一種或幾種可直接或間接反映物質(zhì)和系統(tǒng)危險(xiǎn)性的指數(shù)(指標(biāo))來評(píng)價(jià)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性大小，如物質(zhì)特性指數(shù)、人員素質(zhì)指標(biāo)等。

定量評(píng)價(jià)：用系統(tǒng)事故發(fā)生概率和事故嚴(yán)重程度來評(píng)價(jià)。

危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的內(nèi)容相當(dāng)豐富，評(píng)價(jià)的目的和對(duì)象不同，具體的評(píng)價(jià)內(nèi)容和指標(biāo)也不相同。目前常用的評(píng)價(jià)方法有安全檢查表、預(yù)先危險(xiǎn)性分析、火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法、帝國化學(xué)公司蒙德法、日本危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法、作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法、故障類型和影響分析法等等。

選用系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分析及評(píng)價(jià)方法時(shí)應(yīng)根據(jù)對(duì)象的特點(diǎn)、具體條件和需要，以及評(píng)價(jià)方法的特點(diǎn)選用幾種方法對(duì)同一對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)，互相補(bǔ)充、分析綜合、相互驗(yàn)證，以提高評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。選擇評(píng)價(jià)方法應(yīng)考慮下列問題：

1．評(píng)價(jià)對(duì)象(系統(tǒng))的特點(diǎn)

根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的規(guī)模、組成部分、復(fù)雜程度、工藝類型(行業(yè)類別)、工藝過程、原材料和產(chǎn)品、作業(yè)條件等情況，選擇評(píng)價(jià)方法。

(1)根據(jù)系統(tǒng)的規(guī)模、復(fù)雜程度選擇

隨著規(guī)模、復(fù)雜程度的增大，有些評(píng)價(jià)方法的工作量、工作時(shí)間和費(fèi)用相應(yīng)地增大，甚至超過容許的的條件。在這種情況下應(yīng)先用簡(jiǎn)捷的方法進(jìn)行篩選，然后確定需要評(píng)價(jià)的詳細(xì)程度，再選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)方法。對(duì)規(guī)模小或復(fù)雜程度低的對(duì)象，如機(jī)械工廠的清洗間、噴漆室、小型油庫雖屬火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所，可采用日本勞動(dòng)省勞動(dòng)基準(zhǔn)局定量評(píng)價(jià)法(日本六階段法的一部分)、單元危險(xiǎn)性快速排序法等較簡(jiǎn)捷的評(píng)價(jià)方法。

(2)根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的工藝類型和工藝特征選擇

評(píng)價(jià)方法大多適用于某些工藝過程和評(píng)價(jià)對(duì)象，如道化學(xué)、蒙德、國內(nèi)化工部的評(píng)價(jià)方法等適用于化工類工藝過程的安全評(píng)價(jià)，故障類型和影響分析法適用于機(jī)械、電氣系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)。

(3)評(píng)價(jià)對(duì)象的危險(xiǎn)性

據(jù)過去的統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)危險(xiǎn)性較高的對(duì)象往往采用系統(tǒng)的、較嚴(yán)格的評(píng)價(jià)方法(如事件樹、事故樹、火災(zāi)爆炸指數(shù)法等)；反之，傾向采用經(jīng)驗(yàn)的、不太詳盡的評(píng)價(jià)方法(如直觀經(jīng)驗(yàn)分析、檢查表法等)。

評(píng)價(jià)對(duì)象若同時(shí)存在幾類主要危險(xiǎn)、有害因素，往往需要用幾種評(píng)價(jià)方法分別對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)。規(guī)模大、復(fù)雜、危險(xiǎn)性高的評(píng)價(jià)對(duì)象往往先用簡(jiǎn)單、定性的評(píng)價(jià)方法(如檢查表法、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法、故障類型和影響分析等)進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后再對(duì)重點(diǎn)部位(單元)用較嚴(yán)格的定量法(如事件樹、事故樹、火災(zāi)爆炸指數(shù)法等)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2．評(píng)價(jià)目標(biāo)

雖然對(duì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)的最終目的是評(píng)價(jià)出系統(tǒng)的危險(xiǎn)性(危害性)，但在具體評(píng)價(jià)中可根據(jù)需要(或用戶提出要求)對(duì)系統(tǒng)提出不同的評(píng)價(jià)目標(biāo)，例如，危險(xiǎn)(危害)等級(jí)、事故(故障)概率、事故造成的經(jīng)濟(jì)損失、危險(xiǎn)區(qū)域(半徑)等；故需要根據(jù)評(píng)價(jià)目標(biāo)選擇適用的評(píng)價(jià)方法。

3．資料占有情況

如果評(píng)價(jià)對(duì)象技術(shù)資料、數(shù)據(jù)齊全，則可進(jìn)行定性及定量評(píng)價(jià)并選擇相應(yīng)的定性、定量評(píng)價(jià)方法；若對(duì)象屬于新開發(fā)性質(zhì)，資料、數(shù)據(jù)不充分，又缺乏可類比的技術(shù)資料和數(shù)據(jù)，則只能采用預(yù)先危險(xiǎn)性分析等方法進(jìn)行概略性評(píng)價(jià)。

一些評(píng)價(jià)方法，特別是定量評(píng)價(jià)方法，應(yīng)用時(shí)需要有必要的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(如各因素、事件、故障發(fā)生概率，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)值等)作依據(jù)；若缺少這些數(shù)據(jù)，就限制了定量評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用。

4．其他因素

包括評(píng)價(jià)人員的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)、完成評(píng)價(jià)工作的時(shí)限、經(jīng)費(fèi)支持狀況、評(píng)價(jià)單位設(shè)施(軟、硬件)配備和評(píng)價(jià)人員及管理人員的習(xí)慣、愛好等。